Tag: vertrouwen

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Wie zal het zeggen? Dat weet alleen ADO Ook dat ADO naar China zou gaan om wang te overwegen de club weer te verkopen moet ik nog zien? Voorlopig kwam dat bericht alleen van Vi af

Dat zou ik nogsteeds doen, zelfs al zou het geld binnen zijn. Je kan niet bouwen zonder vertrouwen.

Petah schreef:

Dat is zo een dom gelul tuurlijk is wang de hoofdschuldige

Maar als jij vind dat wigt geen cruciale fouten heb gemaakt ben je of heel dom of heel blind

Hij heeft ze uitgaven patroon gebaseerd op beloftes en niet op feiten daarbij is er nul doorverkoop waarde ja misschien havenaar

Maar iedereen twijfelde vleden jaar toch al aan wang ze praatjes dan lijkt het me als bewaker van de club dat je niet je bereidt aanpast op het gelul van iemand die al eerder erg slecht van betalen was

Verbaas me er over dat er hier steeds mensen opduiken die het in negatieve zin vooral over Wigt hebben.

Wigt heeft fouten gemaakt, maar het is toch zonneklaar dat Wang zijn financiele verplichtingen naar ADO totaal niet nakomt en om de aandacht van zijn eigen tekort schieten te maskeren, de rol van de beledigde eigenaar aanneemt?! Door het niet nakomen van die financiele verplichtingen zit ADO in de ellende niet door de fouten die Wigt heeft gemaakt.

Ik vind dat Wigt al vrij snel (nl toen iedereen nog alle vertrouwen in Wangs woorden had en er zelfs nog geen deadlines waren verlopen) op de rem is gaan staan, bijv door die Hondurees niet te halen. En ja, die persconferentie was dom. Maar Wang is degene die onzichtbaar is en was, die zijn beloftes niet nakomt, die een trainer hier heen stuurt zonder overleg of zelfs maar na te denken over of hij een werkvergunning krijgt etc etc etc.

En nu er gepraat moet worden over een oplossing van de problemen en de berg maar naar Mozes gaat ipv Mozes naar de berg, is Wang zelfs in China ondergedoken. En dan maar doorwouwelen over wat Wigt onder dit soort debiele omstandigheden fout heeft gedaan en daarmee de indruk wekken dat het zijn fout is. Bizar.

Een oudere supporter schreef:

Ik weet nou niet of het een goede redding is. Lenen en vooruitbetalingen van sponsors. Je moet het geleende geld met rente aflossen en komende jaren heb je geen inkomsten van die sponsors.

Daarbij komt dat als Wigt verstandig had gehandeld (en dus niet het niet ontvangen geld alvast had uitgegeven en Wang gekleineerd had door de komst van Hongbo te negeren en als klap op de vuurpijl die bewuste persconferentie) hadden we ons misschien wel geen zorgen hoeven maken voor categorie 1.

" Daarbij komt dat als Wigt verstandig had gehandeld (en dus niet het niet ontvangen geld alvast had uitgegeven en Wang gekleineerd had door de komst van Hongbo te negeren en als klap op de vuurpijl die bewuste persconferentie)"

Met andere woorden hadden ze Wang moeten vertrouwen dat hij eindelijk een keer zijn woord zou houden? Het kan een noodsprong zijn van Wigt, maar ik denk dat er goed over nagedacht is en dat er een overname in de maak is. Liever nog een heel wat jaren degradatie voetbal ( wat niet hoeft bij goede scouting) als nog een half uur door met die bamibal

Een oudere supporter schreef:

Ik weet nou niet of het een goede redding is. Lenen en vooruitbetalingen van sponsors. Je moet het geleende geld met rente aflossen en komende jaren heb je geen inkomsten van die sponsors.

Daarbij komt dat als Wigt verstandig had gehandeld (en dus niet het niet ontvangen geld alvast had uitgegeven en Wang gekleineerd had door de komst van Hongbo te negeren en als klap op de vuurpijl die bewuste persconferentie) hadden we ons misschien wel geen zorgen hoeven maken voor categorie 1.

Als die Chinees te vertrouwen was geweest was er niks aan de hand. Dat is een beetje je blinde vlek he, dat het daar mis gaat?

<FCDH> schreef:

We weten niet of het verhaal van Vi wel klopt?

Maakt niet uit. Ze hadden wel eerder moeten handelen. Veel beter dan 1 clubeigenaar.
Maar ze wilden het nooit en daarom heb ik er eigenlijk weinig vertrouwen in.
Net als Advocaat en Jol als ze ergens anders geld zien zijn we weg.

H@@GenEES schreef:

Ja laten we weer een onervaren trainer voor de groep zetten, dat heeft al zoveel vruchten afgeworpen de afgelopen jaren

Ik heb alle vertrouwen in ranko is tenminste een trainer die naar voren denkt nu hebben we een trainer die meer met ze gedachte in de Kuip zit dan bij ADO

H@@GenEES schreef:

Supporter zijn betekent niet als een wousje roepen dat we wel even gaan winnen, zeker niet als je kijkt hoe je nog geen 5 dagen geleden ongelooflijk gezwijnd heb, een beetje realisme is hier ook wel is op zijn plaats en dat maakt je nog geen nep supporter...

Voel je je aangesproken?

Ik noem niemand nep supporter en roep ook niet als een wousje dat we wel even gaan winnen.
Dat maak jij ervan. In de hoop dat ik daar vervolgens in mee ga. In de hoop tegenstander en voorstanders te creëren.. Wat je voornamelijk in je shouts doet overigens.

Maakt mij niet uit hoor maar maak je leven wat leuker door eens een keer van het positieve uit te gaan als supporter. Je kan ook naar de goede zaken kijken.
Zonder het realisme te verliezen inderdaad. Het niets met wousje te maken of ogen sluiten voor een moeizame overwinning afgelopen week.
En emotie hoort erbij heb ik ook last van. Maar begin wel met vertrouwen elke week weer dan zien we in de 95 minuten wel weer verder, maar mijn steun hebben ze gewoon elke pot weer.

lastig potje vanavond, maar onze ploeg moet toch inmiddels ook wat aan vertrouwen gewonnen hebben... prognose 3-1 en een kolkend vakkie q

Winst ADO Den Haag: 63%

Winst PEC Zwolle: 8%

Gelijkspel: 29%

We hebben er vertrouwen in, hoop ook een winst maar denk een gelijkspel gaat worden!

H@@GenEES schreef:

Hoe kom je aan die wijsheid, Kees?

Nee, dat is geen wijsheid. Is stomweg speculeren, zoals zovelen doen, en hopen en ook vertrouwen op een goede afloop. Je moet toch wat he met -12 buiten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, wiegah070, pitbull, Bhattoe 74, Rob2002, Ftuur en 183 gasten.

Bekijk de topshouts