Tag: zaken

Trending: excelsior morgen kkd volendam bang mascotte

Toon alle shouts

Beest schreef:

En jij loopt altijd te zaniken dat we zelf.maar s geld op tagel moeten leggen

Maar wat jij ff vergeet is dat wik geen beloftes hebben gedaan aan de club maar de club wel aan de supporters tis te vergelijken met kiezers bedrog je neemt een scc want de beloftes zijn mooi maar.aanbhet einde van de rit is het allemaal gelul

Trouwens dave heb jij gister trouwens genoten van dit geweldige ado of viel het jouw toch ook een beetje tegen ???

als iemand plus punten uit de wedstrijd van gisteren kan halen wat betreft het resultaat en daar gaat het volgens mij toch om dan begrijpt hij het spelletje voetbal niet.

waarschijnlijk komen sommige supporters voor andere zaken dan het resultaat.

ja dan is het ook niet raar dat we hier lijn recht tegen over elkaar staan.
als ik ergens voor de gezelligheid wil zijn ga ik wel naar sv bal op het dak 99

DaveDH schreef:

Jij zit altijd te zeuren dat er geen Geld is bij Den Haag, leg jij dan eens een paar kaken neer. Dat doe je niet eens voor een toegangskaartje, jij blijft thuis maar je eis wel allerlei investeringen in nieuwe aankopen...

Ik weet niet of je het door heb maar er heerst een gigantische financiële crisis, dus je kunt niet zo maar elke aangeboden belofte aantrekken, ook al heb je ze nodig en ook al komen ze van ajax... je zult heel voorzichtig moeten opereren want een financiële tegenvaller komt nu veel harder aan en is veel moeilijker boven te komen...

Ik zie iedereen maar, ff die halen en ff die huren, dat moet wel betaald worden, en als dat geld er niet is, dan is het er niet, PUNT!

Deal with it....

dave we zouden niet meer op elkaar reageren.

maar ole.
als je dus geen geld hebt om spelers te huren of te kopen moet je er voor zorgen dat de mensen die spelers moeten aantrekken ervaren zijn en verstand van zaken hebben, dat is al 30 jaar niet zo het top jaar met bulykin en kubik komt ook niet door scouten maar door puur geluk ze zijn ons aangeboden.als je het geld niet hebt moet je zeker goed nadenken wie je aantrekt en of daar een groei in zit.dus je kan je geen risico`s veroorloven ,maar wat doet ado ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten komen daardoor bij spelers die bij een andere club niet voldoen en mogen het proberen bij ado.
huur dan gewoon twee a drie goede spelers ipv 8 b voetballers.

vorig jaar 15 spelers weg dit jaar mogen 6 spelers weg in de winterstop hoe zou dat nou komen?

dat er geen geld is was al bekend maar als je je omzet ziet dalen omdat de toeschouwers weg blijven en daardoor artikelen ook minder worden verkocht en je geeft dan de financiële crisis de schuld ben je heel erg kort door de bocht.

ik kom er voor uit dat ik op dit moment tv-supporter bent (heb me lang genoeg in de maling laten nemen)maar ik kan de volgende thuis wedstrijd gewoon weer op de tribune zitten heeft met een crisis niets te maken.en zo zijn er zeer veel supporters die weg blijven omdat ze door ado voor gelogen worden en zien dat er veel meer uit deze ploeg te halen is al zou je een gerichte speler erbij halen.
wat ado nu doet is zijn eigen nek omdraaien ,ik heb nog geen een bedrijf gezien die niet begint met een visie en hoe ze daar moeten komen.
ik kan hem bij ado niet vinden.
sponsors komen niet ze willen zelfs extern geen geld meer bij legen en waarom omdat ado het vertikt om de salaris van deze speler te betalen
je jaagt hierdoor ook zeer veel sponsors weg wat ook gebeurd.
leuk dat je leest dat er een sponsor bij is gekomen jammer dat we niet lezen dat er 3 a 4 zijn afgehaakt.

je verschuilen achter wat niet kan is zeer makkelijk ,je neer legen bij hoe het is ook dat is zeer makkelijk ga aan mij dsn ook niet vragen voor een oplossing want die heb ik al vaak gegeven en niet alleen ik.
ben je supporter als je in weer en wind op de tribune zit en een kopje koffie of biertje met je kennissen belangrijker is als de wedstrijd.
ben je meer supporter als je tevreden bent met een plek tussen 10 en 16(want daar ga je eindigen)en zijn de supporters als ze meer eisen en ook denken dat het mogelijk is nep supporters!!!!!

ado is langzamerhand een club geworden waar sociaal meedoen belangrijker is dan wat er op het veld gebeurd en jammer genoeg laat zien dat het inslaan van deze weg niet de goede is althans op dit moment want het word alleen maar rustiger op de tribune en steeds meer mensen gaan klagen.
crisis ja daar hebben ze allemaal last van niet alleen ado

D.H.zuid-west schreef:

Met deze spelers had je de laatste 2 wedstrijden kunnen/moeten winnen, maar Steijn ziet het niet/ wil het niet zien met zijn angstvoetbal.

Tuurlijk hadden we die twee wedstrijden kunnen winnen. Hoor je mij ook niet zeggen. Echter vorig seizoen verloren we nog dit soort wedstrijden.

Bij 4 punten meer had ADO gemakkelijker en sneller zaken kunnen doen met Van Peppen. Tevens had je de koemde dagen al kunnen proberen om Poepon te slijten. Beter nu je verlies nemen dan zo door blijven modderen.

Ik blijf Poepon een goeie voetballer vinden maar wel voor 4-4-2 en dat gaat ADO onder Steijn nooit spelen.

Een oudere supporter schreef:

Ik hoop dat het niet doorgaat. Veld is dan misschien sneeuwvrij, maar de toegangswegen, stoepen en tribunes zijn als het blijft sneeuwen en later op de dag gaat regenen glad. Levensgevaarlijk.

Kijk dat zijn nou eens zaken waar de KNVB rekening mee moet houden!

Kees schreef:

Wie kent Joey Godee als voetballer van AGOVV. De zoon van Edwin Godee.

Lees net dat Den Haag met hem bezig is. Maar dat zijn er helaas wel meer..
Weet iemand hoe de zaken ervoor staan?

Kees schreef:

Wat een droplul die Atteveld. Dit soort zaken hou je voor je. Of het nou waar is of niet.

Heb je op zich gelijk in. Maar ik heb toch wel wat begrip voor Atteveld. Want die spelers kregen destijds wel uitgebreid een podium om allerlei negatieve zaken van Atteveld de ether in te slingeren m.a.g. dat diens CV compleet was opgeblazen. Tuurlijk kwam dat voor een groot deel door Atteveld zelf, maar vergis je niet in het effect van de laster door die spelers. En ja, die laster komt vaak doordat persoonlijke belangen van spelers geschaad zijn en niet omdat het nou echt zo`n slechte trainer is. Kijk naar Lex Immers. De hele shoutbox vind hem een eng mannetje rond Feyenoord-ADO, maar wat ie allemaal over Atteveld heeft gezegd zien we als de waarheid. Klopt niet helemaal.
Zelf denk ik dat Atteveld soms dom/slecht bezig is geweest in de omgang met mensen (geen people manager heet dat tegenwoordig), maar dat het helemaal niet zo`n slechte trainer is.

pmc schreef:

"Men heeft van mij het idee dat ik vrij hard ben. Maar ik ben juist te zacht geweest. Te sociaal. Ik heb te lang vertrouwen gehouden in spelers die mij in de steek lieten. Marcel Meeuwis bij Roda JC, Ricky van den Bergh bij ADO Den Haag. De hele groep was op Ricky uitgekeken, maar ik gaf hem telkens een nieuwe kans. Ik herkende wel wat in dat soort types. De rebelse jongens. Maar die worden onhoudbaar als ze niet meer willen knokken voor het team."

"Een groot probleem bij ADO Den Haag was dat Aleksandar Rankovic wegviel met een zware blessure. Mijn aanvoerder, een heel belangrijke jongen in de kleedkamer. Door zijn afwezigheid groeide de slechte invloed van de zogenaamde meelopers. Danny Buijs, Wesley Verhoek, Immers. Dat stelde mij toen enorm teleur, maar nu weet ik dat het mijn fout was om iets anders te verwachten."

"Met Buijs had ik maandenlang persoonlijke gesprekken gevoerd omdat hij met privéproblemen worstelde. Dat ging tot huilens toe. Met Lex idem dito. Die werd vader en had veel moeite met die situatie. Ik was er voor hem. Ook toen hij met een vervelende liesblessure zat en een operatie vreesde. Maar ik wees hem op orthomanueel arts Hub Westhovens in Limburg, die zorgde ervoor dat Lex zonder operatie weer kon voetballen. Zulke dingen lees ik nooit terug. Maar ik weet hoe het werkt."

Wat een droplul die Atteveld. Dit soort zaken hou je voor je. Of het nou waar is of niet.

070 schreef:

je doet allemaal aannames. Je hebt geen idee of hij beter gaat presteren als hij vertrouwen krijgt en een tijd in de basis mag staan. In het verleden heeft hij vrijwel niets laten zien wat zo`n aanname rechtvaardigt.

in het verleden heeft het bestuur en trainer laten zien dat ze geen verstand van zaken hebben.
spelers die door zijn verkocht voor miljoenen zijn hier voor een appel en een ei verkocht of zelfs weg gepest zo nu ook gebeurd met vicento,die jonge voetbalt alang niet meer met plezier bij ado,hij is vaak ingevallen en dan brengt hij het nodige gif in de wedstrijd sommige hier hebben totaal geen besef dat invallen vele mallen moeilijker is als dat je aan de wedstrijd begint dat hij dan redelijk de wedstrijd aanvoeld is een kwaliteit net zo als dat hij hard kan rennen en vaak op de goede plek staat.
het vallen van vicento komt dus ook niet door vicento zelf maar omdat hij gewoon verkeerd gebruikt wordt

"ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft"

ik durf er 50 eu op te wedden dat dit met Vicento niet gebeurt...

kijk, naast de genoemde zaken, eens naar zn (poging tot) balaanname

DHFC070 schreef:

Ze hebben een transfer nodig om in de zwarte cijfers te komen? Verassend..... not!

Wat ik dan wel vreemd vind is dat ze toch bijvoorbeeld een Kolk willen halen voor dit jaar waarom in godsnaam? Zorg gvd eerst eens dat je in de zwarte cijfers blijft en een beetje een EV weet op te bouwen. Maar nee we moeten een spits de tweede seizoenshelft waarom? Om 11e te worden inplaats van 12e.

Kolk loopt 1 op 4. Er is geen speler in de selectie die betere cijfers kan overleggen. Als je Elbers kan verhuren en Kolk laat het bij ons zien dan doe je gewoon goede zaken.

Ik snap de negatieve benadering ook niet zo. Elke plek hoger op de ranglijst zorgt voor circa 60.000 euro extra inkomsten. Het lijkt me dan ook een prima deal als Kolk voor een laag salaris bij ons komt voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, twaalfdespeler, M1905, Bleek, Edwin Post, Bhattoe 74 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts