Tag: beleid

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Door mike niet te laten spelen waar hij hoort te spelen noem ik het verkrachten!! Je laat een spits spelen waar hij hoort te spelen in de spits dus waar hij hoort te spelen.

En 2 jaar is zo om en niet te vergeten dat elk jaar dat zijn contract richting het einde loopt het bedrag voor de transfer alleen maar minder wordt vanwege het afkopen van het contract.

En natuurlijk zit er nog rek in die jongen alleen haalt steijn dat er helaas niet uit bij die jongen en zal dat ook niet doen en daardoor zal zijn waarde dalen maar ieder zijn mening.

Weinig genuanceerde reactie.
Natuurlijk zit er in de meeste jonge spelers nog rek en natuurlijk is er een verband tussen het vertrouwen van een trainer en de prestaties van een speler. Maar je vergeet even te vertellen dat van Duinen in 10 wedstrijden in de spits maar 2x gescoord heeft en pas wat beter ging renderen toen hij naast Kramer werd opgesteld. Geef Steijn dan eens ongelijk.
Van Duinen kan wel roepen dat hij in de spits wil spelen maar enkele kwaliteiten van een echte spits mist hij toch zeker. Zo mist ook Kramer enkele kwaliteiten die van Duinen wel heeft.
Ten tweede heeft van Duinen al maanden geleden aangegeven hogerop te willen en als dat eenmaal in het koppie speelt is ie al bijna weg.
ADO heeft hem in de zomer niet verkocht omdat men hoopte dat hij er na 10 wedstrijden weer 13 in zou hebben gelegd en men een nog hogere prijs voor hem zou kunnen vangen. Helaas heeft men er geen rekening mee gehouden, zoals sommigen in deze box wel, dat dat mogelijk wel eens niet zou kunnen lukken.
Nu zit je met een ontevreden speler die in waarde aan het dalen is in een team dat niet draait.

De oorzaak van dit gekneuter is dat je geen ervaren TD hebt.
De aan- en verkopen worden gedaan door amateurs - ik zeg niet dat er geen behoorlijke speles bij zijn gekomen. Elke beslissing wordt weinig doordacht genomen. Soort hap-snap-beleid. Zo ook de beslissingen over de posities van de technische staf.
Iedereen kijkt naar vd Kallen die ongetwijfeld het beste voor heeft met de club maar zal moeten erkennen dat een bvo leiden heel anders is dan het leiden van andere soorten bedrijven. Zonder hem te willen zwartmaken denk ik ook dat het leiden van zijn andere bedrijven er op gericht is om ze weer met winst door te verkopen. Niks mis mee maar dit gaat niet op voor een club met duizenden fans.
Een ervaren TD had een paar maanden geleden op maandagochtend ook Steijn ontboden op zijn kantoor en hem, los van alle sentimentele emoties, durven uitleggen wat de konsekwenties zijn van nog meer puntverlies.

Johannes schreef:

Nou zeg, heb je soms mijn inbox gehackt?



Nee natuurlijk heeft niemand iets aan zo`n pr-antwoord. Stel de juiste vraag op het juiste moment aan de juiste persoon.

Of lekker anoniem op internet roepen dat niemand er wat van kan natuurlijk!

Beste Johannes , waardeer je mening zeer !! geef wat tegenwicht aan de inmiddels , terechte negativiteit , rond de club. Mensen zoals jij moeten er natuurlijk ook zijn , niets mis mee.

Tip : Mail eens met de club of zij niet van die "klappers" op de stoeltjes kunnen neerleggen. Bij AZ even informeren voor een mooie prijs. Altijd handig, hoef je handen niet stuk te slaan als waardering .......voor het beleid , strijd enz.

haagse-Dick schreef:

Is het geen tijd dat we als supporters meer dan ooit duidelijk moeten maken dat het bestuur moet ingrijpen ivm steijn. Allemaal blijven ouwehoeren hier op de box heeft weinig tot geen zin, maar dan moet het ook massaal of een groot deel van de supporters hier wel aan mee gaan doen. Of gaan we met zijn allen alleen maar lopen kkeren en het daar bij laten of ondernemen we nou is actie. We kunnen niet langer meer achter steijn gaan staan voordat we straks in de juup spelen. Spandoeken, spreekkoren of ludieke acties zijn geen probleem toch!!!

:megaphoneamen sta je sterk!!!

Loop wat langer mee. Bij een democratische vereniging, zoals bijv. (Sorry) 1. Köln bepalen de leden het beleid. Met 56.000 betalende leden ook redelijk democratisch en een ALV treft daar ook tussen de 6500 en 7000 leden die stemmen. Hier bij DH bepalen de drie aandeelhouders. Misschien is een nieuwe aandelenemissie een broodnodige en uitdagende zaak.

-vanaf morgen weer van mij af, maar nu in the mood-

Bert schreef:

Ruud Brood ligt eruit bij Roda.

dat is tenminste een aanpak beleid. Hier wachten ze tot 5 wedstrijden voor het einde, mafkezen.

Aad schreef:

Ik ben niet gek en zeg ook niet dat er geen kwaliteit is. Goed lezen graag!

Ik zeg (met andere woorden) dat er geen leiderschap in het veld is en dat er niemand staat die de ploeg aan de hand neemt. Desnoods tegen de wil van Steijn in.

klopt wel, ook dit is te verwijten aan onbalans in de aankoopbeleid, maar ook in tactisch beleid.

kan iemand mij uitleggen waarom Wormgoor captain is bijvoorbeeld?

Victor schreef:

Ik snap het niet. Zou je het eens bondig kunnen uitleggen?

Bestuur maakt en is verantwoordelijk voor het beleid...stelt trainer en verdere TS aan. Had ooit een vijfjaren plan dat al ruim is verlopen en niet gehaals en is bijgesteld naar 20.....zoveel.
Resultaat tot op heden met de aangestelde trainer : voornamelijk kutvoetbal en een 16e plaats in een klojodivisie...duidelijk Vikkie!!

Anti sv beleid banner zijn ze nou nog steeds zo snel met sv`s geven dan

wdr schreef:

Mooi verhaal. En je hebt gelijk. Ik kom uit Den Haag dus ben altijd voor ADO geweest. Het zou makkelijker zijn om fan te zijn van een club die succes heeft. Maar je verloochent je jeugdliefde niet.

Maar fans die vanwege het slechte beleid en de slechte prestaties en het slechte spel even geen zin meer hebben om te komen, begrijp ik ook heel goed.

gillah schreef:

Ik heb hier de vraag gezien wie er nog supporters zijn van Steyn en waarom. Nu heb ik een vraag voor degenen die anti-Van der Kallen zijn. Wanneer werd de club sinds halverwege de jaren `80 tot nu beter geleid dan nu?

Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.

MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.

ADODENHAAG schreef:

Weer zo inspiratieloos zoals we gewend zijn, Cabral was misschien nog de meest hardwerkende speler?
Die 3 punten waren niet eens verdiend geweest man. Weer met een triest gevoel richting zondag.

Goede wissel Steijn, trouwens Supi linksback zetten laatste 5 minuten

Als wr hier al gaan roepen dat het niet verdiend had geweest en dat kramer terecht vier wedstrijden krijgt en we beter af zijn zonder hem dan kunnen we beter het zooitje opdoeken.
Ik ben het zeker ook niet eens met het beleid maar je eigen spelerd afmaken gaat mij toch te ver

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Ado Vakkie S, Erik070, Bollie74, Marcelvld en 367 gasten.

Bekijk de topshouts