Tag: beleid

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Een realist is iemand die NOOIT naar het stadion komt? Nee, ik vind als je NOOIT komt, ben je geen ADO Den Haag fan.

Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.

Haagse Roel schreef:

Zoals gebruikelijk van je weer een zeer matige reactie. Iemand die een ander verwijt "persoonlijk" te worden doet zelf niet anders. Geeft niets , ken je niet anders zodra je maar iets over jou ADO zegt wat niet in je kruikje valt.

Daarnaast wek je met je shouts de indruk als of ik zou lijden onder het wanbeleid en de "bedrijfsblindheid"die er bij jou en anderen hier heerst.

Verre van dat kerel, blijf het alleen wel hier benoemen , of je dat nou leuk vind of niet. Je valt hier over de meelopers cq kontekruipers. We moeten het wel gezellig houden hier...

Inhoudelijk ingaan op het feit dat beloftes niet worden nagekomen en we keer op keer worden teruggedonderd naar af ,in een competitie die werkelijk niets meer voorstelt , daar hoor ik je niet over.

En , zoals al vaker gezegd, voordat je mij gaat aanspreken op mijn geweten dat ik het voor gezien hou om nog te gaan. Ga lekker ADO promoten in de regio Haaglanden.......1 miljoen potentiele kandidaten om naar ADO te gaan.....

Laat ik nou heel voorzichtig zijn , daar zitten misschien 50.000 mensen tussen die wellicht naar het stadion "zouden kunnen komen". En die komen niet.............allemaal zwartkijkers zeker ????

Nee , denk het niet, realisten zou ik het liever willen noemen.

Vitesse staat bovenaan en krijgt het stadion ook niet vol.

Dat lijkt mij pas wanbeleid!

Ik ben niemands kontekruiper geef mij maar een lekker wijf maar VD Kalen doet het naar mijn idee goed.

De hele competitie hangt als los zand aan elkaar. Lees ik vanmiddag nog dat die Groenedijk wil dat de opzet wordt veranderd in de Jupiler League. Tja jong ajax staat 17e!

Kortom beleid valt er niet te voeren er is geen geld! Zou het graag anders zien maar zolang de tv gelden elders 10x zo hoog zijn kunnen wij het vergeten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is er geen vinger tussen te krijgen. Je weet gewoon niet wat er van de transfersom is afgesnoept door de verhuurperiode.

Laat Emmen dit maar bewijzen. Dat zal niet lukken. Sterker nog....ik kan mij voorstellen dat ADO uiteindelijk Emmen kan aanklagen. Want door Emmen worden onze bestuurders in een kwaad daglicht gesteld. Dan dienen zij ook te bewijzen dat de transfersom kunstmatig naar beneden is gebracht. ADO zal waarschijnlijk aangeven dat dit gedaan is omdat we toen nog in cat. 1 zaten.

In Nederlands privaatrecht worden verbintenissen door de rechter beoordeeld naar redelijkheid, in tegenstelling tot bijv. de VS waar de letterlijke tekst doorslaggevend is.
Houdt in dat gekeken wordt naar de intentie wat de letterlijke tekst en de reden waarvoor gebruik/misbruik gemaakt wordt van een overeengekomen clausule.

(dus als jij een concurrentiebeding met je werkgever hebt waarin staat dat je je tot 5 jaar na ontslag niet binnen 20km mag vestigen, en je bouwt een vestiging op 21km om wel binnen de 20km van de oud-werkgever te gaan werken, loop je het risico dat de oud-werkgever alsnog in het gelijk gesteld wordt. Zie zaak werkgever Hamel zonwering, werknemer Schön)

Privaatrechtelijk is dus van belang: Wat was de intentie van de doorverkoopclausule, was Emmen redelijkerwijs op de hoogte van de risico`s van de clausule en op welke gronden heeft ADO besloten het transferbedrag laag te houden? Was dit uit nood of puur om te profiteren t.o.v. Emmen.
Overigens hebben wij geen idee hoe de verbintenissen met zowel emmen als groningen er inhoudelijk uit zien, dus onmogelijk te beoordelen vanaf hier

Staat tegenover dat de KNVB meent als objectieve rechter te kunnen fungeren met als enig beleid het recht van de meeste kijkcijfers en marktwaarde dus kan mijn privaatrechtverhaal gelijk de prullenbak in

TillValhall schreef:

Die heeft echt geen enkel gevoel voor realiteit. Rijke Rus/Aziaat of niet, bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. Dit is degradatie[anti]voetbal en je denkt toch niet dat er ook maar één sponsor van formaat komt? Niemand gelooft nog in de sprookjes die ons al jaren verteld worden. Er zou een grote kapitaalinjectie komen en we zouden definitief de aansluitingmaken met de subtop. Dat plan is van 6 zes jaar geleden maar we zijn werkelijk geen stap verder gekomen. De begroting is al jaren niet gegroeid, er wordt geen capabel management aangesteld en de resultaten zijn om te huilen. Als we degraderen gaat de stekker er definitef uit. Voor degenen die dat nog niet door hebben....

Je hebt me al vaker pijn in mijn buik van het lachen bezorgd met je shouts maar deze spant echt de kroon.

"bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. "

<FCDH> schreef:

ADO heeft een rijke Rus of aziaat nodig
Cris Willemse
Van hem mag het van hem nog iets ambitieuzer. ‘Wie weet komt er een rijke Rus of Aziaat met een zak geld, want ADO is echt voor een prikkie te koop. Als het in andere landen en bij Vitesse ook kan, waarom zouden we dan niet in Den Haag een topclub van de grond kunnen trekken? Niet volgende week en niet volgend jaar, maar voor 2020 staat hier weer een topclub.’

Rtvwest

Die heeft echt geen enkel gevoel voor realiteit. Rijke Rus/Aziaat of niet, bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. Dit is degradatie[anti]voetbal en je denkt toch niet dat er ook maar één sponsor van formaat komt? Niemand gelooft nog in de sprookjes die ons al jaren verteld worden. Er zou een grote kapitaalinjectie komen en we zouden definitief de aansluitingmaken met de subtop. Dat plan is van 6 zes jaar geleden maar we zijn werkelijk geen stap verder gekomen. De begroting is al jaren niet gegroeid, er wordt geen capabel management aangesteld en de resultaten zijn om te huilen. Als we degraderen gaat de stekker er definitef uit. Voor degenen die dat nog niet door hebben....

Wel opmerkelijk. Velen dachten, zowel media als supporters, dat Steijn en Jol ontslagen zouden worden.

Volgens mij zitten beiden nog steviger op hun stoel dan voorheen. De directies van ADO en Fullham laten nu toch wel blijken dat ze een beleid voor de langere termijn volgen i.p.v. korte termijn politiek te bedrijven waar de voetballerij zich vaak schuldig aan maakt.

<FCDH> schreef:

Dagen Martin Jol lijken geteld

Van onze Telesportredactie
"Ik heb nog niet met de eigenaar gesproken", reageerde Martin Jol kortaf op de vraag hoe hij zijn toekomst ziet bij het zwalkende Fulham.

Gaat jol een rol vervullen bij ADO nieuwe td en volgend jaar trainer?

De meest ideale situatie lijkt mij dat Steijn veldtrainer blijft en Jol een hele dikke vinger in de pap krijgt m.b.t. het technisch beleid voor de lange termijn.

Echter betwijfel ik of Jol überhaupt komt. Mocht hij de keuze voor ADO maken dan is zijn trainerscarriëre voorbij en wil hij dat al? Daarnaast vraag ik me af of het financiële aspect voor hem nog zwaar weegt. Tuurlijk is hij financieel binnen maar wij kunnen en mogen niet oordelen over andermans portemonnee. Dat is zo gemakkelijk.

D.H.zuid-west schreef:

Ik erger me dood aan het feit dat we thuis wel en uit niet de motivatie kunnen opbrengen om voor elke bal te knokken. Waarom het verschil zo groot is weet ik niet maar vreemd is het zeker (wellicht iets voor een mental coach ).

Dit seizoen is er 1 van overleven, de hoop opsprankelend voetbal heb ik allang opgegeven maar ik ben ervan overtuigd dat we niet hoeven te degraderen.

Vandaag speel je tegen een zeer matig team maar de spirit en de wil om te winnen maakt voor mij alles goed. Nu nog automatisme en iets meer lijn in het spel en je hebt het maximaal haalbare voor dit seizoen te pakken. Combinatievoetbal en andere oogstrelende acties moeten helaas nog even wachten (5 jaar ofzo )

Je slaat de spijker op de kop kerel

Lees je eigen shout nog eens kritisch terug, met in je achterhoofd de mooie verhalen van Kallen in VI tig jaar terug.................vervolgens het Bromjaar en het beleid wat er daarna op losgelaten is.

Je schrijft nu : We hoeven niet te degraderen.....nee zeker niet, maar de zoveelste belofte om stappen te maken is niet waargemaakt. Dat mensen dan afhaken , zeker met dat prutsvoetbal, is natuurlijk niet vreemd.
Dat mij hier dan verweten wordt dat ik een nepper ben , lees te kritisch, terwijl ik niet eens meer in de doelregio Haaglanden ( 1 miljoen potentiele supporters) woon neem ik graag voor lief.

Ik kan niet wachten tot pisvee weer kampioen wordt, en ze gehuldigd gaan worden op het Philips hoofdkantoor in a`damn. Wedden dat dat onmogelijk is, en dat v/d Laan gaat zeiken bij Philips , de telegraf krant er schande van spreekt. Terwijl ze al 3 jaar bij ons het kampioenschap vieren op het aegonplein.

Maar ja meten met twee maten is al jaren beleid.

H@@GenEES schreef:

En vandaag hebben we er nog steeds de naweeën van

Nee, dat is allang verleden tijd. We hebben nu meer last van slecht beleid, tweederangstrainers en tweederangspelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, The Hague FC, Rob2002, malle eppie, Max, GroenGeelHart070, Michiel, MikeDH, ADO079 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts