Welkom in de shoutbox, gast
yesyes
ADO500 schreef:
Höcher haalt het niveau niet en gaat dat niet halen ook. Zijn handelingssnelheid is te laag voor de eredivisie en hij is te oud om zich op dat vlak nog snel te ontwikkelen.
De Vogel wordt niet verkocht maar mag eventueel wel verhuurd worden. Dat is een jonge speler waarvan de technische staf hoopt dat hij het niveau op termijn wel aan kan maar nu nog niet. Door de speler te verhuren kan hij zich beter ontwikkelen dan als zoveelste reserve nu bij ADO.
Wat betreft het verhaal Bousabon moet je niet alles geloven wat er in de pers wordt geschreven. Er is wel over gesproken wat de mogelijkheden zijn maar dat is n iet meer dan verkennend geweest.
Steijn mist het charisma van Van den Brom en heeft niet zo`n "gouden lul" als onze judas heeft. Maar het is een prima trainer voor ADO en het beste wat nu realiseerbaar is.
Höcher haalt het niveau niet en gaat dat niet halen ook. Zijn handelingssnelheid is te laag voor de eredivisie en hij is te oud om zich op dat vlak nog snel te ontwikkelen.
De Vogel wordt niet verkocht maar mag eventueel wel verhuurd worden. Dat is een jonge speler waarvan de technische staf hoopt dat hij het niveau op termijn wel aan kan maar nu nog niet. Door de speler te verhuren kan hij zich beter ontwikkelen dan als zoveelste reserve nu bij ADO.
Wat betreft het verhaal Bousabon moet je niet alles geloven wat er in de pers wordt geschreven. Er is wel over gesproken wat de mogelijkheden zijn maar dat is n iet meer dan verkennend geweest.
Steijn mist het charisma van Van den Brom en heeft niet zo`n "gouden lul" als onze judas heeft. Maar het is een prima trainer voor ADO en het beste wat nu realiseerbaar is.
Leuk stuk tot je laatste alinea. Waar baseer jij dat prima trainer zijn op? Als die echt zo`n prima trainer is dan gaat die het met immers in de spits proberen. Chery naar het middenveld , vicento in de basis boem beng. Nu alleen wel jammer dat w.verhoek geblesseerd is. Maar met hocher ben ik het helemaal eens, die gaat het niet redden hier.
0
|
Dinsdag 22 november 2011 om 13:40 uur |
dirk
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees, je moet Steyn beoordelen op wat hij als eindverantwoordelijke binnenhaald. Dat zijn tot nu toe Horvath, J.Verhoek, Morec en Tano. De transfers vanaf eind augustus!
Bovendien bepaald hij met wie er verlengt mag / moet worden. Hij wil graag door met Kum, Vicento, van Duinen, Coutihno en Zwinkels.
En het lijkt inderdaad dat hij Hocher afgeschreven heeft. Op zich niet zo gek, want die heeft nog niks laten zien. Bovendien is Hocher ook al 27 jaar en geen talent meer. De Vogel is een ander verhaal.
Als hij na Brouwer ook Hocher kwijt kan raken, dan mag hij wat mij betreft best Boussaboun aantrekken. Dan gaan we achteraf wel beoordelen of dit een goede of verkeerde beslissing was.
Je kan opmerkingen maken over zijn rol als trainer. Maar gezien ons budget en de spelers die gekomen zijn, vind ik het technische spelersbeleid nog niet zo slecht. Maar dat is mijn persoonlijk mening!
Kees, je moet Steyn beoordelen op wat hij als eindverantwoordelijke binnenhaald. Dat zijn tot nu toe Horvath, J.Verhoek, Morec en Tano. De transfers vanaf eind augustus!
Bovendien bepaald hij met wie er verlengt mag / moet worden. Hij wil graag door met Kum, Vicento, van Duinen, Coutihno en Zwinkels.
En het lijkt inderdaad dat hij Hocher afgeschreven heeft. Op zich niet zo gek, want die heeft nog niks laten zien. Bovendien is Hocher ook al 27 jaar en geen talent meer. De Vogel is een ander verhaal.
Als hij na Brouwer ook Hocher kwijt kan raken, dan mag hij wat mij betreft best Boussaboun aantrekken. Dan gaan we achteraf wel beoordelen of dit een goede of verkeerde beslissing was.
Je kan opmerkingen maken over zijn rol als trainer. Maar gezien ons budget en de spelers die gekomen zijn, vind ik het technische spelersbeleid nog niet zo slecht. Maar dat is mijn persoonlijk mening!
Als Steijn via de achterdeur of noem het voor mijn part de U bocht-constructie probeert Boussaboun binnen te halen door Höcher buiten de deur te zetten, dan is hij voor mij geen volwassen kerel maar een klein kind. Ik bedoel, hij mocht van de RvC Boussaboun niet binnenhalen en door financieel ruimte te scheppen door Höcher af te serveren, lijkt hij alsnog zijn zin door te drijven. Het is een indruk, ik hoop ongelijk te hebben en dat Steijn zich bij zijn beslissingen laat leiden door rationele argumenten.
Ik heb Steijn lang het voordeel van de twijfel gegeven en het hier zelfs voor hem opgenomen tegen shouters die hem na 1 wedstrijd al niet zagen zitten, maar ik neig er nu toe hem NIET de juiste trainer/coach voor ADO Den Haag te vinden. Waarbij ik nog opmerk dat De Vogel helemaal geen kans van hem heeft gekregen. Ik weet wel dat zowel Hócher als De Vogel aankopen van Van den Brom waren, maar naar buiten toe is steeds gezegd dat die de volledige instemming van de toenmalige assistent-trainer hadden. Inmiddels heb ik het idee dat de inmiddels tot hoofdtrainer omhoog gevallen assistent er heimelijk een andere visie op na hield en dat hij behoudens Chery alsnog probeert de Van den Brom-aankopen weg te werken. In mijn visie een ernstig geval van jammer.
Ik heb Steijn lang het voordeel van de twijfel gegeven en het hier zelfs voor hem opgenomen tegen shouters die hem na 1 wedstrijd al niet zagen zitten, maar ik neig er nu toe hem NIET de juiste trainer/coach voor ADO Den Haag te vinden. Waarbij ik nog opmerk dat De Vogel helemaal geen kans van hem heeft gekregen. Ik weet wel dat zowel Hócher als De Vogel aankopen van Van den Brom waren, maar naar buiten toe is steeds gezegd dat die de volledige instemming van de toenmalige assistent-trainer hadden. Inmiddels heb ik het idee dat de inmiddels tot hoofdtrainer omhoog gevallen assistent er heimelijk een andere visie op na hield en dat hij behoudens Chery alsnog probeert de Van den Brom-aankopen weg te werken. In mijn visie een ernstig geval van jammer.
0
|
Dinsdag 22 november 2011 om 13:05 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.
Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.
Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.
Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.
Dat V.Duinen eigenlijk bij Dordrecht moet spelen ben ik met je eens. Maar ligt dat aan hem? Of aan de club? En als je daar vanuit gaat en weet dat die jongen nog heel jong is en weinig ervaring heeft, dan heeft hij het gewoon goed gedaan. Hij heeft meer balgevoel dan John Verhoek en Vicento bij elkaar. En wat ik heel bijzonder voor een speler van 19 jaar vind, is dat hij aan het einde van de wedstrijd conditioneel nog wat extra`s kan brengen. De meeste spelers van die leeftijd staan na 70 minuten al onder de douche!!
Ik vond trouwens Verhoek ook goed invallen! Ik hoop dat ze tegen Excelsior een keer samen in de basis staan. Met Chery als zwervende speler daar omheen.
Ik vond trouwens Verhoek ook goed invallen! Ik hoop dat ze tegen Excelsior een keer samen in de basis staan. Met Chery als zwervende speler daar omheen.
0
|
Maandag 21 november 2011 om 09:17 uur |
MTB
Vlakko
Op training was het zo:
------------Coutinho---------------
Ammi--Horvath--Kum---Supusepa
---Immers---Visser----Toornstra
Vicento---JVerhoek---Chery
Rado=ziek
J. Verhoek ging naar binnen bovenbeen last en word waarschijnlijk vervangen door Van Duinen als die niet fit genoeg is.
------------Coutinho---------------
Ammi--Horvath--Kum---Supusepa
---Immers---Visser----Toornstra
Vicento---JVerhoek---Chery
Rado=ziek
J. Verhoek ging naar binnen bovenbeen last en word waarschijnlijk vervangen door Van Duinen als die niet fit genoeg is.
0
|
Vrijdag 18 november 2011 om 15:51 uur |
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Speculeren is wel leuk, maar er komt helaas geen TD. Maar als we in de komende vier wedstrijden geen of nauwelijks punten pakken dan kan het zomaar weer veranderen.
Ben trouwens ook zeer benieuwd naar de opstelling tegen Utrecht. Wellicht een shouter die daar vandaag meer over kan vertellen.
Speculeren is wel leuk, maar er komt helaas geen TD. Maar als we in de komende vier wedstrijden geen of nauwelijks punten pakken dan kan het zomaar weer veranderen.
Ben trouwens ook zeer benieuwd naar de opstelling tegen Utrecht. Wellicht een shouter die daar vandaag meer over kan vertellen.
Ik denk dat Hocher gaat spelen! En het wordt gewoon 4-3-3
Coutinho, Ammi (Leeuwin), Kum, Horvath, Supusepa, Toornstra, Rado, Immers, Chery, J.Verhoek, Hocher
Ik denk alleen dat we het pas zaterdag horen, wie er werkelijk gaat spelen!!!
Coutinho, Ammi (Leeuwin), Kum, Horvath, Supusepa, Toornstra, Rado, Immers, Chery, J.Verhoek, Hocher
Ik denk alleen dat we het pas zaterdag horen, wie er werkelijk gaat spelen!!!
0
|
Vrijdag 18 november 2011 om 11:22 uur |
Advertentie
MTB
yesyes
Nog om aan te vullen eigenlijk alleen AZ ben je van de mat gespeeld. Bijna alle andere wedstrijden begon je heel sterk en was je vaak gewoon beter en dat waren nog de moeilijke uitwedstrijden. Maar dat je zegt dat het waardeloze spelers zijn is grote onzin. Je heb genoeg kwaliteit rondlopen alleen het vertrouwen is 0,0. Als je straks wat wedstrijden gaat winnen komt het vanzelf wel weer terug. Misschien nog een leuke spits erbij in de winterstop en dan het makkelijke programma afwerken dan komt het wel goed. Dat jaar erna heel snel van steijn af en een goede trainer voor de groep zetten. Toornstra voor een leuk bedrag verkopen , chery op zijn plaats zetten en de rest van het elftal goed versterken. Aan al dit negatieve geouwehoer heeft niemand wat want geloof me nou maar dat er genoeg spelers zijn die dit soort sites lezen.
0
|
Zaterdag 12 november 2011 om 13:14 uur |
ADODENHAAG
Aad schreef:
Verhoek vertrekt sowieso niet omdat zijn broertje bij ons speelt.
Als Toornstra aanvallend zijn waarde weer gaat bewijzen is hij goed genoeg voor de middenmoot eredivisie. ADO dus.
Voor de top komt hij echt tekort omdat hij verdedigend niet erg sterk is.
Immers mag van mij best voor 1 á 2 mio vertrekken. Die is echt te vervangen door bij voorbeeld Visser.
Verhoek vertrekt sowieso niet omdat zijn broertje bij ons speelt.
Als Toornstra aanvallend zijn waarde weer gaat bewijzen is hij goed genoeg voor de middenmoot eredivisie. ADO dus.
Voor de top komt hij echt tekort omdat hij verdedigend niet erg sterk is.
Immers mag van mij best voor 1 á 2 mio vertrekken. Die is echt te vervangen door bij voorbeeld Visser.
Wel makkelijk gezegd dat Immers te vervangen is door Visser. Die heeft ook al een jaar niet meer gespeeld. Straks, als die weer ingezet gaat worden wordt weer gezegd dat hij te ligt wordt bevonden. Ik persoonlijk vind die jongen helemaal niet zo´n goede speler. Ik zeg niet dat een vertrek van Immers niet is op te vangen want ik vind Mulders een erg goede speler en Chery kan eventueel ook als middenvelder spelen. Maar Visser voor Immers, dan kom je alleen maar meer in de problemen. Dat is echt een jongen voor tegen de degradatiestrijd. En zelfs daar is hij niet fysiek genoeg voor.
0
|
Dinsdag 8 november 2011 om 13:35 uur |
D.H.zuid-west
liefhebber schreef:
Nog verder acheruit leunen op onze eigen 16
Nog verder acheruit leunen op onze eigen 16
Hoezo nog verder achteruit leunen???
Afgelopen zondag hebben we 75 to 80 minuten met 10 man op eigen helft staan klooien. Chery die een vrije rol had rende doelloos rond.
4-4-2 is echt niet slechter. De oude speelstijl van vorig jaar kan simpelweg niet meer, je hebt maar 1 echte wingman en die is ook nog eens geblesserd voor 2 wedstrijden + je hebt geen killer spits meer die een bal kan vasthouden tot de aansluiting vanaf het middenveld er is dus gooi het eens over een andere boeg.
Afgelopen zondag hebben we 75 to 80 minuten met 10 man op eigen helft staan klooien. Chery die een vrije rol had rende doelloos rond.
4-4-2 is echt niet slechter. De oude speelstijl van vorig jaar kan simpelweg niet meer, je hebt maar 1 echte wingman en die is ook nog eens geblesserd voor 2 wedstrijden + je hebt geen killer spits meer die een bal kan vasthouden tot de aansluiting vanaf het middenveld er is dus gooi het eens over een andere boeg.
0
|
Maandag 7 november 2011 om 22:42 uur |
Nu online
Brian, hagenees abroad, grijze gek, Max, Bert, tjapi01, James, fcdh-denhaag, Raoul88, bert1953, ADO73, yesyes, haguhnees87, Marcie, Luc2000, ADO079, Langebach2, jbdh, JB, GS, Jurriën, Ronaldo, Hagenees-in-de-Achterhoek, Dang3r, Fido, FC Den Haag!, Mike, RickZ, Vak_W, skrens, ADODENHAAG, DH1905, Ado Vakkie S, fransje1 en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |