Tag: eerder

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ha, dat doe ik mijn hele leven al. De opstelling van links naar rechts. Hier op de box ben ik al zo vaak verbeterd. Ook vroeger bij de jeugd schreef ik het zo. Tsja, .....

Dat weet ik, dat had je al eerder gemeld. Vroeg me af of je dacht dat je trainer gek was om je altijd aan de verkeerde kant te zetten..

Ronaldo schreef:

Geen nieuws is vaak goed nieuws. Maar voor deze box is geen nieuws koren op de molen van negatieve sentiment.

In de situatie waarin ADO nu zit, met een gebrek aan spelers, lijkt mij dat geen nieuws eerder valt in de categorie slecht nieuws dan goed nieuws.

dewa schreef:

Dan pas?

Komt die eerder dan?

dewa schreef:

Volgens mijn bron kan er niks meer mis gaan.

4 jaar wat eerder gezegd is.dewa weet jij er wat van kashia en leerdam of is dit wat fraser wilden

Thehague070 schreef:

Idd echt zielig denk ook echt dat er veel kinderen zitten hier...

Opa`s eerder die gedragen zich ook kinderlijk naarmate ze ouder worden.

Garcia schreef:

Om maar even een quote te stelen van Waterreus.

Die H@@G is `echt zo’n box-papegaai; de boel onderschijtend en weer wegfladderend’.

Ik wou het ook nog shouten, las die artikel ook net....Moest aan JvZ denken eerder maar idd jou man is er ook zo 1

...

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

1. Fontein kreeg een lijst met eisen nadat hij ze salariswensen had kenbaar gemaakt dat was al een paar dagen eerder in de media voordat ie wang ze eisenlijstje kreeg
Er werd intern geklaagd over de salariseisen van fontein en ze parkeerplaats voor de deur
Een van die klagers was wigt en wang wist niet wat de norm was bij de club afgunstige mensen hebben dat na wang toe gespeeld en toek kwam pas zijn eisenlijst

2. Het hele feit dat wigt zichzelf na voren schroof klopt niet als hij zelf ook nogeens de solicitatie doet van de nieuwe ad terwijl ie meermaals heeft aangegeven als ad ook aan te kunnen blijven
Het klopt dat wang in gebreken is gebleven maar dat is de club ook naar hem toe zie het trainers na China verhaal
Vind ik dat die trainers te weinig gingen verdienen jazeker maar ik Zou dan eerst met baas daarover praten kenbaar maken dat het voor dat salaris niet gaat lukken
Maar ik zou geen ja knikken nee doen

3. Klopt sls een bus domme uitspraken gebaseerd op niks heb ik voor de rest geen weerwoord

4. Komop je bent niet capabel als directeur als jij je baas zo voorschut zet in een persconferentie dan heb je het echt niet begrepen hij had ook even na China kunnen reizen probleem met wigt was hij was toch al klaar en wou nog even baasje spelen dat werk niet
Manders heeft in zijn korte tijd aan het roer al meer bereikt dat zegt toch wat

Jacco schreef:

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

Precies, als Wigt de hele boel bij elkaar heeft gelogen, waarom dan niet Fontein terug halen, hij wil best terugkomen en wat neerzetten bij ADO

Fontein hoopt op terugkeer bij ADO: `Ik wil mijn missie voltooien`

Zaterdag, 14 maart 2015 om 147
Maarten Fontein nam anderhalve week geleden plotseling afscheid van ADO Den Haag, maar heeft daar nu al spijt van. Op Omroep West zegt de vertrokken algemeen directeur open te staan voor een hernieuwde samenwerking met de Eredivisieclub. "Het is zo zonde dat dit is gebeurd, ik wil mijn missie bij ADO voltooien", aldus Fontein.

Fontein stapte op nadat hem door de Chinese eigenaar Hui Wang een aantal eisen werden opgelegd. "Als United Vansen de lijst met voorwaarden die ik opgelegd heb gekregen zou schrappen, wij doorgaan op de ingeslagen weg met beoogde Raad van Commissarissen en zekerheid komt voor investeringen, dan zie ik geen enkel probleem om weer bij ADO te beginnen", zegt hij nu.

Naar eigen zeggen heeft Fontein na zijn vertrek veel steunbetuigingen ontvangen, onder meer van binnen de club. "Met name de vele teleurgestelde reacties over mijn vertrek van de supporters, vanuit de organisatie en ook van trainer Henk Fraser sterken mij in de overtuiging dat we met ADO op de goede weg waren." Over het salaris kan worden onderhandeld. "Zoals ik al eerder vertelde was het bedrag (27.000 euro per maand, red.) slechts een eerste voorstel, gebaseerd op eredivisie directie-salarissen."

dewa schreef:

Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.

Waarom heeft wang dan niet ze escuus aan fontein aangeboden en waarom heb ie niet gevraagd dan of ie weer terug kwam? Dan hadden we nu Aegon als hoofdsponsor gehad en waren advocaat en jansma al eerder ingestapt want daar was fontein ook mee bezig toen

schreef:


Ik ben het wel met je eens, wil alleen graag dat ADO op de (zeer) lange termijn geen speelbal cq afhankelijk is / wordt van personen.
Wil graag dat mijn kleinkinderen ooit ADO fan kunnen worden. Dus ik bedoel de continuïteit van ADO voor de komende 125 jaar.

Kijk en dat gaat nog wel een stukje verder dan "eerst zien en dan geloven" wat er nu aan spelers al dan niet het veld opegschoven wordt.

Waren ze in Enschede en omstreken niet jarenlang zooooooooo blijblijblij met Munsterman.........
Tot dat.
En in Zeist gaan ze heus die opstapeling van blunders die ze tegenover Twente gemaakt hebben niet nog een keer maken.

Is het toevallig dat Munsterman en Mandersjol evenveel letters hebben en allebei met een M beginnen?

Daarnaast blijft, sinds het lezen van de onthulling van het beleidsplan door dewa, het woord "Handelshuis" toch ergens in mijn achterhoofd hangen.
Overigens was deze "onthulling" niet echt verbazingwekkend, al eerder werd hier een verdienmodel voor Jol/Raiola gesuggereerd.


Voor de duidelijkheid, ik ben niet tegen de huidige ontwikkelingen (al heb ik moeite met de "papierversnipperaar actie" van Manders), vind dat er hele capabele mensen aan boord zijn en hoop op nog veel mooie ontwikkelingen.

Maar echt heeeeeeeeeeel blij wordt ik er pas van als ik de komende 3 jaar de jaarverslagen gelezen heb en ADO er financieel minimaal even gezond voor staat als bij de overname door Wang.
Mag dat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Erik070, Alle ballen op Jort, KvR, Franky, Nees, GroenGeelHart070, AussieAdo, pwr, hagenees abroad en 434 gasten.

Bekijk de topshouts