Tag: geld

Trending: succes stoppen talenten euro jeugdopleiding investeren

Toon alle shouts

Waarover wordt geshout
uvs spelers feit china geld miljoenen

Tommy schreef:

Ja dat wanneer dit nu stopt we met zn alle naar scheveningen mogen of snap jij dat niet?
Ik woon niet in china of in iran dus hail china zal je mij niet horen roepen.
Maar als vd kallen het zo belangrijk had gevonden dat het goed zou blijven gaan met ado had die het in de 1e plaats al niet aan chinezen verkocht.

Daar moet je beginnen de rest is het gevolg van een sneeuwnal effect.
En verder kunnen we lullen tot volgend jaar maar de chinezen zijn er.
Ze gaan voorlopig niet weg en ze houden de club op dit moment over eind.
Daar kan je van vinden wat je wil maar het lijkt wel of jij overal bij aan tafel zit pajam
Bij elia wist je het ook allemaal zo goed. En nu weer.
Ik haal mijn info uit wat ik.lees daar ben ik heel eerlijk in.

Wat heeft Iran er nu weer mee te maken, zo goedkoop ook altijd he
En ook v/d Kallen heeft er nul komma nul mee te maken.

Ik zeg ook niet dat ze weggaan, ik zeg wel dat het GELUL is om te doen alsof het lieverdjes zijn die er geld inpompen om ons bestaansrecht te waarborgen.

Max schreef:

Volgens mij hebben wij Fontein, Wigt, Manders en Hamdi niet aangenomen. Ik heb niet zoveel last meer van UVS als je het vergelijkt met een jaar of 4/5 geleden, want ze spelen geen chicken meer met onze club. Maar het overmaken van miljoenen hoort er nou eenmaal bij als een van je bedrijven verlies maakt en je de boel niet failliet wil laten gaan.

Pas op wat je zegt (2e zin), het is namelijk voor ons (de buitenwacht) kalm, maar de spreekwoordelijke kast(en) zitten volgepropt met lijken!

Als nu weer een Jol niet vanuit zijn hart in de club gestapt was (en de tering naar de nering gezet werd), waren we nóg harder van een klif aan het afrijden, maar we hebben de rem (om ons van de afgrond te redden) nog lang niet gevonden hoor.

Het is pas circa 10 maanden geleden dat we een vreemdelingen legioen incl. TS naar binnen haalden & anderen (met zak geld) de deur wezen.

Ik zie nog altijd dezelfde gevaren als bij de start van de overname.

Tommy schreef:

Nee nee vd kallen moest en zou ervan af.
En heeft het toen verkocht aan chinezen omdat hij er dan winst op kon maken
De chinezen kwamen idd met te grote verhalen binnen dat is waar.
Maar het geld wat toen gegeven werd werd door onze suporter wigt toen besteed aan 30+ ers. Die voor 4 tot 5 ton per seizoen werden vast gelegt voor 3 jaar per stuk.
En over die chinese subsiedies zou kunnen geen idee geen verstand van

Dus? Mag een ondernemer zijn tent niet verkopen?
Hoe praat dit goed wat de nieuwe eigenaar allemaal nalaat?

Wat je over Wigt zegt heeft een reden, maar die halen we gemakshalve maar niet aan.

Om zo`n duidelijke standpunt in te nemen "HAIL CHINA, want ze stoppen er geld in" moet je jezelf toch echt beter verdiepen in de materie, want wat je zegt klopt geen hout van!

Behalve de miniscule feit dat er inderdaad verplicht geld gepompt is in ADO Den Haag, dus NIET vanuit enige visie, ambitie of zelfs bereidwilligheid!
Realiseer je je wat dit betekent?

gillah schreef:

Dat eerste is al helemaal niet waar. Voordat UVS het overnam ging er evenveel uit dan er binnenkwam. Met deze begroting was een positie tussen plek 8 en plek 15 reëel. Echter strookte dit niet met de ambitie van de omgeving van de club, dus kreeg eerst Van der Kallen veel kritiek en werden er daarna snel luchtkastelen tot hoog in de hemel gebouwd.

Nee nee vd kallen moest en zou ervan af.
En heeft het toen verkocht aan chinezen omdat hij er dan winst op kon maken
De chinezen kwamen idd met te grote verhalen binnen dat is waar.
Maar het geld wat toen gegeven werd werd door onze suporter wigt toen besteed aan 30+ ers. Die voor 4 tot 5 ton per seizoen werden vast gelegt voor 3 jaar per stuk.
En over die chinese subsiedies zou kunnen geen idee geen verstand van

Tommy schreef:

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

Zal ik dan maar tegengas geven aan het Noord Koreaanse herhaal drift van jullie?

Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden

En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.

Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.

ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.

pajam schreef:

herhalen gaat je goed af in ieder geval en bewust negeren van de andere feiten dan deze oneliner ook.

veel succes ermee!

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

Edwin Post schreef:

Beste shouters ik ben nieuw op de box maar wat mij een ontzettend vervelend gevoel geeft is het gedrag van onze Chinese eigenaar. Het is toch zeer bedenkelijk dat als je dankzij heel veel geluk een extra jaar mag voetballen in de eredivisie je weer niet laat weten wat de plannen zijn (zoals ieder jaar eigenlijk) en wij als supporters door de zoveelste bezuiniging vanuit China we nu weer opgescheept zitten met een stel jongetjes in het veld en een beginnende trainer van een bedenkelijk niveau. Het was gisteren echt een wedstrijd van de echte mannen van Vitesse tegen de pupillen van ADO. Triest gewoon hoe onze mooie club de laatste jaren bestuurd word door de ene ego na de andere ego. ( verder heel jammer dat Ooievaar niet meer op de box zit je hoeft het niet met hem eens te zijn maar zijn shouts waren wel vermakelijk).

Nieuw op de box maar je kent wel de legendarische Ooievaar? Klinkt paradoxaal.
Maar on topic,ben blij met UVS anders waren we allang failliet!.
Met de nieuwe weg met Jol en Hamdi en jonkies kans geven is beste wat je kan doen in deze situatie,ook met corona g1 inkomsten, of wil je weer met oudjes zonder meerwaarde door?
UVS gaat echt niet miljoenen méér investeren voor het kopen vaan 1 11 tal met all1 eredivisie waardige spelers en/of toppers,is gewoon g1 geld voor.

Jelle schreef:

Ik denk eerder omdat hij een indrukwekkend doelpunten moyenne op zijn cv heeft, en meteen in de eerste wedstrijd dat hij er in staat zijn eerste echt goede kans meteen het doel in werkt? Op zich niet zo heel moeilijke rekensom toch?

Als je aan de hand van statistieken beslist wel. Maar in de praktijk werkt het toch meestal anders maar goed we gaan het zien van mij mag die spelen. En ben benieuwd na hem zelfde geld voor die Morrison.

Janmaat lijkt me ideale kandidaat om voor een rijke oliesjeik in de zandbak te gaan spelen en in 2 jaar nog wat miljoen bij te plussen. Daarna met de VUT en kijken of ie met dat geld zijn gezin en zichzelf kan onderhouden tot en met zijn 80e...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ap happie, Max, Don Leo, James, Jurriën, Robbie, Bleek en 96 gasten.

Bekijk de topshouts