Tag: jonge

Trending: volendam excelsior winnen helft weg tomas

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik wel opvallend vind is dat Maurice Steyn op Eredivisie live 1 speler eruit haalt m.b.t. een eventueel vertrek bij ADO!

Hij gaat er vanuit dat Toornstra zijn contract niet bij ADO uit dient!!!

Voor de rest geen specifieke informatie.

Kun jij het nog volgen? Steijn gaf ook nog aan dat hij niet verder shopt als de ploeg intact blijft terwijl Beijersberen vorige week voor de camera`s nog sprak over een mogelijk buitenlandse jonge verdediger en een mogelijke spits.

pmc schreef:

Ik en zelfs mensen uit de media zeggen al langer dat Den Haag wel eens trots kan zijn om met zo veel regio mensen te spelen.

Dat is zeker mooi, iets wat op het hoogste niveau bij andere clubs niet meer voorkomt.

Ik heb ondertussen ook al duidelijk gemaakt wat ik vind van die samenwerkingsverbanden en dit is 1 van de redenen. Geef mij maar jonge jongens uit onze regio dan Afrikanen die nog wachten op een werkvergunning om in Engeland te spelen.

ADODENHAAG schreef:

Zal leuk zijn maar vaak zijn zulke samenwerkingsverbanden nogal passief. De grote club komt daar vaak beter uit dan de kleine club. Zo krijg je dan een leuke speler voor 1 jaar gehuurd, die gaat het volgende jaar weg en dan zit je met een lege positie.

Nou van mij had die Guidetti ook bij ons mogen spelen.
Als is het dan maar voor een jaar.

Ieder jaar gaan er spelers weg gehuurd of niet.

Laten wij ons maar richten op aankopen binnen de jupiler League
leuke jonge talenten. Dan huur je wat leuke spelers die bij Tottenham net buiten de boot vallen erbij.

ADODENHAAG schreef:

Hij staat zeer positief t.o.v. van onze club. Zie ook interview op GGH.

Hier zie ik de schoonheidsfoutjes van vd Kallen en vervolg die op lange termijn groter kunnen worden. Een jongen als Kum moet je gewoon een leuk 3-jarig contract geven met een aardige clausule, net zoals jongens als Toornstra(bij hem is er toevallig wèl een aardig contract gesloten), Immers, Verhoek en voor de toekomst Chery, van Duinen en bijvoorbeeld Vicento.

Het mooie bij Den Haag is dat je maar 4 of 5 `toppers` hebt dus als je elke speler 50k per jaar meer geeft ben je op jaarbasis slechts 250.000 euro kwijt en heb je garantie dat je je goede spelers behoud, en indien dat niet zo is, dat je een mooi bedrag voor deze spelers kan krijgen.

Ik zeg: vasthouden die jongens geef ze iets meer, goed voor hun, goed voor ons!

Zon clausule zou bij Kum een prima uitkomst zijn, hij is al op leeftijd en zal niet veel beter worden dan dat hij nu is.

Bij jonge spelers moet je nooit een clausule in het contract zetten. Die kunnen zich nog ontwikkelen en opeens veel meer waard worden. Dan snij je jezelf in je vingers als je hem wilt verkopen dat hebben ze na Derijck toch wel geleerd hoop ik.

Verder ben ik het helemaal eens met je shout als je met 250.000 de belangrijkste spelers allemaal een jaar langer kan binden dan is dat zeker de investering waard. Heb alleen geen idee of de spelers daar zo snel mee akkoord gaan.

janjazz37 schreef:

Ene ooievaar vraagt hier wat de meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.........................

Pfffffffffft, zeg.

Gezien die vraag, heeft uitleg geen enkele zin

Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.

Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.

Beetje vaag die Beijersbergen;
een jonge speler die we samen met een Engelse club hebben GEKOCHT?!

Ik neem toch aan dat de Engelse club hem koopt en dat wij hem huren..

pmc schreef:

Richard doorpakken met welke geld dan?

juist van welk geld dan?

maar is dat geld er wel als we geen schulden meer hebben!!!!!

sponsors kwamen ook al niet toen we een top jaar draaide
geld stroomde ook niet binnen toen we een top seizoen draaide

nu zie je dat alles weer terug loopt,we horen niks over nieuwe sponsors
toeschouwers aantallen lopen terug,verkoop van merchandising loopt terug.

de waarde van ons elftal is zwaar gezakt
en erisgeen geld om iemand vast aan te trekken en moeten we ali een contract van drie wedstrijden aanbieden,als ik ali hadgeweesthadik gevraagd of ze wel sporen.

een voetbal icoon wil helpen,maar v/d kallen duld niemand met eenig voetbal verstand boven zich.


ik heb een vraag we zijn volgens vele dalijk schuld vrij.
maar hebben ze de begroting op 10.000 mensen geschat
hebben ze hier geen toename van sponsors bij betrokken
en verkoop van spelers die nu misschien 1/3 waard zijn.

waar moet dalijk dan het geld vandaan komen om in het linker rijtje te voetballen en de spelers .
want i.p.v. dat we belangrijke spelers behouden doen we ze weg.

ado heeft volgens vele hier een nieuw pad ingeslagen
en wil jonge spelers brengen en vor veel geld door verkopen.
maar dezejonge spelers hebben toch leer meesters nodig
en zijn deze leer meesters dan lusicks,horvath,verhoek en immers
mag toch hopen van niet want dan zie ik deze spelers alleen maar minder worden

maar goed hier op deze shout zien vele het wel roos kleurig in
ik dus niet meer na het debacle tegen excelsior.

Aad schreef:

Misschien komt Allach wel uit de hoge hoed. Niet iemand die op de voorgrond treedt en met een redelijke ervaring in een dergelijke functie. Ik weet alleen niet of hij nú beschikbaar is.
Hij zit weliswaar bij de KNVB http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/2458179/2011/06/27/KNVB-presenteert-Allach-als-technisch-manager.dhtml maar gezien de functieomschrijving lijkt mij dat geen job om je grootste ambities kwijt te raken.

Allach zou ik een hele goede vinden heeft ondanks zijn jonge leeftijd toch al aardig wat ervaring in het besturen van een voetbalorganisatie.

In 2006 beëindigde hij zijn profcarrière om vervolgens aan de slag te gaan als technisch directeur en hoofd opleidingen bij VVV. In 2008 verruilde hij VVV voor FC Twente, waar hij als manager voetbalzaken in dienst trad. Na één seizoen bij Twente verruilde hij zijn functie van manager voetbalzaken voor de functie van Directeur voetbalzaken bij RKC Waalwijk.

Ik zag het al voor me.
De Mos en Vd Kallen op technish en financieel gebied.
Aadriaanse tekent voor een leuk salaris 2 jaar bij ado.
Jonge spelers worden gescout, spelers als Verhoek en Immers of Toornstra worden verkocht.
Dan kan je bouwen, niet met dit 2e rangs beleid die uit armoede steijn aanstelt als trainer, al doet hij het redelijk, buiten wat tegenvallende resultaten om.

ADODENHAAG schreef:

Nee geen Aad de Mos, Aad de Mos is chaos, geloof mij. Kan absoluut niet jongens aan die hetzelfde zijn als hem zoals Immers en Verhoek. Nee, we hebben een psychologisch persoon nodig. In principe LIJKT Steijn de rust wel te hebben, maar ja, echt best gaat het niet en dat ziet iedereen. Misschien Fräser een grote rol geven?

Nee het zijn jonge gasten die hebben een ervaren trainer nodig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, GGH, sander75, Vink, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, Marten, yesyes, Ronaldo en 228 gasten.

Bekijk de topshouts