Tag: middenvelder

Toon alle shouts

FC Groningen wil Steve de Ridder terughalen naar de Eredivisie. De Belgische middenvelder annex aanvaller kwam de afgelopen twee jaar uit voor Southampton, maar wist daar amper aan spelen toe te komen. De Groningers zien in De Ridder de opvolger van Leandro Bacuna, die onlangs naar Aston Villa vertrok.

Willen ze dan gaan voor Chery en de Ridder of houden ze er rekening mee dat Chery toch liever in het buitenland wil voetballen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze moeten wel heel erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Speelde bij Feyenoord een slecht seizoen en ADO wilde hem hebben. Daarna speelt hij een minder seizoen bij VVV
en ADO wil hem weer hebben.

Je zou zeggen dit wordt hem niet. Maar dat dacht ik ook van Wormgoor. Misschien hebben ze toch echt oog voor talent. Ik ben benieuwd.

De aankoop van Poepon bewijst weer het tegenovergestelde maar goed. Het blijft moeilijk inschatten.

Op basis van de statistieken lijkt Van Haaren mij ook een matige versterking.

Aan de de andere kant is het nog wel een jonge speler. Ik laat mij graag verrassen. Een doelpuntenmaker is het niet daarom dacht ik dat het een verdedigende middenvelder is.

Johannes schreef:

Visser, Mulders en Leeuwin zijn weg; Merencia en Bakker hebben nauwelijks ervaring en Malone hebben we nodig als rechtsback. Een middenvelder erbij is juist helemaal geen overbodige luxe! Goede dynamische middenvelder bovendien.

Je hebt wel een punt maar is hij dan de middenvelder die we nodig hebben.
Niet echt een scorende middenvelder en wellicht te duur voor de bank. Gaat volgens mij alleen maar Holla voor de voeten lopen (net als Chery nu).
Mijn prioriteit zou toch liggen bij 2 backs en dan Malone op het middenveld.

Duplan zou geen kwaaie zijn.

Aad schreef:

Weer een middenvelder !? Eeuwig zonde van het geld.

Visser, Mulders en Leeuwin zijn weg; Merencia en Bakker hebben nauwelijks ervaring en Malone hebben we nodig als rechtsback. Een middenvelder erbij is juist helemaal geen overbodige luxe! Goede dynamische middenvelder bovendien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals ik het uit de persberichten haal is v.Haaren het alternatief voor Holla. In mijn beleving is v.Haaren meer aanvallend ingesteld. Maar ik laat me graag verrassen.

Het zou mooi zijn als het volgende week vrijdag met v.Haaren, Duplan en Koppers rond is. Ik heb er wel vertrouwen in. Ik verwacht namelijk dat Duplan bij Utrecht weggaat.

Nou is toch juist perfect als het een veelzijdige middenvelder is. Altijd goed om dat achter de hand te hebben. Slechter dan Visser kan die het in ieder geval niet doen dus daar boek je al vooruitgang mee.

Duplan zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren. Het zou wel een hele goede aankoop zijn mocht het lukken. Hopelijk kan ze haagse vriendin hier een rol in spelen. Met die 3 die jij opnoemt dan doe je al hele goede zaken en heb je gewoon weer een leuk elftal staan als er verder niemand verkocht wordt

adowatcher schreef:

Fräser en Kaya verlengen tot 2016

Ricky van Haaren van VVV naar ADO

bron: vi.nl

Weer een middenvelder !? Eeuwig zonde van het geld.

FC Den Haag! schreef:

Volgens Freek Jansen van de VI rekent Den Haag op de komst van Ricky van Haaren.

ls dit doorgaat is 1 van de 4 versterkingen binnen.

Ik ken deze speler niet zo goed. Zag alleen op Wikipedia dat het geen doelpuntenmachine is.

Is dit een verdedigende middenvelder voor de rechterkant?

"Gewilde Gudelj verlaat NAC Breda voor contract bij AZ

09/06/2013 201

Nemanja Gudelj speelt de komende seizoenen voor AZ. Op voorwaarde dat de middenvelder door de medische keuring komt, verruilt hij NAC Breda voor de Alkmaarse club. Dat melden bronnen rondom beide clubs.

De 21-jarige Gudelj gaat bij de Noord-Hollanders een contract voor de duur van vier seizoenen tekenen. Naar verluidt ontvangt NAC Breda om en nabij de drie miljoen euro voor de spelmaker. Dat zou voor Bredase begrippen een wat transfersom betreft een record zijn.

Gudelj speelt sinds het seizoen 2009/2010 bij NAC Breda, nadat hij doorstroomde vanuit de jeugdopleiding.

Afgelopen seizoen was Gudelj de absolute sterkhouder van de club; hij speelde alle 34 Eredivisieduels en was daarin vijf keer trefzeker. In totaal heeft hij 79 competitie-optredens voor de club achter zijn naam staan.
(Dennis van Bergen) "


Dit begrijp ik echt niet, is Gudelj zoveel beter dan een Toornstra dat hij 3 miljoen oplevert?

Het volledige bericht van Brabants Dagblad:

TILBURG - De belangstelling voor de twee spelers met potentiële verkoopwaarde van Willem II, Jeroen Lumu en Virgil Misidjan, is nog niet bijster groot.

Voor de laatste is sprake van wat intersse van Bulgaarse kant, maar het is de vraag of de talentvolle buitenspeler die stap wil maken. Robbie Haemhouts sluit niet uit dat hij volgend seizoen nog gewoon voor Willem II speelt. De middenvelder heeft een aanbieding van de Tilburgse club in beraad en verwacht dat er begin volgende week meer duidelijkheid komt.

Vraagprijs W2 voor Misidjan zou 1,5 miljoen euro zijn volgens een andere geruchten site. Als dat zo is zijn wij natuurlijk
allang afgehaakt.

marcellino schreef:

Eventjes weer een andere richting want wie er komt of gaat komen weet niemand.
Maar iemand toornstra nog gezien ."hij zou toch maar reserve zitten"
Nou hij stond er en het was nog goed ook .hij is nu een paar maanden weg en nu al vele milhoenen meer waard.
Ado had kunnen weten dat deze jongen opgeroepen zou worden
Omdat van gaal hem al twee keer bij trainingen heeft gehad en al zeer lang bekend was dat A spelers de ek zouden spelen.
Hier heeft ado niet goed over nagedacht maar ja als je kost wat kost je schulden wil inlopen verkoop je toornstra voor een appel en een ei

Ik vind me dat zo`n onzin en dat weet je heel goed Marcellino.

- Jens Toornstra was nooit maar dan ook nooit door Van Gaal voor het Nederlands elftal opgeroepen als hij de tweede seizoenshelft nog bij ons had gespeeld. De speelstijl van Utrecht was afgelopen seizoen veel maar naar voren gericht (zoals Van Gaal het graag ziet) dan de onze. Bij ons draait bijna elke middenvelder naar achteren open in plaats van naar voren. Toornstra was hier een prettige uitzondering op maar die kwaliteit van hem sneeuwde door de rest van de spelers onder. Juist bij Utrecht komt dat nu wel als een pluspunt naar voren.

- De contractduur was ook korter geworden waardoor wij minder sterk zouden staan in de onderhandelingen bij een verkoop.

- Toornstra wilde sowieso niet meer bijtekenen.

- Zonder de verkoop van toornstra was er afgelopen seizoen een verlies gedraaid van plus minus driehonderdduizend gulden.

- De terugkomst op korte termijn naar categorie twee zou daardoor ernstige vertraging oplopen met alle gevolgen vandien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Steef070, FC Den Haag! en 31 gasten.

Bekijk de topshouts