Tag: miljoen

Trending: volendam wedstrijd berg harald promotie jazeker

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Het is toch een feit dat de kwaliteitsspelers uit de eredivisie inmiddels een club hebben gevonden en wij naar mijn idee de enige club zonder rechtsback en spits zijn?

Ik wacht 31 augustus nog graag af dan kun je pas echt de balans opmaken. Met een jaarlijks tekort van 4 miljoen zit je nou eenmaal in de positie dat je in de laatste 2 weken van de transfermarkt moet shoppen aangezien veel spelers ineens 50% goedkoper worden dan voorheen.

Zie een discussie langskomen over Groenendijk die geen jeugd durft in te passen. Wat ik me al jarenlang afvraag is waarom bij ons de meeste spelers pas debuteren op 20/21 jarige leeftijd onder het mom van talent en bij heel veel andere clubs al op 17/18 jarige leeftijd. Bij ons zijn ze er zo jong nog nooit klaar voor maar bij al die andere clubs dan wel??

Zeker met het roullettebeleid om geld te verdienen aan transfers zijn de grootste klappers te maken met spelers van 17-20 jaar.

Petah schreef:

Als je een spits heb die nog 2 jaar vast legt en goed was voor x aantal doelpunten en je weet dat er geen vervanger komt had je hem net zo goed nog een jaar kunnen houden en daarna voor 1,5 mil weg doen je wou nou voor Vreeman ook geld betalen plus salaris

Zo redeneerde ik ook. Maar ik ben bang dat China erg van invloed is op het aan- en verkoopbeleid en die, naar zeggen, 2,8 miljoen wilde cashen (en niet meer uitgeven).

Maar goed, we blijven met zijn allen in herhaling treden. Het is zo het is en daar kunnen we met zijn allen geen reet aan veranderen.

Ik ben inmiddels zo ver dat het mij een zegen lijkt om verder te gaan met de jeugd en een paar ervaren spelers en weer degradatievoetbal te spelen of desnoods te degraderen. De dure jongens er uit met her en der een kleine transfersom als inkomsten. Het wordt bij ADO nooit wat wanneer het financieel een puinhoop blijft.

Tikki Takka schreef:

Logisch dat Fons moedeloos wordt, 2 jaar valse beloftes van Manders gaan je niet in de kouwe kleren zitten. Fons kwam binnen toen ADO 17e stond en leidde ADO vorig seizoen naar plaats 7. Hij hoopte van ADO een stabiele subtopper te maken, maar de miljoenen van Johnson worden door Manders gebruikt om het jaarlijks verlies deels op te vangen en dat zal met eventueel nieuwe transferwinsten ook in de toekomst zo blijven. Ook Van As mag weer net als 2 jaar terug met 0 euro op koopjesjacht. Met dit beleid is het een kwestie van tijd dat we een structurele degradatiekandidaat worden, maar als we straks een paar keer verliezen is niet Manders maar Fons de Sjaak bij de supporters en mag Fons vertrekken omdat hij toch veeel te soft is voor die luie spelers.

Met dit beleid ben je einde seizoen gewoon je TS kwijt & je beste spelers...

Manders moet eigen broek ophouden en had al vorig jaar aangegeven dit via spelerstransfers te willen bereiken. Hij had gegokt op minimaal 5 miljoen via verkoop van 2 spelers (el K / Kanon of Johnson / Kanon Becker / El K) & had dan zowel 2-3 spelers kunnen halen én aflossen.

Maar voorlopig hebben we alleen Johnson kunnen verkopen, dus zolang geen 2e speler verkocht wordt, is er geen potje beschikbaar voor transfers.

Das mijn theorie althans

den haag schreef:

Niet een heel gek idee.. club en speler kennen elkaar goed..
Otika behendige en snelle buitenspeler die een man kan passeren..
Kuipers ruilen voor Otika + X- geldbedrag zou ik wel aandurven..

En zo een Obispo van PSV zal ik zeker in overweging nemen.. 1 van de grootst verdedigende talenten die nog in NL rond loopt..
Fysiek sterk ook.. Enig minpunt is dat hij net als Back-up Pinas ook linksbenig is..

Ik denk eerder Kuipers + geldbedrag voor Okita, vragen een miljoen voor die vent heb ik gelezen, in dat geval heb je wel een aanvallende versterking en kun je Lorenzen wegdoen en wellicht Obispo huren

pajam schreef:

Is die blaag van MVV, Okita misschien haalbaar?

Ik begreep dat hij heel veel geld in Rusland kon verdienen. Maar MVV vroeg een miljoen. En daarom ging het niet door.

Ik denk daarom niet dat wij het met 23 euro en 25 cent gaan redden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even een klein onderzoekje!

Wie denkt:
1. Voor 1 september worden er nog echte versterkingen aangetrokken. Buiten categorie.
2. Voor 1 september worden er nog spelers aangetrokken. Goed voor plek 9 t/m 12.
3. Voor 1 september zal duidelijk worden dat er weinig tot geen geld bescikbaar is.

Zelf heb ik er weinig vertrouwen in. Ik ga voor optie 3. Ik was echter benieuwd wat andere supporters verwachten.

1 , dat verwacht je wel als ze tonnen konden bieden op Veerman kunnen ze met een beetje scouting ook voor een half miljoen een goede vervanger voor Johnsen halen. Ze hebben dit ook uitgesproken toch?

Petah schreef:

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Uitsupporters kosten alle clubs enkel maar geld. Redenen zijn hier al opgenoemd.

En geen enkele club verdient meer aan uitsupporters dan aan TV gelden.

Voorbeeld: wij ontvangen per jaar maximaal (en dat is al erg hoog ingeschaald) 10.000 uitsupporters keer euro 15,00 = euro 150.000.

De opbrengst uit TV gelden was afgelopen seizoen voor ADO twee en half miljoen euro.

Waar ik het wel mee eens ben is dat uitsupporters voor extra sfeer zorgen maar soms ...............

Hier in Nederland willen we niet voor extra voor TV beelden betalen. Dat is echt een cultuurgewoonte en wetenschappelijk onderzocht.

In Duitsland bijvoorbeeld dien je om alle wedstrijden uit de Bundesliga te zien bij drie verschillende TV aanbieders een abonnement af te sluiten. Kosten zijn plus minus 80 euro per maand.
Ik betaal geloof ik 25 euro per maand in Nederland voor alles.

Wat mij betreft gaan alle live-tv voetbalwedstrijden er vanaf en wordt er enkel één of meerdere dagen later de gehele wedstrijd als nog uitgezonden.

Maar ja, een hoop mensen worden door zo`n maatregel gedupeerd.

Aad schreef:

Ik zou ook wel eens willen weten welke spelers men had willen hebben maar die om een of andere reden aan onze neus voorbij zijn gegaan.
Veerman weten we, maar Padje en ook Frans (die ik wat info betreft op zijn woord geloof) hadden het toch over duidelijke versterkingen.

Wie zouden dat geweest kunnen zijn en wat is er fout gegaan? Misschien een transfersom die niet betaald mocht worden, een niet haalbaar salaris of gewoon voorbij gegaan omdat de transfer van Johnsen op zich liet wachten.

Wat er fout gegaan is: afgelopen seizoen rekende men zich rijk. Khayatti, Becker, Johnsen en misschien ook Kanon waren `onhoudbaar` en zouden verkocht worden. Dat viel nogal tegen. En dus kwam er geen 5 miljoen of meer binnen. En met een lege portemonnee is het lullig shoppen. Op de bluf is geroepen dat het geld besteed kon worden aan nieuwe aankopen, behalve dan dat dat gold voor als het meer dan ons gat van 4 miljoen was. Oeps.

DHFC070 schreef:

Jarenlang boven je stand leven resulteert in dezelfde riedel zie o.a. een Twente met zelfs het risico dat de club dadelijk niet meer bestaat. Juist dit soort angst als "kans op degradatie" doelde ik in mijn vorige post over handelen naar emotie en opportunisme.

Zo`n hogere wiskunde is het allemaal ook weer niet.
Met een begroting van 13 miljoen, dus 2 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 10e begroting van de eredivisie.
Met een begroting van 11 miljoen, dus 4 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 13e begroting van de eredivisie.

In beide gevallen zou het schandalig zijn als je zou degraderen en doe je toch echt iets fout, maar inderdaad de kans op degradatie neemt dan toe. Natuurlijk kun je niet in 1x je begroting zo omlaag gooien zonder gevolgen.
Zeker niet met de wetenschap van de Wigt contracten en niemand zegt dat je dit in 1 jaar meteen moet doen. Maar sinds Manders er zit, nu 2 jaar, is het jaarlijkse tekort op de begroting nog niet teruggebracht en staat nog steeds op 4 miljoen en dit kun je toch wel teleurstellend noemen van iemand die binnen 3 jaar dit gat wilt dichten lees "binnen 3 jaar de eigen broek ophouden". Na dit jaar dus de eindbalans met ergens in de verte het zwaard van damocles in de vorm van een achtergestelde lening(en).

Ja en plus het feit dat je niet weet of komend jaar (2019/2020) de Chinezen weer zullen bijspringen, dus dan moet je of inderdaad 4 miljoen meer inkomsten krijgen of toch echt terug in begroting!

Max schreef:

Komt natuurlijk wel bij dat wanneer je de min twee miljoen terug wil brengen naar nul, de kans op degradatie exponentieel toeneemt, waarna de schade groter is dan 2 miljoen.

Maar je hebt gelijkt, uiteindelijk kan je niet meer uitgeven dan dat er binnen komt. En waarom we nou zo in het rood stan, is mij onduidelijk. De dure spelersonctracten zijn afgelooen en er druppelt transfergeld binnnen.

Het is trouwens gee agiostorting, maar een achtergestelde lening van uvs.

Jarenlang boven je stand leven resulteert in dezelfde riedel zie o.a. een Twente met zelfs het risico dat de club dadelijk niet meer bestaat. Juist dit soort angst als "kans op degradatie" doelde ik in mijn vorige post over handelen naar emotie en opportunisme.

Zo`n hogere wiskunde is het allemaal ook weer niet.
Met een begroting van 13 miljoen, dus 2 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 10e begroting van de eredivisie.
Met een begroting van 11 miljoen, dus 4 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 13e begroting van de eredivisie.

In beide gevallen zou het schandalig zijn als je zou degraderen en doe je toch echt iets fout, maar inderdaad de kans op degradatie neemt dan toe. Natuurlijk kun je niet in 1x je begroting zo omlaag gooien zonder gevolgen.
Zeker niet met de wetenschap van de Wigt contracten en niemand zegt dat je dit in 1 jaar meteen moet doen. Maar sinds Manders er zit, nu 2 jaar, is het jaarlijkse tekort op de begroting nog niet teruggebracht en staat nog steeds op 4 miljoen en dit kun je toch wel teleurstellend noemen van iemand die binnen 3 jaar dit gat wilt dichten lees "binnen 3 jaar de eigen broek ophouden". Na dit jaar dus de eindbalans met ergens in de verte het zwaard van damocles in de vorm van een achtergestelde lening(en).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Tante Wil, Adonees en 287 gasten.

Bekijk de topshouts