Tag: moeilijk

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen schalk

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

nog ff en de nc is een feit.

Tja, als je de laatste maanden ziet is het gewoon heel moeilijk om positief te zijn /blijven...

Natuurlijk zijn de gelijke spelen met betonvoetbal tegen Twente en Heerenveen goede resultaten, maar owee als we "het spel" (weer) moeten gaan maken....

Te beginnen dus donderdagnacht tegen Groningen. Dan is ook de tussenstand van VVV- Vitesse bekend

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )

Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.

Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.

En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.

maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Tommy, je hebt helemaal gelijk. Mensen vergeten snel. De deal met Verhoek kwam echt pas op het laatste moment rond en bovendien kwam van Duinen met een blessure daar op het laatste moment ook nog bij. Als dan inderdaad twee (goede)opties voor voorin wegvallen, dan wordt het gewoon moeilijk. Die jongen kwam pas een paar uur voor het verstrijken van de deadline in beeld. En dan moet er snel beslist worden. En aangezien de huurperiode maar een halfjaar was konden ze het risico nemen. Dat hij nu weg moet is zijn eigen schuld. Dat twitteren over die tattoo slaat natuurlijk nergens op.

Vincent schreef:

Lopen we het hele seizoen visser af te zeiken en nu vinden we het erg als er een misschien middemvelder wordt gehaald???

valles komt uit jeugd van barcelona, daarna dus nac en birmingham city. inderdaad niet veel gespeeld, maar is nog jong.

kaka en torres zitten ook niet op hu oude nivo.. laatstgenoemde kost maar 60 miljoen... kan niet beter zijn dan j verhoek toch?

Het gaat mij er vooral om dat je jezelf op plekken moet bezetten waar je tekort komt. (al is t op het moment moeilijk omdat er maar hèèl weinig jongens het niveau halen)

Kees schreef:

Prima uitspraak van Maurice. Als ie vertelt dat het moeilijk gaat worden etc. etc. dan dekt hij zich volgens een groot gedeelte weer in en is het een schijterd als trainer. We willen toch Haagsche bluf zien en horen?

Wekelijk alles wat Maurice zegt wordt nu onder een vergrootglas gelegd
en niet meer objectief beoordeeld. Hoe meer hij verketterd wordt, des te harder zal ik hem verdedigen.

Ook ik heb mijn vraagtekens indertijd bij zijn aanstelling geplaatst maar wat er nu voor onterechte kritiek loskomt is werkelijk bullshit.

In deze fase van de competitie en zeker na een kansloze wedstrijd tegen RKC zeg je dat het moeilijk gaat worden maar we er alles aan gaan doen om te handhaven.

Moeilijk hoor communiceren. Nee ga lekker die lLimburgers op lopen fokken.

Zei het zondag al tegen Marcellino en nu tegen jou. Wie ben jij dan om andere shouts bullshit te vinden.

Haagsesjaak schreef:

Ondertussen:

Steijn: `Zie VVV niet twee keer meer winnen dan ons`
Woensdag 4 april 2012 20:42 |

Door een serie goede wedstrijden van VVV-Venlo werd het plotseling nog gevaarlijk voor ploegen als ADO Den Haag. Maar inmiddels lijkt de dreiging van het spelen van nacompetitie weg voor de Hagenezen, althans dat beweert Maurice Steijn.

"Wil VVV ons nog inhalen, moeten die ploeg twee keer vaker winnen dan wij, aangezien ons doelsaldo een stuk beter is. Dat zie ik niet gebeuren", zegt de trainer van ADO Den Haag. "Hoewel ik vind dat VVV met Ton Lokhoff wel stappen heeft gemaakt."

Of de nacompetitie nou ontlopen wordt of niet het seizoen is na de zevende plaats van vorig jaar sowieso teleurstellend verlopen. "We zijn met een andere doelstelling aan het seizoen begonnen. We hoopten rond de tiende plaats te eindigen. Maar goed, vorig seizoen zat werkelijk álles mee. Daarna raakten we spelers als Frantisek Kubik, Wesley Verhoek, Timithy Derijck en Dmitriy Bulykin kwijt", aldus Steijn

Anders geef je :shoot: VVV even een extra motivatie, volgens mij moeten we nog naar Venlo paardelul! Dan blijven er nog wat wedstrijden over voor :shoot: VVV om als nog op de 15e plaats te eindigen. Waarom spreekt deze man nog in het openbaar! Bestaat er geen muilkorf voor :shoot:Maurice????

Prima uitspraak van Maurice. Als ie vertelt dat het moeilijk gaat worden etc. etc. dan dekt hij zich volgens een groot gedeelte weer in en is het een schijterd als trainer. We willen toch Haagsche bluf zien en horen?

Wekelijk alles wat Maurice zegt wordt nu onder een vergrootglas gelegd
en niet meer objectief beoordeeld. Hoe meer hij verketterd wordt, des te harder zal ik hem verdedigen.

Ook ik heb mijn vraagtekens indertijd bij zijn aanstelling geplaatst maar wat er nu voor onterechte kritiek loskomt is werkelijk bullshit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee, 1 of 2 topjaren beleven en vervolgens zo dik in de schulden zitten dat je vanzelf degradeerd of in een tentje voor het gemeenthuis moet gaan liggen.

Er zijn een hoop supporters die last hebben van hun korte en lange termijn geheugen. Het is namelijk eerder gebeurd.

Dit is gewoon de manier. En je kan het allemaal maar onzin vinden, maar je kan maar beter hopen dat de spelers voor dit en volgend jaar ons in de Eredivisie houden.

dat zal voor de meeste spelers moeilijk worden. want die zitten met hun hooft al bij volgend seizoen. als ze niet meer bij dh voetballen. denk niet dat de meeste er wat om geven als we degraderen. dat is nu juist de pest. geen enkele motivatie meer. we zijn gewoon afhankelijk wat vvv gaat doen de komende wedstrijden. helaas.

ADODENHAAG schreef:

Het kan aan mij liggen maar kan je de verwarming zelf niet terugdraaien of alle ramen en deuren openzetten? Ik vind het op zich al een kutsmoes. Beter dat die verwarming lekker heet staat dan dat ie kapot is dat je daar zit te koukleumen

tsja, ik dacht dat wij altijd trots waren dat we van die stoere Hagenezen zijn. Gaan we voor de camera van Eredivisie Live moeilijk lopen doen om een iets te hoog staande verwarming. Echt, ik schaam me kapot

pajam schreef:

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

dus niet goed geinformeerd ja dan wordt het moeilijk praten

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Brian, Vak_W, Bollie74, KvR, Thehague070, Marcush, barney0700, AussieAdo en 195 gasten.

Bekijk de topshouts