Tag: niemand

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"


Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.

"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."

Matchfixing of onvrede over de trainer. Misschien wel een combinatie van beiden, niemand durft het te zeggen. De afgelopen jaren gebeuren er in ieder geval wel vreemde dingen, denk alleen al aan de 6 eigen doelpunten vorig seizoen.

Haagse Dick schreef:

"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"


Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.

"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."

Misschien moet hij dat niet voor zich houden maar duidelijk zeggen. Hoeft hij geen namen te noemen maar wel feiten.
Aan dit soort interviews en uitspraken heeft niemand iets want zolang het onder de pet blijft lijkt niemand van de staf of spelers zich er iets van aan te trekken.

Bolskie schreef:

Becker halen? Dus jij denkt werkelijk dat petrovic becker in zijn eentje heb gehaald? En geen elftal kunnen maken? Spelers op verkeerde plek? Wie dan? Ach laat maar je moet je groen gele bril is af zetten en realistische proberen erna te kijken en alles even in ze geheel proberen te kijken. Zelf een advocaat had op dit moment er niks van gemaakt maja loop maar achter de kleine kudde aan en wijs de zondebok maar weer naar een trainer. Alleen de eerste 3 wedstrijden liep jij de polonaise achter petrovic en was het nog je held.

Ja hij wou pers Becker hebben! Ja een elftal maken kan hij niet kijk maar naar Kanon en Duplan op de verkeerde plek te zetten. Spelers beter maken doet hij ook niet! Realistisch kijken doe ik zeker want dit is de realiteit goos. Ik loop achter niemand aan en kan prima voor mezelf denken. Ja in het begin liep ik de polonaise, dat is waar maar nu is dat allemaal vergeten en is de realiteit snel getrokken!

Daily Shorts schreef:

Kijk lekker positief !!! Hoop t !!!!

gun t ons supporters zo, en hopen mag altijd en kan niemand ons afnemen.

Madmax schreef:

Wat moet ik bewijzen? .....Zie je shouts
Hoe bedoel je omgeslagen? ......Ga ff 2 jaar terug
Rechterhand verdwenen? .......Eieren voor zijn geld

Ps: Ga gewoon lekker verder, dit wilde ik effe kwijt.

Man daar denk ik niet eens over na, ik ben wie ik ben en zeg wat ik denk en trek mij van niets en niemand aan. Anders 22 december KFC op de leyweg...

Petah schreef:

zet t tog weer in een ander daglicht

Ja ik geloof er alleen niet zo in, naar mijn idee zijn dat gewoon pogingen van hem om te laten zien van kijk is, ik doe alles met de juiste bedoelingen voor Ado. Vind ook apart dat niemand hem kan bereiken, totaal geen contact is, komt niet op vergaderingen als het er om gaat, maar geeft nu al meer statements naar buiten dan in al die tijd sinds de club overnam.

Lellow schreef:

De intentie was om spelers te halen die er direct stonden om een sprong op de ranglijst te maken , 2 jaar geleden was iedereen in zijn nopjes met die namen

Dat is waar maar over de duur van de contracten was niemand het eens

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond Schaken een hoopvolle aankoop toen hij kwam, maar is verschrikkelijk door de mand gevallen. Maar buiten dat geldt ook voor het geval Schaken, en alle andere aankopen, uitgegeven gelden, noem maar op dat Wang hier een akkoord voor heeft gegeven, of het nu goed was, of niet. En waarom zou ik kwaad over ADO spreken in deze kwestie, als ze in hun recht staan... En ook op het verhaal John van Zweden, al is het voor mijn part Guus uit Denemarken. Het is een zakelijk iets, als John de club daadwerkelijk kan kopen voor een goede prijs dan heeft ie het toch goed gedaan? Als jij een kist bier ergens veel goedkoper kan krijgen, ga jij die toch ook halen

het gaat hier er toch niet om of je iets goedkoper kan kopen.volgens mij gaat het hier er toch om wie fout ziet maar daar kijk je eventjes overheen kan jou het schelen.dit zegt al genoeg over de cultuur bij heel ado den haag.ikke ikke ikke en de rest kan stikken en daar hebben we 40 jaar lang ditmee berijkt.vind je het gek dat er niemand komt en dat er niemand een cent in ado wil stoppen.het is niks en het woord niks

GreenYellowTheHague schreef:

Ook daar heeft Wang geen punt omdat hij zelf ermee akkoord is gegaan , kap nah is met dat speculeren, alles staat zwart op wit

Deetman, of het een pedofielen hulpje zal zijn, of nog erger... Dit heeft totaal helemaal niets met deze zaak te maken, Wang heeft geen poot om op te staan, al lopen er een paar serie moordenaars in de RVC

we weten no uwel dat jij niks fouts wil horen over ado.
doe niet zo stom man.welke baas vind het goed dat je 3 spelers haalt voor veel geld die geen enkele waarde hebben dan is hij voorgelogen maar jij loopt daar rond dus zal het wel beter weten.
van zweden heeft zich uitgesproken ado is niet meer waard als 5 miljoen tuurlijk zo goedkoop mogelijk heeft niemand door dat dit al 2 jaar geleden in een achterkamertje is besproken.
maar goed laten we hopen dat wang weg moet zijn we klaar met dit gezeik kan van zweden zijn worden waarmaken

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, Erik070, sander75, Eeuwig Den Haag, Robztw, tjapi01 en 459 gasten.

Bekijk de topshouts