Tag: positief

Trending: jaren geplaatst keuken kampioen divisie roda

Toon alle shouts

Mike schreef:

Ik lees prima, en ik heb ook gelezen dat we dat tekort al 4 jaar achter elkaar gedicht hebben met verkopen. Moeten we het volgend jaar dan weer opnieuw dichten????

Ik weet niet wat het "netto" bedrag is van de transfer van Jens.

Verder weet ik ook niet hoeveel transferopbrengst er voor dit jaar begroot en nodig is om geen verlies te draaien.

Indien de transfer van Jens genoeg heeft opgebracht om beide te doen EN er is voor het komende seizoen een realistische begroting waarbij geen transferopbrengsten nodig zijn om positief uit te komen is het niet nodig om te verkopen.

marcellino schreef:

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

Peppie schreef:

Ik woon niet bepaalde in de regio haaglanden dus krijg weinig mee van trainingen of het tweede helaas.

Robin zal zn kans wel krijgen, dat lijkt me geen enkel probleem. Maar Koppers is toch echt een paar stappen verder, laten we eerlijk wezen. En zoveel geld kost het huren van deze beste jongen nu ook weer niet.

Ik vraag het me dus af of Koppers echt zoveel beter is, zovaak heeft hij nog niet gespeeld bij ajax en moest het ook vooral laten zien in het tweede, net als Robin van der Meer nu in het tweede loopt. Als Koppers nu zijn ontwikkeling in de weg staat is het zonde. Soms moet je gewoon een keer durven met je jeugdspelers. Dan heb je kans dat het mis gaat (Nou had hij tegen RODA en Willem 2 alleen maar positief kunnen opvallen!). Maar je hebt ook kans dat je gewoon een speler neerzet die echt doorbreekt.

Niet omdat het Swansea is, maar dat is nou eenmaal een goed voorbeeld. Neil Taylor breekt ze enkel. Hele seizoen eruit. Swansea zet de 19-jarige Ben Davies uit het tweede neer en die jongen is nu niet meer weg te denken uit het basiselftal.

schreef:

Sander23 de 2e had een duim moeten zijn. Alhoewel t wel zweten was vanavond.... blijt idd n shoutbox.

Ik begreep dat het positief bedoelt was!! Laten we vooral met ze alle supporters blijven!!

DHFC070 schreef:

Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.

En dat is het probleem inderdaad. De clubleiding heeft zo`n hoge dunk van zichzelf dat ze veel te positief begroten.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.

ADOnieuwegein schreef:

DEN HAAG – ADO Den Haag-directeur Cees Driebergen laat aan Omroep West weten dat de bedragen die John van Zweden noemt niet kloppen.
`Wij spreken altijd af dat wij over bedragen geen uitspraken doen. Ik kan wel zeggen, met trots, dat dit de beste transfer voor ADO is sinds jaren`, laat Driebergen aan Omroep West weten. `Het bedrag wat ik niet wil noemen gaat voor honderd procent naar ADO Den Haag`, vervolgt de algemeen directeur zijn verhaal, die daarmee het gerucht van John van Zweden wegneemt dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden.

Van Zweden liet eerder weten dat Toornstra voor 950000 euro naar FC Utrecht vertrekt. Volgens de eigenaar van Swansea City ontvangt ADO een derde van dat bedrag. Toornstra en zijn zaakwaarnemer ontvangen ook ieder een derde. `Het verhaal klopt niet. Net zoals het verhaal dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden`, zegt Driebergen stellig.

Bron: rtv west

Ha! Ha! Ha! Die Cees probeert alsnog zijn gezicht (lees reputatie) te redden.... het zal mij werkelijk benieuwen hoeveel onze club daadwerkelijk aan deze transfer overhoudt? Ik schat persoonlijk niet meer dan 5 ton (en dan schat ik het nog positief in) met mijn natte vinger in de lucht natuurlijk!

We zijn eruit.
Ado hoort als derde stad van nederland
Altijd problemen te hebben
Ado hoort ook tussen plek 10 en 15 te eindigen
Ado hoort maar een gemiddelde van 10.000(tot nu toe)
Als toeschouwers aantal te hebben als derde stad van nederland
En maar je kop in het zand blijven steken en blijven zegen dat dit bij ado hoort
Ik ben voor ado omdat ik geboren ben in deze stad
En dat het sportief gezien je stad uitdraagt
Mensen die nu nog steeds positief zijn mogen zich helemaal geen supporters noemen wat een gelul zeg of we een gehucht zijn of zo

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ach Kees, je hebt gelijk met het aantal shouts mijn ouwe kippenogen volgen het ook allemaal niet meer zo goed... Ha! Ha!

Echter het is een trieste constatering dat onze club er financiel helaas weer belabbert voor staat.... houdt het dan nooit op? Alle andere Eredivisie clubs komen er min of meer goed uit en wij lees onze club glijdt af naar een niveau waar je echt niet wil zitten cq zijn!

Ik blijf erbij er moet nu direct schoon schip worden gemaakt, maar goed dat zal mij wel weer door sommige shouters niet in dank worden afgenomen!

Het probleem is een bij een aantal clubs net voor de peil datum een bedrag op de rekening wordt gestort, waar door het lijkt dat er geen schulden zijn, en na de peil datum wordt dat bedrag weer terug gestort.
Vandaar dat Munsterman zegt dat het systeem niet klopt.

Volgens Munsterman kan het huidige licentiesysteem clubs in een te positief of te negatief daglicht stellen. ``In een te positief daglicht, omdat bijvoorbeeld via kortstondige financiële stortingen voor balansdatum de liquiditeitspositie oneigenlijk positief wordt beïnvloed.

ADOSander23 schreef:

NEC huurt Falkenburg (AZ) en Bovenberg (Utrecht). en wij gaan voor Dickhead Koppers. Wat een ongelooflijk drama. Bestuur zit echt te slapen gewoon!!! Ik word met het uur gekker. Mensen die mij willen ondersteunen zodat ik die club kan gaan leiden. Ik weet 100% zeker dat ik er meer van maak.

EVEN EEN PAAR SIMPELE IDEEEN

Bacuna mag weg bij groningen
Bel Hassani kost een drol bij Sparta
Ritzmaier en van Ooijen zijn te huren bij PSV

4 mogelijkheden die prima meekunnen op het middenveld (beter als Toornstra nee, maar prima om het seizoen mee door te komen voor weinig geld. Dan hoeven we ook die Dramatische Koppers niet te halen.

Dramatische Koppers?

In de wedstrijden die hij vorig jaar bij Ajax mee heeft gedaan maakte hij een prima indruk! Als je de reacties leest is men in Amsterdam ook best positief over hem. Maar goed, jij weet natuurlijk al dat het een dramatische speler is.....

HenkvanBiemen schreef:

Ik heb net van Sexy Lexy vernomen dat ADO Vandaag Ruud Swinkels nog vastlegt en bezig is met een spits van Chelsea.

vreemd zou positief zijn maar dat kenne we toch niet betalen lijkt me

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Martgroen en 312 gasten.

Bekijk de topshouts