Tag: trainer

Trending: espn data straf thuis punten 55

Toon alle shouts

Aad schreef:

Willem II gaat echt nog wel genoeg punten pakken. Kwaliteit genoeg daarvoor.
Koster vliegt er direct wel uit want diens invloed lijkt uitgewerkt. Maar dan komt er vast een ander die de boel weer aan de praat krijgt.

FG zal er dan ongetwijfeld terecht komen. Ik had hem nog graag bij ons gezien, hij verlengde zijn contract om de beloofde verjonging die toen uitbleef. Hij is er dé geschikte trainer voor!

Aad schreef:

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Ik had maar 1 trainer die ik hier graag had gezien als opvolger van Aleksandar Rankovic en dat is Gertjan Verbeek of die haalbaar was geweest is een tweede zaak. Waarom hem om zijn keiharde no nonsense mentaliteit, tevens is hij een aardige bokser en rampt hij bij onze spelers wel wat vechtersmentaliteit bij dus geen slappe hap training zoals bij Brood. Of hij daadwerkelijk hier was geslaagd laat ik in het midden en dat doet er nu ook niet meer toe.... feit blijft dat wederom helaas de verkeerde trainer is aangesteld die niets begrijpt van onze HAAGSCHE cultuur en voetbaltraditie!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Hé knul waar heb ik Mo Hamdi of Martin Jol hier op deze shoutbox af te lopen serveren.... ik serveer alleen maar slecht aangestelde trainers af waaronder Pipo de clown of deze Ruud Brood! Aleksandar Rankovic mocht van mij aanblijven als trainers assistant of een andere functie en hoefde niet op deze rottige manier ontslagen te worden! Hopelijk herpakt onze groen/gele brigade zich de komende tijd echter heb ik daar persoonlijk een hard hoofd over in, ik zie momenteel helaas geen enkel positief aanknoppingspunt!

Knul prof voetbal speelt je niet alleen op het veld dat begint op kantoor. Als je dat is gaat onderzoeken.
En ranko mocht van jou blijven zitten??
Dan hadden we nu nog 5-3-2:gespeeld.
Met arweiler in de spits.
Dat is ook gelijk het probleem met polak die heeft ook 0 ervaring behalve trainer bij sjc en ado vrouwen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Eens kijken of je ook nog smileys gebruikt als wij als club zijnde daadwerkelijk gedegradeerd zijn Tommyboy want daar draait het met deze trainer helaas op uit en by the way mijn keuze was het overigens niet!

Ja we kunnen degraderen maar dat komt niet door dit seizoen of deze trainer.
Komt ook niet door jol of hamdi.
Al je geld zat vast in spelers als beugelsdijk,immers, falkenburg, kramer. Meiers.
En toen stonden we ineens 17e manders weg van as weg.
Financieel leeg geroofd.
En als er dan mensen zijn die het proberen op te lossen ga jij het ff af lopen fikken.

Tommy schreef:

Sjaak polak

Eens kijken of je ook nog smileys gebruikt als wij als club zijnde daadwerkelijk gedegradeerd zijn Tommyboy want daar draait het met deze trainer helaas op uit en by the way mijn keuze was het overigens niet!

R.E. schreef:

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

gillah schreef:

Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.

Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.

Bron ADO Den Haag:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet

Bron FC Twente

https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

gillah schreef:

FC Twente heeft een spelersbudget van 5.5 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan dat van ons. FC Twente is geen concurrent. Vorig jaar deden ze het zelfs bizar slecht, met een spelersbudget van 7.5 miljoen euro.

Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.

wdr schreef:

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Ik heb me gisteravond weer zitten verbijten in veel opzichten. Je moet hopen dat je 2 ploegen onder je kan houden. Emmen komt niet meer goed en Willem 2 zit in een enorme vormdip. Afhankelijk hoelang deze vormdip gaat duren wordt je denk ik 16e of 17e max. RKC is degene die je ook bij moet houden.
Koopmans stopt alle ballen die recht op hem af worden geschoten of gekopt. In alle facettten vind ik het zwaar onvoldoende.
Ewijk niet veel op aan te merken. Kleunt erin en geeft verdedigend niet veel weg.
Janmaat gister net zo hopeloos als Fabio.
Pinas ontbeert de verdedigende en opbouwende kwaliteiten. Bijen zsm op zijn plek. Zeg nou niet dat hij naar het middenveld moet want hij is totaal niet balvast of eindpass.
Kemper gewoon een felle kikker die ook nog simpel een pass kan geven. Heeft 1 hopeloze wedstrijd gespeeld maar ben blij met deze jonge pik.

Vijnovic gister ook zeer zwak.
Goossens is zo log dat kan niet meer.
Brourard moet het vertrouwen krijgen, onbegrijpelijk dat hij gister niet basis stond.
Die nieuwe is vooral fysiek sterk en groot. Was na 70 minuten ook al klaar.

Kishna even rust geven, dit is niet goed voor hem.
Kramer doet in balbezit niets en heeft geen enkele toegevoegde waarde. ook bij voorzetten afwachten ipv voor zijn man te komen of in beweging te komen. Heeft ook geen snelheid meer.
Besuijen is de meest getalenteerde van de jongeren, denk dat het alleen verstandig hem te zeggen of wijs te maken dat hij rechtsbuiten is en niet op de linkerkant en middenveld terecht moet komen. Hij moet op de rechtsbuiten plek zijn acties kunnen maken. Hij wil duidelijk te veel en daar is een trainer voor die het systeem daarop moet afstemmen. had dat na de rust al verwacht want zijn tegenstander had al geel.

Het elftal heeft geen enkele gogme en ziet niet waar de mogelijkheden liggen in het veld.
Zie het na 45 minuten goed spel tegen RKC zeer somber in helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, MikeDH, poemba, hagenees abroad en 363 gasten.

Bekijk de topshouts