Tag: beleid

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

tjapi01 schreef:

• Garry Mendes Rodriques was met zijn achtste competitiedoelpunt weer van waarde voor Levski Sofia, dat met 4-1 te sterk bleek voor Pirin Gotse Delchev • De behendige aanvaller, die in het verleden in het shirt van FC Dordrecht speelde, was na ruim een kwartier verantwoordelijk voor de 2-0 • Dimitar Makriev (twee) en Iliyan Yordanov waren de overige doelpuntenmakers • Levski bezet de vijfde plaats met negen punten achterstand op koploper Ludogorets •

lijstje met missers wordt redelijk he zo

Horvath (miskoop)
Luksic (miskoop, in de media brulde Steijn hem uitvoerig bekeken te hebben, voor mij komt ie dan ook op zijn conto )
Tano (miskoop)
Rodriquez (fout beleid, geen vertrouwen en kijk eens nu)
Leeuwin (fout beleid)
Mokthar (fout beleid en kijk eens nu)
Poepon (misbruikt, alweer 5 doelpunten bij NAC en 2 assists)

maar ook:
Holla gehaald
Gerht
Alberg
Kramer
Gouriye

Dus ook goede kleunen

DHFC070 schreef:

Allemaal heel leuk en aardig maar Alberg was 1 van de weinige die voldoendes scoorde afgelopen weken. Als je dan uit de basis wordt gehouden zou ik ook uit mijn stekker gaan zowel richting mijn trainer als richting mijn eigen spelers die opzichtig verzaken in een aantal wedstrijden. Dat je daardoor op de tribune beland is even niet anders. De huigelende spelers die achter de trainer blijven staan om hun eigen hagje te redden vind ik 10x erger.

Niemand is belangrijker dan het team maar zeker Steijn (jongen van de stad whaha!) niet.

En wat te denken van Ghert, stel dat hij tegen MS begint te zeuren dat hij gedacht had in een betere ploeg /sfeer terecht te komen, dan kan hij straks naast Alberg gaan zitten, want Ghert is natuurlijk iemand die wel kan voetballen. Maar onze Fuhrer MS wil geen kritiek op zijn beleid, hij wil de regie strak in handen houden. Hij doet niets fout, maar vanaf het begin heeft hij er al voor gezorgd dat de spelers bang voor hem moesten zijn, lees geen mobiel, boetes bij kaarten enzovoort. MS EXIT

weer een wanprestatie! schouders ophalen en we sukkelen gewoon weer verder...heb hier drie scc in huis, meer dan 15 jaar, reizen elke thuiswedstrijd vanuit zwijndrecht naar den haag, vaak ook uitwedstrijden; kost een vermogen maar heb dat er voor over! maar de liefde komt wel heel erg van 1 kant de laatste maanden: wat een selectie, wat een instelling en wat een beleid! ben er zo ziek van, als ik bedenk wat ik er allemaal voor over heb en voor laat staan en dan die Holla zie praten op Fox......waardeloos figuur!! over steijn heb ik het niet meer, met deze selectie is met geen enkele coach iets te bereiken, steijn heeft eigenlijk hulp nodig.

Bert schreef:

Nou je laatste zin geeft wel moed om weer eens te gaan:

we steven af op een rampjaar en niemand heeft een oplossing

ik heb me scc opgezegd zal vandaag me laatste wedstrijd zijn kan het niet meer aanzien ,
zowel met het beleid als mentale staat van de spelers kan ik me niet meer vinden

Haagse Roel schreef:

He Zuid West. Je moet vooral blijven gaan.
Denk als je shouts van mij van pakweg 5 jaar terug leest ik hetzelfde had gezegd. Niets mis mee dus...................

Dat ik er klaar mee ben , overigens kwam ik afgelopen seizoen ook al niet meer , is helder. Jij ziet nog invloed van de supporter door te bijven gaan, dat respecteer ik . Kijk er anders tegenaan , zie het meer als een bevestging van het (wan) beleid.

Heb niet het idee dat mijn aanwezigheid veel uitmaakt, dat zou overschatting zijn en doe dit puur en alleen omdat ik van mijn club houd en dit al ruim 26 jaar volhoud. Moet gezegd worden dat ik dan ook een stuk dichterbij woon en dat het voor mij net iets makkelijker is.

Toch blijft de vraag hangen hoe de club, met beperkte middelen en de wetenschap dat er geen echt betaalbaar alternatief voor MS is, de zaak kan keren. De kansen zijn voorbij gekomen en niet aangegrepen, nu betalen we een hoge prijs met NC in het vooruitzicht. Schelden op het beleid is 1, de oplossing aandragen is 2 en daar valt het stil bij supporters en bestuur. We stevenen af op een rampjaar en niemand heeft een oplossing....

D.H.zuid-west schreef:

Zat aan de hand, je wilt vast geen opsomming van de feiten

Gek genoeg zijn er nog steeds ramptoeristen en hobbysupporters zoals mijzelf die het iedere wedstrijd toch weer aandurven om er live bij te zijn.
Zit er niet met het idee dat alles wel goedkomt maar thuisblijven is ook geen oplossing / steun aan de club. Mocht jij de oplossing hebben dan hoor ik dit uiteraard graag, voorlopig zijn de goede trainers bezet, is het wachten op de transferwindow en ziet het bestuur nog steeds een goede afloop voor deze competitie. Zat om je druk over te maken en de enige positieve invloed die je kan uitoefenen is te blijven gaan.... dus ja, straks staan we er weer

He Zuid West. Je moet vooral blijven gaan.
Denk als je shouts van mij van pakweg 5 jaar terug leest ik hetzelfde had gezegd. Niets mis mee dus...................

Dat ik er klaar mee ben , overigens kwam ik afgelopen seizoen ook al niet meer , is helder. Jij ziet nog invloed van de supporter door te bijven gaan, dat respecteer ik . Kijk er anders tegenaan , zie het meer als een bevestging van het (wan) beleid.

Haagse Kelt schreef:

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

Verkoop Toornstra: Nee, dit is niet de schuld van Steijn, hij is echter wél verantwoordelijk voor het technische beleid en januari t/m augustus is voldoende tijd om verder te kijken dan alleen 3 spelers.
Omeruo weg: Ook hier weer hetzelfde, er was meer dan tijd genoeg om de markt op te gaan en een vervanger te halen.
Koppers: je kan ergens op ‘rekenen’ , maar mijn ervaring leert mij dat je beter nergens op kan rekenen en altijd een plan B en zelfs C moet klaar hebben liggen.

Mijn hele betoog ging kort gezegd om het volgende; De selectie is vrijwel intact gebleven, de spelers die dragend waren had men voldoende tijd om ze te vervangen. Met verkoop van Toornstra, Rodriquez en al vroeg ingecalculeerde verkoop van Chery, wist men ook dat er rond de zomerstop qua financien ook wel het een en ander mogelijk was.
Kortom weinig aanvullingen op een zowat complete selectie én een zak met geld , plus ruimte qua salarissen voor versterkingen.

Persoonlijk vind ik dat er praktisch niemand is die het nog slechter zou kunnen doen dan de huidige technische staf;

- Lange termijn aankoopbeleid faalt
- Resultaten worden er niet gehaald
- Spel is niet om aan te zien
- Spelers worden niet beter

Haagse_Aad schreef:

Je ziet aan die tweets van die jongen na weer een verloren wedstrijd ook dat hij denkt wanneer rot die eikel van een Stijn nou eens op zodat ik een kans krijg..

Zijn hele nette beschaafde tweets maar tussen de regels door lees je dat duidelijk..

Tja... het is heel sneu voor die jongen hij wil hier graag hele mooie dingen laten zien in het 1e maar krijgt voorlopig geen echte kans!

Trouwens op een andere Haagse supporters site denken ze heel wat ongenuanceerde over het te voeren beleid en zien ze het ADO Bestuur + technische staf liever gisteren dan over een paar maanden vertrekken. Hier zijn er toch nog wat mensen die zich het zand in de ogen laat strooien of beter gezegd als een struisvogel hun kop in het zand steken, maar ze komen er hopelijk vanzelf nog wel achter dat dit een doodlopende weg is!

Ik persoonlijk had het uiteraard ook graag anders gezien. Echter ik denk niet dat er op korte termijn iets gaat veranderen, alleen maar pappen en nat houden. Totdat het veel te laat is en uiteindelijk de gehele boel escaleert en explodeert.... Waar natuurlijk niemand die onze club een warm hart toedragen op zit te wachten.

Max schreef:

Ik kan niet voor het bestuur spreken, maar volgens mij zit Steijn en zijn beleid erg diep in de club geworteld (hij heeft de afgelopen anderhalf jaar feitelijk als technisch manager/directeur gefungeerd.). Als je afscheid van hem neemt, gaat dat veel geld kosten en is dat slecht voor de continuiteit. Precies zoals Kees het schetst.

Om die reden heeft hij denk ik meer krediet dan een andere trainer. Daarbij komt nog dat Vd Kallen en co veel minder snel een trainer ontslaan dan besturen van andere clubs. Zie Atteveld.

Maw. Het gevoerde beleid is debet aan de ontwikkeling voor de toekomst!

<FCDH> schreef:

Waarom op de bank tegen Twente ze zijn toch niet zo stom om te denken dat ze gaan winnen van Twente ?

Ik kan niet voor het bestuur spreken, maar volgens mij zit Steijn en zijn beleid erg diep in de club geworteld (hij heeft de afgelopen anderhalf jaar feitelijk als technisch manager/directeur gefungeerd.). Als je afscheid van hem neemt, gaat dat veel geld kosten en is dat slecht voor de continuiteit. Precies zoals Kees het schetst.

Om die reden heeft hij denk ik meer krediet dan een andere trainer. Daarbij komt nog dat Vd Kallen en co veel minder snel een trainer ontslaan dan besturen van andere clubs. Zie Atteveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, broodjebal070, Max, Rob2002, DHFC070, Aad, bennyboy1960, Kees, denhaagmufc, JvDH en 334 gasten.

Bekijk de topshouts