Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: euro

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 324
Volgende pagina

haagse jr

Als Mike van Duinen weggaat gelijk Piotr Parzyszek vastleggen. Een 20-jarige Poolse spits van De Graafschap. Net 2 weken 20 geworden. Was topscorer van de Graafschap in de voorbereiding. Speelt ook voor Jong Polen. Heeft een Nederlands paspoort. Is 1.90. Heeft in 9 wedstrijden al 9 keer gescoord. Enige nadeel is dat hij tot 2016 vastligt. Dus nog 3 jaar.

Maar stel je verkoopt Mike van Duinen voor 2 miljoen moet je deze gewoon vastleggen voor 500.000 euro. De nieuwe Huntelaar of Van Nistelrooy uit de eerste divisie.

Of slaapt Den Haag?
0
Dinsdag 24 september 2013 om 17:59 uur

haagse-Dick

ADO gaat forse schadeclaim neerleggen bij gemeente Den Haag

De gemeente Den Haag kan een schadeclaim van ADO Den Haag tegemoet zien van 100.000 á 200.000 euro. De claim wordt op dit moment voorbereid door ADO. Dat zegt algemeen directeur Piet Jansen in een interview Omroep West.
‘De gemeente is verantwoordelijk voor het veld dus de gemeente krijgt de rekening’, zegt Jansen. ‘Ik beschouw de gemeente Den Haag als een partner want zij hebben wel voor een stadion gezorgd en ons geholpen in financieel moeilijke tijden. Maar je moet dit wel zakelijk bekijken. Als wij door toedoen van de verhuurder financiële schade lijden, moet ik die schade wel verhalen.’
ADO Den Haag-NEC werd zaterdagavond door aanmerkelijk minder mensen bezocht dan andere thuiswedstrijden van ADO zeggen. De nasleep van de afgelasting tegen Vitesse en de onzekerheid over het doorgaan van de wedstrijd tegen NEC is de oorzaak, zegt Jansen. ‘Veel mensen willen niet opnieuw voor niets een kaartje kopen. Deze discussie wil ik niet iedere twee weken hebben.’
ADO Den Haag speelde zaterdagavond met 1-1 gelijk tegen NEC. Het was ADO’s eerste wedstrijd in drie weken tijd. Vorige week werd ADO Den Haag-Vitesse afgelast omdat het veld onbespeelbaar was.
0
Maandag 23 september 2013 om 18:55 uur

Edwin

<FCDH> schreef:

Eigenlijk zouden we met ze alle 1 grote supporters bond moeten oprichten? Die voor de belangen van de eigen supporters opkomt in het buitenland is al zoiets dacht ik? En niet een groepje van van 100 man nee van bv 20.000 man dan maak je een vuist tegen die bobo,s
Moet lukken als die 20.000 man ook ieder 1.000 euro in de club investeren...
0
Maandag 23 september 2013 om 16:34 uur

Gast

Net gelezen op northside.nl

Supporters van FC Den Haag dienen een klacht in tegen de politie. Reden hiervoor is het optreden van de ME tijdens het thuisduel van zatergavond tegen NEC.

Voorafgaand aan de wedstrijd zijn er groengele rookpotten afgestoken in vak G. De fans die deze rookpotten afstaken werden in de rust verzocht om mee te gaan naar de politiepost onder de gezinstribune. Hier kregen zij te horen dat ze binnenkort een oproep kunnen verwachten om voor de stadionverbodencommissie van de club te verschijnen. Zo meldt ADOfans.nl.

Een aantal mensen, onder wie een paar van Fan Support, zijn daarop onder begeleiding van een steward en twee medewerkers van de voetbaleenheid naar de politiepost gelopen in een poging om te bemiddelen. De betrokken supporters beschreven dit als rustig en ordelijk.

Op de terugweg naar vak G zijn deze supporters buiten het stadion door de politie ingesloten en behandeld als hardcore hooligans. Drie personen kregen een boete van 220 euro, omdat ze iets te fel op de behandeling hebben gereageerd volgens de commadant van de ME. De supporters voelen zich onheus bejegend en het gedrag van de ME zwaar overdreven.

De ME had extra manschappen ingezet tijdens het duel, naar aanleiding van vorig seizoen. Toen misdroegen de fans van NEC zich in het Kyocera Stadion.
0
Maandag 23 september 2013 om 13:03 uur

<FCDH>

Ricky schreef:

Nee denk t niet maar het wordt wel tijd
In 2003 of 2004 was het kaartje zelfs een keer 45 euro dacht ik? Omdat het een risico wedstrijd was zeiden ze zijn geen bedragen meer en toch ga je weer :-)
0
Maandag 23 september 2013 om 12:59 uur

Advertentie

Haagse_Aad

Zuiderparker schreef:

De enige ploeg waartegen we , met ontzettend veel mazzel, van gewonnen hebben toont wel vechtlust; NAC dus

F`noord, Vitesse, H`veen, PEC, Twente en AZ kunnen niet wachten tot ze tegen ADO mogen spelen. En heb uit Gelderland vernomen dat GVVV de wedstrijd tegen ADO wil gebruiken om het verlies tegen Scheveningen (4-1) weg te spelen.....gaat ze nog lukken ook!!!!

Stadion wordt ook steeds leger...

Dat was t weer vwb de negatieveling uit Zwitserland...
FC Luzern heeft gewonnen bij koploper YoungBoys

Ga straks eens op Unibet kijken naar de quotering voor GVVV - ADO... misschien maar eens een paar euro op GVVV zetten want heb er geen goed gevoel over..
0
Maandag 23 september 2013 om 09:22 uur

pajam

Vincent schreef:

poepon gescoord.. misschien kunnen we daar nog iets van shouten?
hadden we natuurlijk nooit weg mogen doen toch? wanbeleid !!!
2e doelpunt al in 6 wedstrijden geloof ik?

die gaat daar laten zien dat hij echt wel eredivisiewaardig is?

En Vincent, heeft NAC een beter elftal dan wij? Speelden ze denderend tegen ons?

Toch alweer een redelijke gat met ons aan het creeeren daar in Breda en men heeft geen euro te makken.

waar ligt het toch aan?
0
Zondag 22 september 2013 om 16:10 uur

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Alessandro blijf gewoon info shouten. Ik geloof je! En laat Kees en die andere maar. Niet op reageren.

Met die Wasilewski zijn ze bezig geweest. Dat mag nu toch wel duidelijk zijn. En vind je van niet dan heb je gewoon oogkleppen op.

Ook dit verhaal vind ik weer geloofwaardig. En ik vind het ook wel chique als de club Steyn op een andere positie kan behouden. Niks mis mee. En Fraser kan je ook behouden tot er een interessante optie voor hem komt. Dit alles is toch beter dan ontslag.

Maar nog even een vraag. Weet jij of de trainers waar mee gesproken wordt van het kaliber Advocaat, Rutten etc. zijn? Of moet je meer denken aan trainers als Groenendijk en Pastoor?



Zolang het vuurtje rondom Steijn opgestookt wordt geloof jij iedereen. Vooral maar stemming maken en dit soort onzin serieus nemen.

Man, man wat val jij mij tegen. Van de één op de andere dag sloeg je als een boom om wat betreft Steijn.

Daarnaast heb je 101 voorspellingen tijdens de transferwindow gedaan (ik weet het zeker etc.) waarvan er volgens mij maar één enigszins juist was.

En waaruit concludeer jij dan dat men met Wasilewski bezig was? Er was één eredivisieclub volgens de media met hem bezig.

En noem mij eens één mededeling van Alessandro die niet vooraf al hier of op een andere site vermeld stond?

Vooral de club nu opzadelen met weer een stevige onkostenpost zonder dat je weet dat we er beter van worden. En zelf gaan bléren als je euro 7,50 bij Lakwa moet betalen.



0
Zondag 22 september 2013 om 15:13 uur

Johanbestevriend

Mike schreef:

Dan kan ADO nog wel een lage hypotheek betalen, daarmee krijg je nog geen positieve exploitatie. De gemeente is ook eigenaar van het stadion en die willen het voor meer activiteiten gaan gebruiken om niet ieder jaar geld bij te hoeven passen.
Met de gemeente als (mede-) eigenaar heb je t gewoon niet meer alleen voor t zeggen. Een andere eigenaar was misschien al over de kop gegaan.
tje, door de afgelopen dertig jaar hebben we denk ik 6 keer ons stadion verkocht voor veel geld en weer teruggekocht voor een symbolisch bedrag.
En zover ik weet zijn de inkomsten van de verhuur nog steeds gewoon voor ADO en niet voor de gemeente. Anders zou ADO ook niet zo hard zeggen dat ze meer inkomsten uit verhuur en caterign wil halen.

Maar ook als dat niet zo is, is dat ook terecht: als de gemeente een stadion voor je neerzet en een jaarlater moet je hem alweer voor de helft verkopen aan diezelfde gemeente die je hem kado heeft gedaan (ok, 170 duizend euro voor een periode van 30 jaar, maar dat is toch nog steeds een kadootje: het stadion koste 25 miljoen ongeveer? 170.000 x 30 jaar= dik vijf miljoen dat we daarvoor betalen)
0
Woensdag 18 september 2013 om 14:02 uur

<FCDH>

ADO hoeft toch niet te betalen voor politie

DEN HAAG - Voetbalclubs als ADO Den Haag hoeven toch niet te betalen voor de inzet van politiemensen bij wedstrijden. Dat stelt minister (Ivo) Opstelten in zijn begroting.
Hij gaat de politiekosten bij grote evenementen niet doorberekenen aan organisaties. In de stadions moeten de clubs zelf zorgen voor de veiligheid. In het Lenteakkoord met oppositiepartijen in de Tweede Kamer was vorig jaar nog afgesproken dat politiekosten ook aan voetbalclubs doorberekend zouden worden.

Daarmee wilde Opstelten een bedrag van 30 miljoen euro binnen te halen. De minister ziet daar nu vanaf, omdat het voorstel lastig te regelen is. Verder hebben veel clubs de veiligheid zelf al goed in de hand. In het ADO-stadion worden al een tijd stewards ingezet bij wedstrjden.
0
Woensdag 18 september 2013 om 09:09 uur

Nu online

Don Leo, Lellow, ADO079, Max, Marcie, Alexander, pajam, vakkiel, Edje, Haraldberg1, Swaber, ruudjuh070, hagenees abroad, Eeuwig Den Haag en 320 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 324
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5