Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Kees schreef:
Wat willen we hier nou?
De club verblijft al weer jaren in de eredivisie en dat zonder nacompetitie. Afgelopen seizoen waren we al naar zo`n 24 wedstrijden veilig. De toeschouwersaantallen (wel beperkt/maar geen teruggang) nemen toe terwijl er veel minder vrijkaarten worden weggegeven.
Het geraamte van het team was nog nooit zo sterk en de waarde van datzelfde team ook nog nooit zo hoog. Ondanks het financieel slechte afgelopen seizoen gaan we niet terug in de begroting.
Heb toch vertrouwen in de toekomst maar besef wel dat wij de eerste jaren nooit stabiel in de (sub)top geraken. Dat is een proces van een zeer lange tijd.
Wat willen we hier nou?
De club verblijft al weer jaren in de eredivisie en dat zonder nacompetitie. Afgelopen seizoen waren we al naar zo`n 24 wedstrijden veilig. De toeschouwersaantallen (wel beperkt/maar geen teruggang) nemen toe terwijl er veel minder vrijkaarten worden weggegeven.
Het geraamte van het team was nog nooit zo sterk en de waarde van datzelfde team ook nog nooit zo hoog. Ondanks het financieel slechte afgelopen seizoen gaan we niet terug in de begroting.
Heb toch vertrouwen in de toekomst maar besef wel dat wij de eerste jaren nooit stabiel in de (sub)top geraken. Dat is een proces van een zeer lange tijd.
Ik wil dat ADO in handen komt van de supporters en niet afhankelijk is van de grillen van 1 eigenaar.
Ik wil dat Wang zn beloofde 1.7 miljoen betaald, en dan oprot en wegblijft.
Uiteraard ben ik blij met het resultaat van dit jaar (niet met het getoonde spel), al hadden wij denk ik hoger kunnen eindigen zonder al dat gedoe in en om de club heen.
Het blijkt nu eenmaal dat als iedereen in de club voor hetzelfde doel gaat er meer kans is om dat doel te bereiken. Denk aan het jaar Brom.
Die chinees heeft gewoon meer kapot gemaakt dan dat er aan verbeteringen zijn gekomen.
![]() |
Woensdag 1 juni 2016 om 16:49 uur |
FC Den Haag!
KR96 schreef:
Als er idd niet geïnvesteerd wordt dan is het een lastige zaak om te versterken, maar ik vind het wel bijzonder dat het AD zomaar opeens zou weten hoe alles precies in elkaar zit, terwijl men gisteren nog niets te melden had. We gaan het zien, een transfer zegt meer dan 1000 worden in dit geval.
Als er idd niet geïnvesteerd wordt dan is het een lastige zaak om te versterken, maar ik vind het wel bijzonder dat het AD zomaar opeens zou weten hoe alles precies in elkaar zit, terwijl men gisteren nog niets te melden had. We gaan het zien, een transfer zegt meer dan 1000 worden in dit geval.
Wat dat betreft ga ik er vanuit (hoop ik) dat Manders via de officiële kanalen een update gaat geven naar aanleiding van de afspraken die zijn gemaakt.
Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.
Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.
Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....
Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.
Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.
Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....
![]() |
Woensdag 1 juni 2016 om 07:43 uur |
GreenYellowTheHague
Bert schreef:
Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.
Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?
Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.
Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?
Jurjus vind ik een hele goeie keeper. Verder zeer amateuristisch om te zeggen er gaan 7 nieuwe spelers komen ( er gaan er meer als 7 weg ). Verder nog de vraag wanneer gaan die er komen, want met een paar weken ga je weer gewoon in training en oefening baart toch echt nog steeds kunst.
Inderdaad als er daadwerkelijk stappen gemaakt zouden worden dan houd je Havenaar als spits ( of je moet er 5 miljoen voor krijgen ), Ga je hoog inzetten op de vraagprijs van Hansen ( als ze hem zo graag willen hebben dan betalen ). Kan me herinneren dat er een bod van bijna 10 miljoen kwam op Haller in de winter, maar Utrecht ging niet mee. Als je je zo kan gaan opstellen, dan maak je stappen en niet om je beste spelers te verkopen en er op papier waarschijnlijk mindere voor terugkrijgen. Misschien ben ik te voorbarig en komen er echte versterkingen maar de hoop is er niet echt.
![]() |
Dinsdag 31 mei 2016 om 23:18 uur |
KR96
marcellino
Aad schreef:
7 nieuwe spelers. Leuk maar van welk niveau mijnheer Manders.
Geen enkel probleem om 7 goedwillende amateurs binnen te halen maar dat zal wel niet de bedoeling zijn hoop ik.
7 nieuwe spelers. Leuk maar van welk niveau mijnheer Manders.
Geen enkel probleem om 7 goedwillende amateurs binnen te halen maar dat zal wel niet de bedoeling zijn hoop ik.
ja want lex immers was ook slecht
en jens toornstra was ook slecht
en vardy bij de kampioen van england was ook bout.
we hebben schaken gehaald voor veel geld wat hij totaal niet waar heeft gemaakt
zuiverloon ook matig
en zo kunnen we wel door gaan.
laten we maar spelers van de amateurs halen die toppers blijken te zijn niets mis mee.
denk een keer positief ipv negatief
en jens toornstra was ook slecht
en vardy bij de kampioen van england was ook bout.
we hebben schaken gehaald voor veel geld wat hij totaal niet waar heeft gemaakt
zuiverloon ook matig
en zo kunnen we wel door gaan.
laten we maar spelers van de amateurs halen die toppers blijken te zijn niets mis mee.
denk een keer positief ipv negatief
![]() |
Dinsdag 31 mei 2016 om 20:54 uur |
Petah
pajam schreef:
en sinds ik het weer kan betalen wanneer ik er zin in heb.
ben jou of (wie anders dan ook) totaal geen toelichting verantwoord; hoe vaak ik NIET in het stadion ben of hoe ik er wel/niet ben.
het zou je sieren om je argumenten op basis van het onderwerp te shouten ipv dit soort trieste opmerkingen te plaatsen.
verder ga ik je weer negeren; komt alleen totale onzin uit je toetsenbord.
en sinds ik het weer kan betalen wanneer ik er zin in heb.
ben jou of (wie anders dan ook) totaal geen toelichting verantwoord; hoe vaak ik NIET in het stadion ben of hoe ik er wel/niet ben.
het zou je sieren om je argumenten op basis van het onderwerp te shouten ipv dit soort trieste opmerkingen te plaatsen.
verder ga ik je weer negeren; komt alleen totale onzin uit je toetsenbord.
Maar wang is jou wel wat verschuldigd iemand die er ondertussen 14 miljoen in heb zitten word door iemand met een albertheijn kaart belachelijk gemaakt
Ja zo schreef zijn de verhoudingen
Ja zo schreef zijn de verhoudingen
![]() |
Maandag 30 mei 2016 om 21:52 uur |
aadche
Het feit dat Manders met drie begrotingen aan komt betekend niet veel goeds.
Dat betekend vooral dat hij geen idee heeft wat de Chinees nu eigenlijk wil.
En dat betekend dat er dus niet duidelijk gecommuniceerd wordt.
Hebben we dat niet eerder mee gemaakt de afgelopen drie jaar.
Dat betekend vooral dat hij geen idee heeft wat de Chinees nu eigenlijk wil.
En dat betekend dat er dus niet duidelijk gecommuniceerd wordt.
Hebben we dat niet eerder mee gemaakt de afgelopen drie jaar.
![]() |
Maandag 30 mei 2016 om 11:48 uur |
<FCDH>
Bert schreef:
Ik hoop dat Havenaar lekker bij Ado blijft. Garantie voor doelpunten en daar gaat het tenslotte om. Met VD Heijden hebben we een prima vervanger achter de hand.
Een andere keeper (als het al nodig is) en een paar verdedigers of middenvelders haal je overal zo vandaan. Dat Vriends niet voor Ado kiest lig ik nou niet gelijk wakker van.
Ik hoop dat Havenaar lekker bij Ado blijft. Garantie voor doelpunten en daar gaat het tenslotte om. Met VD Heijden hebben we een prima vervanger achter de hand.
Een andere keeper (als het al nodig is) en een paar verdedigers of middenvelders haal je overal zo vandaan. Dat Vriends niet voor Ado kiest lig ik nou niet gelijk wakker van.
Ik hoop ook dat havenaar blijft 16 goals gemaakt afgelopen seizoen zijn maar weinigen die dat hem na doen bij ons? Gaat vd Heijden nog echt niet doen hoor 16 keer scoren
![]() |
Zondag 29 mei 2016 om 12:18 uur |
Advertentie
GreenYellowTheHague
Tommy schreef:
Als wij van de pavert halen zegt iedereen dat we voor degradatie voetbal gaan en als zwolle hem haalt is het een goede speler
Als wij van de pavert halen zegt iedereen dat we voor degradatie voetbal gaan en als zwolle hem haalt is het een goede speler
vd Pavert zou gewoon een prima aanwinst zijn voor ons in onze huidige staat. Met onze huidige bedoel ik dat er geen stappen gemaakt kunnen worden zoals het er naar uit ziet, wil je richting de top wat de bedoeling was dan is het een ander verhaal
![]() |
Vrijdag 27 mei 2016 om 15:31 uur |
D.H.zuid-west
Bleek schreef:
Dat staat mij dus totaal niet bij. Ik vind het een erg onzekere keeper die zoals je zelf aangeeft al 8 jaar op het bankje zit.
Hoop op een volwaardige ere divisie keeper en dat ik hij wat mij betreft niet..
Dat staat mij dus totaal niet bij. Ik vind het een erg onzekere keeper die zoals je zelf aangeeft al 8 jaar op het bankje zit.
Hoop op een volwaardige ere divisie keeper en dat ik hij wat mij betreft niet..
Noem mij eens 1 keeper die betaalbaar is en de ervaring heeft van Zwinkels? En bij ons past!!.
Dat onzekere zie ik trouwens niet, ik heb hem bij (ik meen) W2 uit 90 minuten lang aan het werk gezien (1 van de weinige duels op eredivisieniveau waar hij onder de lat stond dit jaar) en ik heb hem op welgeteld 1 fout kunnen betrappen. Verder heeft hij amper minuten gemaakt, ja in de beker waar we snel uit lagen. Dat hij onzeker is zit volgens mij meer in jouw hoofd.
Laatste punt, Zwinkels heeft door zijn ervaring & leeftijd en een natuurlijk overwicht, hij is belangrijk binnen de groep en coacht de verdediging uitstekend.
Nou roep maar wie er vrij/betaalbaar is en zo een cv heeft. Ben benieuwd wie je gaat noemen.
Dat onzekere zie ik trouwens niet, ik heb hem bij (ik meen) W2 uit 90 minuten lang aan het werk gezien (1 van de weinige duels op eredivisieniveau waar hij onder de lat stond dit jaar) en ik heb hem op welgeteld 1 fout kunnen betrappen. Verder heeft hij amper minuten gemaakt, ja in de beker waar we snel uit lagen. Dat hij onzeker is zit volgens mij meer in jouw hoofd.
Laatste punt, Zwinkels heeft door zijn ervaring & leeftijd en een natuurlijk overwicht, hij is belangrijk binnen de groep en coacht de verdediging uitstekend.
Nou roep maar wie er vrij/betaalbaar is en zo een cv heeft. Ben benieuwd wie je gaat noemen.
![]() |
Vrijdag 27 mei 2016 om 00:25 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 82 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |