Tag: huidige

Trending: data espn straf thuis emmen kalezic

Toon alle shouts

Kees schreef:

Derijck is in de eredivisie een van de meest overschatte voetballers. Hij viel bij ons enkel in positieve zin op omdat de rest rondom hem nog slechter was. In het land der blinden is eenoog koning.

Zijn opbouw was zwak, die lange ballen van hem vinden ze nog in het Snowdome in Zoetermeer en hij stond vaak verkeerd opgesteld zodat Kum (was ik ook niet kapot van) moest herstellen met een vliegende tackle. Koppend was Derijck wel redelijk tot goed.

Ben ik ook niet met je eens. Veel en veel beter dan Horvath die het behoudens bij NAC een paar maanden goed deed maar daarna zijn huidige vorm etaleerde. Tja, en dat hij bij PSV niet speelt is echt geen schande.

Wormgoor is een houten klaas, waar we echt helemaal niets mee opschieten.

Clubliefde moet je bij spelers niet verwachten. Die liegen door het behang heen. Maar met Derijck heb ik er toch veel meer vertrouwen in dan die broze broeders die nu achterin staan.

Zou er ook graag nog een type Grujic bij hebben, die stond bijna altijd goed opgesteld.

Maar ondanks al die lulverhalen van Steijn en Holla, is de selectie nog lang niet compleet. Kwantiteit maakt nog steeds geen kwaliteit. Ammi is natuurlijk de eerste die in de lappenmand verdwijnt, en daar naar ik vrees het hele jaar in zal vertoeven.

Middenveld is behoorlijk de rest is matig tot slecht. Er is echt nog een hoop werk aan de winkel.

Aan Dickie vragen of Derijck misschien verhuurd mag worden, zou ik heer erg blij van worden. Daarna Don Kozak nog. Scheelt je zo een punt of 18, tel uit je winst.

Langebach2 schreef:

Over 2 weken begint de belgische competitie.
Daarom kon deze wedstrijd ook niet later in de voorbereiding.
Kortrijk is dus verder in de voorbereiding.

En bekerfinalist afgelopen seizoen.

Persoonlijk vind ik het resultaat van afgelopen zaterdag niet zorgwekkend ofzo. De huidige belgische competitie / spelers worden door diverse shouters onderschat vind ik.
Veel talenten.

Ik zie wel dat vooral links(achter) de zwakste (minst sterke) schakel is op dit moment.

Gelukkig hebben veel eredivisie-elftallen geen goede rechtsbuiten....

liefhebber schreef:

Helemaal met je eens mbt Rado. Ziet niemand in welke samenstelling en tactisch spel ado speelde toen Rado optimaal rendeerde? Mijn inziens komt zijn spel pas goed als we een sterke spits a la Bulykin hebben. Vanuit verdediging en middenveld bal rond spelen. Een diepe bal op kaats sterke spits en bijsluiten. niet dat Rado dan aanvalland gevaarlijk was, maar hij pakte wel nagenoeg elke afvallende bal of wist bij balverlies direct druk naar voren te zetten. Positioneel beresterk die gozer. Veel inzicht! Nuttig en beter dan wie ook binnen de selectie.

Maar laat je hem, zoals steijn graag wil, bikkelen op een middenveld in de kleine ruimte dan heb je niks aan hem! Komt ie in balbezit dan kan hij de bal niet kwijt. (want er is geen bulykin, verhoek, Kubik) En hoe gek het misschien ook klinkt. Hierdoor vallen ook oa Immers en Toornstra zo tegen. En komt onze, toch al kwetsbare verdediging, continu onder druk te staan. En is de afstand naar onze spitsen niet te belopen.

Kijk nog maar eens wat wedstr terug.

Dus als men hier zegt dat rado geen schim meer is dan in het seizoen 10/11 zeg ik ja! Maar dat geldt ook voor Immers en Toornstra.
Als Steijn dat niet wil zien....of gaan veranderen...laat hem dan maar vertrekken ja!









(Steijn welteverstaan!!)

Jij geeft `t prima aan vwb Rado. Voetballen kan deze man onmogelijk hebben verleerd in zo`n korte tijd.
Anderzijds omschrijf je ook zijn beperkingen. Er is nu geen spits a la Buly meer; evenmin vleugelspitsen van het niveau Kubic en Verhoek.

Dus Rado kan zijn eigen spelletje niet meer spelen, en voelt zich duidelijk niet thuis in de huidige speelwijze,
En dat is jammer genoeg sterk merkbaar. Ik vind dat heel triest maar Steijn heeft ook geen centrum- en vleugelspitsen in zijn binnenzak.

Kort geleden hoopte ik nog op een wederopstanding van Rado, en had hem graag zien blijven, ook als als enige overgebleven routinier.
Na gisteren denk ik dat Rado het elders moet gaan zoeken.
After all, niks is lulliger dan zo`n klasbak te zien falen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hou toch op met Rado te vergelijken met Visser. Inmiddels is bijna elke middenvelder beter dan Rado. Zelfs Jansen (20jr.) en Chery brengen meer op het middenveld. Je zal er toch echt aan moeten geloven dat Rado op zijn retour is. Het zou daarom goed zijn als hij vertrekt. We kunnen het geld namenlijk beter besteden.

Maar dat geldt zeker ook voor Horvath. Wat moeten we daar nou mee in de huidige vorm. Pakt net nadat die erin staat een domme gele kaart.

Begrijp er niks van was zo goed bij Nac en maakt er bij ons een potje van.

DaveDH schreef:

Wat zeg jij nah? in het begin speelde hij niet slecht.... ga eens die eerste 3 maanden terug kijken Bert, Immers raakte geen bal omdat meneertje frustie was omdat de transfer naar zijn droomclub niet doorging... wel bij de feiten blijven hé

Had een groot aandeel in die 3-0 overwinning op zijn huidige club.

wdr schreef:

Net als de meesten hier vind ik trouwens echt dat er een stuk of drie spelers bij moeten, en dan wel voor de aanval en verdediging. Als straks mensen uitvallen en we moeten spelers als Supi, Malone en Elbers in de basis gaan zetten dan vrees ik weer voor plaats 14-16. Ik hoop dat ze eens doorpakken, bijvoorbeeld die Hoessen erbij en dan nog een eredivisiewaardige verdediger.

Hebben mensen Bodde al in actie gezien? Kans dat hij er toch bij komt, bijvoorbeeld via prestatiecontract? We hebben eigenlijk al genoeg middenvelders, maar Bodde is toch een geval apart, Haagse jongen die wat extras kan brengen mits hij zijn oude niveau kan benaderen.

supusepa speelde volgens mij vorig jaar bijna het gehele seizoen linksback, waarom is hij ineens he-le-maal niets meer?
zo slecht vond ik hem vorig seizoen niet en hij is nog relatief jong.

Elbers is een talentvolle jongen, als hij geduld krijgt en minuten, wordt ie mijn inziens minstens net zo goed als Wesley Verhoek.

We zijn nu eenmaal geen club die maar kan kopen kopen, kopen. Sterker nog, bijna geen enkele club kan dat nog in de eredivisie.

Nog iets erbij is zeker niet slecht, maar ik ben ervan overtuigd dat een goede trainer met de huidige selectie minimaal 15e moet kunnen worden, directe handhaving moet geen problemen opleveren.

We hebben immers zwakker broeders als PEC Zwolle, Willem II , VVV, RKC in de eredivisie en teams als NAC , FC Utrecht en Heracles zijn nou ook niet beter.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook Ed de Goey valt af
Ook Ed de Goey valt af als keeperstrainer bij ADO Den Haag. Zijn huidige werkgever RKC houdt hem aan zijn contract.
Lees het nieuwsbericht

schreef:

Kenneth Omeruo krijgt de kans zich te bewijzen bij Chelsea. De Londense topclub wil het talent graag aan het werk zien naar zijn huurperiode bij ADO Den Haag het afgelopen seizoen.

De negentienjarige verdediger krijgt vanaf komende donderdag twee weken de tijd om de technische staf van Chelsea te imponeren, meldt Voetbal International. Daarna zal hij terugkeren bij ADO, waar hij ook het komende seizoen zal spelen.
ADO huurt Omeruo sinds afgelopen januari van Chelsea. De Ghanees speelde tot dusver negen duels voor ADO, waarin hij twee keer scoorde.

Als hij net niet goed genoeg is voor Chelsea kunnen wij hem toch kopen (voor weinag)? Of is dat al een clausule in zijn huidige huurcontract?

Aad schreef:

Die "iets er bijkomen" komt echt niet.

Als genoemde spelers te licht zijn zal een echte zwaargewicht miljoenen kosten en die hebben we niet.
Je moet eens tevreden leren zijn met wat we hebben en recht achter deze spelers gaan staan.

De jongens die spelen zullen gewoon gesteund worden, Aad.
Maar als we minimaal 12e willen worden, gaan we het niet redden met deze voorhoede. Dit door én kwantiteit én kwaliteit.

Afgelopen jaar hebben we in de voorhoede gebruik gemaakt van; Chery, Vicento, 2x Verhoek, Immers, v Duinen, Elbers, Boussaboun, Höcher en Smolarek. Dus 10 man gezamenlijk goed voor een goal of 30.

Dit afgezet tegen de huidige kandidaten; Vicento, Poepon, Chery, v Duinen, Elbers en Tano(?) kan je niet anders concluderen dat er simpelweg nog wat kwaliteit bij MOET. Dit zal de kwantiteit dus ook verhogen.
Vicento maakt er hopelijk 7, Poepon 11, Chery 3, v Duinen 3 en Elbers + Tano zie ik niet zo snel scoren gezien hun statistieken.

En wat als Poepon geblesseerd raakt en Chery is geschorst. Dan spelen v Duinen, Elbers en Vicento voorin met op de bank Korte en een andere puber.
Zulke omstandigheden staan garant voor plek 14-18.

liefhebber schreef:

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Nogmaals, als je geen besef heb van de huidige tijd (economische crisis) en geen oog heb voor waar je vijf geleden stond, dan is alles misschien negatief.

Het is logisch dat boxen nu voor minder verhuurd worden omdat mensen/bedrijven ook minder te besteden hebben. En ik denk dat jij ook wel snapt dat je beter 100 x €10,00 kan vangen dan 40 x €20,00. Buiten het feit dat meer publiek ook beter uitstraling betekend.

Den Haag heeft geen historie van grote sponsors net zoals dat Den Haag geen historie heeft met een hoog aantal SCC`s.

En het feit dat er niet is doorgepakt, dat is echt niet alleen de schuld van MvdK! Als spelers niet willen bijtekenen of in het geval van Verhoek zich bedenken, tja,.......

Verder snappen weinig mensen dat je resultaten niet kan managen, het jaar met bulykin en consorten had niemand bij de eerste training gezegd: oh nu halen we op zeker Europees voetbal! En ik denk dat de beleidsbepalers en supporters bij PSV ook wel op een beter seizoen hadden gehoopt en gerekend na al die miljoenen aankopen. Zelfde geld voor Feyenoord (uiteraard dan andersom)!

Samenvatting van mijn betoog en eerdere shouts is eigenlijk:
Ik snap gewoon niet waarom je (nalles

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, poemba, fcdh-middennoord, skrens, decubaan, Jk23, Francisco, Haraldberg1, Brian en 286 gasten.

Bekijk de topshouts