Tag: kramer

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Havenaar, Meijers en Kanon

denk dat Havenaar we mogelijk kan zijn idd!
Of Fraser haalt vriend Kramer

Haagse Roel schreef:

Slap verweer.......Buly was een (huur) mazzeltje , Brom wilde hem eerst niet eens. Rado was goed ja.....ik had het over investeren , na het Brom jaar is de boel uiteengevallen i.p.v. verder uit te bouwen. En dan kan je je wel verschuilen achter het feit dat niemand mee wilde doen , moet je ook niet zo`n grote bek hebben op het moment dat je de boel overnam. Dat mooie verhaal ga ik niet bewijzen, zoek maar lekker zelf in de VI`s uit die tijd. Daar presenteerde hij zich wel degelijk als de nieuwe weldoener van FCDH.

De selectie die Kallen achhterliet was ok ?? Dan hebben wij een andere kijk op een goeie selectie .

Even zonder dollen:

Kramer - Hansen - Van Duijnen - Beugelsdijk - Alberg

waren hier al voordat Wang binnen kwam.

Dus de spelers waar ADO sinds de overname door Wang geld aan heeft verdiend zaten al in de boedel die Wang van vd Kallen overnam.

Ook Kristensen - Kanon - Zwinkels - Derijck - Meijers - Gehrt - Coremans waren hier al voor Wang kwam.

Tel daar de eigen jeugd (Ebeuhi - Kastaneer - Hevel - Bakker - de Boer) bij op die er ook al was.

En wat spelers die niet tot ieders favorieten behoren (Wormgoor - Zuiverloon - Jansen - Malone)

Valt er toch niet zo heel veel te zeggen van hetgeen vd Kallen heeft achtergelaten. Toch?

GroenGele schreef:


Net als het weer. ...tis nooit goed... Nog niet zo lang gelee waren we al blij als we 5 ton voor een speler konden vangen...We vergeten hier vaak dat we Den Haag zijn en geen top club...

wat een onzin ; 7,5 ton voor een jonge, talentvolle keeper van een middenmoter uit de eredivisie!

Dat is gewoon weinig geld.
Vermeer was bankzitter, stuk ouder en had nog een 1 jarig contract.

Je kan het beter vergelijken met bijvoorbeeld transfer van , daar is nog geen 5 jaar geleden 2 miljoen voor betaald!
Utrecht als bovenkant rechterrijtje, onderkant linkerrij en Vorm als jonge talentvolle keeper.

Toen Kramer voor een mooi bedrag naar Feyenoord ging schreeuwde iedereen moord en brand en nu zouden we tevreden moeten zijn met 7,5 ton?

rare wereld!

<FCDH> schreef:

2 jaar contract toch?

Kramer had een jaar of zelfs een half jaar

Ik vind 750,000 te weinig 1 mil minimaal

En Vermeer voor een miljoen is ook genoeg commentaar op geweest

Garcia schreef:

Je zou bijna denken dat ze moeten verkopen om ruimte te maken op de begroting.

Wat een slecht zaken doen ik maakte wigt voor van alles uit door kramer deal en ze opvolger presteert nog slechter bij een speler met een langer contract

Amateurs

Schande zo weinig voor Hansen ik vind em beperkt maar desalniettemin vind ik het gewoon te weinig ik heb wigt belachelijk gemaakt om de verkoopprijs van kramer dit is nog vele malen slechter gedaan amateurisme ten top

DHFC070 schreef:

7,5 ton voor Hansen vind ik een aardig bedrag eerlijk gezegd.
Heel veel mensen zijn niet realistisch en hebben hun vizier nog op transfergelden van 5 a 10 jaar geleden. Hele andere periode en die bubbel is al lang en breedt achter de rug. Noem mij clubs in Nederland buiten de top 5 die 7,5 ton hebben gehad voor een speler laat staan een keeper? Dan zal hij ook nog zo`n 2 ton verdienen na zijn verlenging gok ik dus die salarispost valt dan ook weer weg. Kan je een aardige vervangende keeper voor halen en dan hou je nog geld over.

ADO Den Haag met Kramer, van duinen, Chery, Toornstra, Immers ?

gillah schreef:

Ik vind Fraser ook echt geen supertrainer, maar bovenstaand rijtje kan je van elke trainer van de clubs in de middenmoot en daaronder maken als ze 2.5 jaar voor de groep staan. Belangrijkste verwijt aan Fraser blijft dat het spel pover was en er ook weinig verbetering in kwam, uitgezonderd de periode met Wilson en Iakovenko op de flanken. Maar aan de andere kant zit de speler die van achteruit het spel kan maken ook niet in de selectie. Alle middenvelders zijn matig aan de bal (Derijck, Malone, Jansen), of zitten in lange vormcrisis (Bakker) of wisselen goede wedstrijden met erg slechte af (Kristensen). Met deze sectie had je niet beter kunnen voetballen.

En ik blijf erbij dat ik het erg knap vind hoe hij de rust heeft bewaard het afgelopen jaar.

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

GreenYellowTheHague schreef:

Kan jij wat voorbeelden geven van domme beledigende opmerkingen? Ik heb Fraser namelijk altijd zeer professioneel zien antwoorden. De magere trainers capaciteiten? Ik vind dat hij het uitstekend heeft gedaan met deze groep. Toen hij het stokje over nam van Steijn, heeft hij ons er toch mooi ingehouden, we pakten volgens mij nog nooit zo veel punten als in die laatste wedstrijden. Vorig jaar was naar behoren, handhaving, en dit jaar zeer vroege handhaving vind ik ook zo slecht nog niet. Statistieken wijzen ook op een zeer succesvol seizoen. Soms heb je gewoon geen elftal om het spel te maken, en moet je reactie voetbal spelen. Dit heeft hij gedaan en dit blijkt omdat je uit gewoon heel veel punten meer heb gepakt als voorheen. Thuis heb je het vaak laten liggen helaas.

Je moet kijken naar de selectie. Zijn 1e half jaar heeft hij de pot dichtgegooid en gehoopt op zo min mogelijk puntverlies. Prima actie. Het volgende jaar heeft hij kunnen laten zien wat hij als trainer in huis heeft. Dat is een blamage geworden. ADO heeft nooit zo slecht en onaantrekkelijk gespeeld als dat jaar met een 13e plek als gevolg. Het laatste jaar zijn er in totaal 7 nieuwe spelers gekomen en zouden we voor het linker rijtje gaan. het is een drama geworden we worden uiteindelijk 11e omdat Jol heeft ingegrepen. Jol heeft de onbalans, die al 2 jaar in het elftal zat eruit gehaald door Fraser te sommeren om Derijck op het MV te zetten. Daarna is ADO beter gaan spelen. Conclusie Fraser is een slechte trainer.
Opmerkingen in de media zijn er genoeg geweest. Bij Fox klagen over de scheids, de spelers, het veld, de supporters enzovoort enzovoort.
Meerdere opmerkingen over Wang het liegen over de komst van Gao Hongbo (zelf toegegeven dat dat een beetje dom was). Zoals hij ook heeft toegegeven dat het passeren van Kramer en het achterna lopen van Fernandes en het ruzie maken met van Duinen fouten waren. Over van Duinen zei hij publiekelijk dat hij te weinig deed. Daar heeft hij zijn excuses voor moeten aanbieden maar hij heeft het natuurlijk wel gezegd (beetje dom). Vorig jaar was het Advocaat die fraser zei om kramer gewoon op te stellen anders waren we we vorig jaar gedegradeerd. Alles bij elkaar weet henk zich mooi te verkopen maar feitelijk is het een beetje simpele man.

Wat ik graag zou willen zien is in hoeverre de jeugdopleiding winstgevend is

Want ik kan weinig spelers opnoemen waar we nou echt klappers mee hebben gemaakt wie heel der jeugd bij ons hebben gespeeld

Janmaat kwam op latere leeftijd elia heeft tussendoor bij Ajax gezeten
Naja chery kwam van Twente en Emmen
Kramer Excelsior torn Volendam

Lex hebbrn we niet de wereld oo verdiend op Wes ook niet
Toornstra kwam van de amateurs

De rest van de jeugd word min of meer weggekaapt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Ano-Niem en 123 gasten.

Bekijk de topshouts