Tag: miljoen

Trending: volendam wedstrijd berg directe harald promotie

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Zo Jip en Janneke kan het zijn inderdaad.

Jou calvinistische manier van denken hier strookt voor de volle 100% met die van mij. Helaas zijn er maar een aantal bestuurders in de voetballerij die ook zo denken en (durven) handelen. De meeste bestuurders handelen naar emoties/oppurtunisme, druk van buitenaf, of zitten er voor zichzelf als mooie CV opvulling.

Moet gezegd een voetbalclub runnen is een stuk moeilijker dan een gemiddeld bedrijf juist omdat dit soort factoren erbij komen kijken.
Toch ben ik van mening dat je ook impopulaire maatregelen kunt nemen als je hier maar duidelijk en transparant over communiceert.

Een 4 miljoen tekort op de begroting achteraf uitleggen als zijnde tegenvallende toeschouwers en transferinkomsten is natuurlijk dikke bullshit aangezien de agio storting van de Chinezen gewoon is opgenomen in de begroting om deze sluitend te krijgen met de uitgaven. Dit kun je dan toch ook gewoon zeggen? Waarom dat gelieg en gedraai?

Een begroting sluitend maken met eventuele transferinkomsten is zeer oppurtunistisch en roullette beleid. Een begroting sluitend maken met leningen is korte termijn beleid en uitstel van executie.
Gezien de financiële problemen bij bijna alle profclubs in het verleden vind ik het onbegrijpelijk dat de KNVB hier nog in meegaat en goedkeurd.

Komt natuurlijk wel bij dat wanneer je de min twee miljoen terug wil brengen naar nul, de kans op degradatie exponentieel toeneemt, waarna de schade groter is dan 2 miljoen.

Maar je hebt gelijkt, uiteindelijk kan je niet meer uitgeven dan dat er binnen komt. En waarom we nou zo in het rood stan, is mij onduidelijk. De dure spelersonctracten zijn afgelooen en er druppelt transfergeld binnnen.

Het is trouwens gee agiostorting, maar een achtergestelde lening van uvs.

Leetje schreef:

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

Zo Jip en Janneke kan het zijn inderdaad.

Jou calvinistische manier van denken hier strookt voor de volle 100% met die van mij. Helaas zijn er maar een aantal bestuurders in de voetballerij die ook zo denken en (durven) handelen. De meeste bestuurders handelen naar emoties/oppurtunisme, druk van buitenaf, of zitten er voor zichzelf als mooie CV opvulling.

Moet gezegd een voetbalclub runnen is een stuk moeilijker dan een gemiddeld bedrijf juist omdat dit soort factoren erbij komen kijken.
Toch ben ik van mening dat je ook impopulaire maatregelen kunt nemen als je hier maar duidelijk en transparant over communiceert.

Een 4 miljoen tekort op de begroting achteraf uitleggen als zijnde tegenvallende toeschouwers en transferinkomsten is natuurlijk dikke bullshit aangezien de agio storting van de Chinezen gewoon is opgenomen in de begroting om deze sluitend te krijgen met de uitgaven. Dit kun je dan toch ook gewoon zeggen? Waarom dat gelieg en gedraai?

Een begroting sluitend maken met eventuele transferinkomsten is zeer oppurtunistisch en roullette beleid. Een begroting sluitend maken met leningen is korte termijn beleid en uitstel van executie.
Gezien de financiële problemen bij bijna alle profclubs in het verleden vind ik het onbegrijpelijk dat de KNVB hier nog in meegaat en goedkeurd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sterker nog.......ik denk aan het volgende. JB heeft laatst duidelijk laten zien dat we nog eenmaal een agio storting van de Chinesen nodig hebben. Deze zou rond deze periode naar ons overgemaakt moeten zijn.

De Chinesen hebben aangegeven dit te doen. Alleen weten we uit het verleden hoe moeizaam dit gaat. Het zal mogelijk wel weer ergens op een rekening in Engeland vast staan!! En hierdoor ontstaat er bij ADO een te kort. En wat je niet hebt kan je niet uitgeven.

Ik vertrouw het gewoon niet. Rust en het niet lekken van mogelijke nieuwe spelers is prima. Maar niet meer communiceren met de achterban is verontrustend!!!

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

Er bekruipt mij een gevoel dat er geen knaak in de kas zit voor versterkingen, hooguit voor wat salarissen maar dat was het dan wel... En dat er gewoon niks meer komt voor het sluiten van de transferdeadline. Ja iets dat ons wordt aangeboden. Maar echt 2 miljoen van Johnsen in een andere speler stoppen. No way! Dat zit allang in de exploitatie.

Ook dat verhaal nu met Kishna, is allemaal maar in de hoop dat we hem dan mogen `huren`.

Zo`n gevoel krijg ik, als ik zo aan de gelatenheid van Fons terugdenk.

Mag ik wel even zeggen hier toch. Hoop gewoon dat het niet zo is. Want we kunnen wel wat peper gebruiken.

FC Den Haag! schreef:

Ja je ziet ze vliegen. Volgens Manders zijn ze in gesprek met een rechtsback en met een spits. Duurt allemaal alleen een beetje laaaaaaaaaaang..........

Volgens Manders kijken er ook straks 10 miljoen Chinezen naar ADO

john 147 schreef:

Wat een lulkoek..!
Want hoe kom je erbij dat niemand hem wilde hebben? En als die zo slecht was speel je niet als aanvoerder in een team die de Nederlandse bekerwinnaar en supercup winnaar de nek om liet draaien.
Zwak om daarbij andere daarover aan te wijzen, zaakwaarnemer en daarna zelfs de fabeltjeskrant erbij te halen.

Niemand wilde hem hebben. Hij mocht bij Ajax gratis weg, bij ons op een gegeven moment veel gespeeld en de enige club die concreet voor hem was dat was trencin. Hij is aanvoerder bij Trencin die in Slowakije spelen, begroting van 2 miljoen en ze winnen van Feyenoord waar de Graafschap ook van heeft gewonnen. Dus snap heel je punt niet. Volgens mij ben je niet op de hoogte, met je lulkoek.

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

We blijven een club in de marge omdat we incompetent personeel hebben want al zou het stijf uitverkocht zijn zou dat een a twee miljoen schelen op jaar basis

Goede scouting goed aankoop verkoop beleid een sterke commerciële man sterke beleidbepalers leveren veel meer op

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

Johnsen kon ook naar het buitenland - interview Fox

Dan zat er dus niet meer in.
Hopelijk 15% doorverkoop, misschien gaat hij nog wel weg voor 8 miljoen.
dan hou je er nog 9 ton aan over (doorverkoop is altijd over winst).

Kan je die 9 ton weer investeren in.... tekorten

Fcdh-frans schreef:

Van der Kallen was geen directeur. Dus ik snap je punt niet. Het gaat fantastisch met onze club, eindelijk rust op bestuurlijk niveau. Dat is sinds ik sponsor ben nooit geweest, elk jaar was er gedoe. Ik geniet van hoe het nu gaat met onze club en ben blij met de mensen die er nu zitten.

Het is fijn om supporter van ado te zijn (op dit moment )

Rust op bestuurlijk niveau is inderdaad iets zeer positiefs en zorgt voor continuïteit. Deze credits mag ook Manders zeker krijgen.
Maar om te zeggen dat het goed gaat met de club terwijl je jaarlijks 4 miljoen tekort komt op de begroting gaat mij heel erg ver. Wat mij de grootste zorgen baart, buiten al het gelieg en gedraai, is dat er sinds Manders zit op het gebied van financiën nog geen enkele verbetering is opgetreden. En dat voor iemand die de doelstelling had om in 3 jaar tijd "de eigen broek op te houden". Zoals gezegd is deze periode eind dit jaar verstreken dus dan kunnen we de eindbalans op gaan maken.

Net zoals we komende 31 augustus de balans op kunnen maken mbt de selectie / transfers. Dat laatste maak ik me in vergelijking met veel andere hier minder zorgen om. Er staat gewoon een elftal wat met niet al teveel moeite tussen plek 9-12 gaat eindigen. Precies waar je thuishoort met een begroting van [strike]15 miljoen[/strike] 12 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, 10, Jurriën en 264 gasten.

Bekijk de topshouts