Tag: schuld

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

Hans schreef:

Kijk, zo doe je dat ADO-leiders. Neem afstand in plaats van te zeggen dat het allemaal best meevalt.
Pak gekken als Vloet aan. Niet doodzwijgen. 

Dan heb jij er geen weet van want in dit stukje krijgen de daar zittende Den Haag supp. de schuld. Terwijl we weten dat de ongeregeldheden zijn begonnen toen de Den Haag supp.  daar het stadion wilde verlaten en werden aangevallen door Den Bosch en RKC debieltjes

marco schreef:

Wat een dom gepraat. Hebben Drobny (wereldkeeper!), Gibs, Toda en de spelers die in de winterstops met een hoop sponsorgeld zijn aangetrokken ADO in de afgrond gestort????? Wat een achterlijke conclusie.
Ik geloof dat juist dié aankopen er voor gezorgd hebben dat er wat meer stabiliteit in de ploeg kwam en zodoende hebben we het gered zonder nacompetitie. Dat dat een tijdelijk lapmiddel was kun je de sponsors niet kwalijk nemen.
Tijdens de reguliere transferperiode zijn er gewoon verkeerde spelers gehaald en ook daar kun je de sponsors niet op aankijken.

Financieel, marco, begrijp je. Afgezien nog van het feit dat ze na hun vertrek nergens meer behoorlijk aan de bak zijn gekomen. We hebben onze centen dus in een bodemloze put gegooid. Degradatie en een giga schuld zijn ons deel. Als sponsor voel ik ook daarvoor verantwoordelijk. Het gaat ALTIJD om onze centen, want de supporters kosten meer dan ze oplever. Al het geld moet van ons komen en van de gemeente. Je bent toch nie simpel?

Aad schreef:

Jij gaat er steeds voor het gemak van uit dat de meeste supporters uit de wijken rond het Zuiderpark komen.
Ik waag dat te betwijfelen. Ook in het Zuiderpark kwam ik (komende uit Alphen aan den Rijn) veel supporters op A4 en/of A12 tegen die op weg waren naar onze club.
In de afgelopen 25/30 jaar zijn hordes Hagenezen gillend uit de stad vertrokken wegens de slechte huisvestingsmogelijkheden en leefomstandigheden (je verstond je eigen buurman niet meer  ) Maar deze mensen zijn voor zover ze dat waren altijd ADO-supporter gebleven en wanneer dat mogelijk was naar de wedstrijden gekomen.
Voor die mensen (Leidschendam, Zoetermeer, Voorschoten, Nootdorp, Alphen, Leiden en nog verder weg) is de vestiging aan het Prins Clausplein een enorme vooruitgang in reistijd.
Dus je hebt pas gelijk wanneer je mij kunt bewijzen dat het overgrote deel van de supporters van rond het Zuiderpark komen.

Daar heb je gelijk in aad,ik woon al 18 jaar niet meer in den haag,en zit vanaf hier 3 kwartier in de auto....de nieuwe lokatie scheelt me een kwartier.
De meest gasten die ken wonen bijna alle x in noordorp...maar als iemand de nieuwe lokatie nx vindt,zoeken ze van alles om het de schuld te geven,terwijl de pijn bij hunzelf zit.

Zwinkels: "Dit was het maximaal haalbare"
ADO Den Haag dwong gisteren een extra duel af in de strijd met VVV-Venlo om een eredivisieplek. Uitblinker aan Haagse kant was doelman Robert Zwinkels.
»Reacties Print artikel Stuur naar een vriend Neem contact met ons op!
galleria zoom "Dit resultaat was het maximaal haalbare," was de sluitpost na afloop duidelijk tegen het Algemeen Dagblad. "VVV heeft veel individuele kwaliteiten. Vooral met Amrabat hadden we in de tweede helft grote problemen. Een echt handenbindertje."

Zwinkels vond zelf dat hij geen schuld had aan VVV’s enige goal, een vrije trap van captain Edwin Linssen. "Dat was gewoon een uitstekende bal. Die vrije trap had wel iets van van die van Pierre van Hooijdonk bij Nürnberg-Feyenoord in de Europa Cup. Bovendien had VVV al zóveel vrije trappen gehad, het was wachten dat er eentje in zou gaan. Die Honda kon ze aardig raken en die aanvoerder draaide de voorzetten steeds gevaarlijk in."

Roel schreef:

Nogmaals eerst lezen cq nadenken : Door het beleid/randgebeuren had de club bijna niet meer bestaan. of ik/wij wel of niet komen maken we zelf wel uit wijsneus........pfff

Zo is het Roel en niet anders. Voel me persoonlijk niet meer geroepen om verantwoording af te leggen omtrent al dan of niet gaan, me dunkt heb ik dat - evenals jij dat deed - genoeg gedaan, en dat genoeg beargumenteerd ook. Maar bij mijn weten hebben jij en ik geen schuld aan de malaise waarin de club verkeert, daar moet een ieder toch echt bij Ringeling en Jansen zijn. Die vertrekken nu met de staart tussen de benen, en hebben louter en alleen voor zeer veel ellende gezorgt, dus een ieder mag hier zijn conclusie trekken. We hebben daar wel lang geleden voor gewaarschuwd, maar dat werd niet in dank afgenomen.

Lijkt me ook niet wijs om ons af te zetten tegen Wetzel, kan moeilijk verwachten van die man dat hij de hoop uitspreekt dat hij twee keer met 6-0 zal gaan verliezen van ADO. Zou ik op z`n zachtst gezegd erg merkwaardig vinden. 

Zou ik me eerder afzetten tegen rupsje nooit genoeg Jol, die louter en alleen geïnteresseerd is in macht gekoppeld aan zeer veel geld. De man is nooit en te nimmer wezenlijk geïnteresseerd geweest om hier td/trainer te worden, anders was hij dat allang geweest, hij wil gewoon niet. Niets mis mee, maar zeg dat dan gewoon, maar dan zou het met de mythe vorming van meneer Jol snel gedaan zijn. Zo slim is hij dus echt wel.

<FCDH> schreef:

ik heb liever dat ie naar het buitenland gaat dan een andere club in nederland ivn ons

Misschien wil Vitesse `m wel. Kan-ie daar helpen bij de (schuld)sanering

Begin vorige maand vroeg Vitesse uitstel van betaling aan nadat de club er niet in was geslaagd alle crediteuren, 62 in totaal, in een vrijwillig akkoord mee te krijgen. Als laatste stemde gemeente Arnhem in met een kwijtschelding van de schulden. Volgens Vitesse was dit de enige manier om een faillissement te ontlopen. Vitesse betaalde een bedrag van 880 duizend euro en was daarmee verlost van een schuld van bijna twaalf miljoen euro. 

Nog geen 10% betaald dus.

volgend jaar moet gewoon de oude harde kern weer terug. want wat er nu komt is toch niks. lijkt wel of iedereen alles maar goed vind. slappe suporters. ik vind ook niet gek dat er niet naar jullie geluisterd word. ze nemen een loopie met ons. harde dreigementen moeten er komen. en als ze niet naar ons luisteren. moeten we het maar een keertje weer waarmaken . ze lachen ons nu toch uit. en iedereen die denkt zijn zakken tevullen gewoon thuis ff opzoeken. we hebben alleen mensen nodig die echt een hart hebben voor f.c. den haag. heel nederland lacht ons uit. kunnen we nog dieper zinken dan. en uiteindelijk krijgen we toch de schuld. terwijl er al jaren niks is gebeurd.

Haagsesjaak schreef:

LAAT JE VOORAL PROVOCEREN, DRAAI DE NEK VAN JE CLUB MAAR OM. DAT IS WAT ZE WILEN EN JULLIE GAAN DAAR MET OPEN OGEN INTRAPPEN. EN VOOR HEEL NEDERLAND STAAT DEN HAAG ER WEER FIJN OP!! 

HEB JE HET G#DVERDOMME NOG STEEDS NIET DOOR! GAAT HET MORGEN FOUT, GAAT DE STEKKER VAN DE CLUB DEFINITIEF ERUIT. GEEN SPONSOREN MEER, GEEN VOETBAL IN DE STAD EN AMSTERDAM LACHT ONS KEIHARD UIT!!

DUS TRAP ER MAAR IN, HEBBEN JULLIE DE DOOD VAN DE CLUB OP JULLIE NAAM STAAN!

de supporters krijgen toch wel de schuld van alles dus maak je daar maar niet druk om!en die amsterdammers moeten lekker thuis blijven!(eigen risico)

Drama schreef:

Je zegt : Nu gaat het slecht door blunders in de organisatie en komt er ineens iemand (die ik nog nooit als sponsor gezien heb) de boel `redden` ten koste van anderen. Dat is niet fair, mannen. 


Maakt mij niet uit wie ons redden als we maar gered worden!!  er stond toen niemand op niemand 
alleen vd kallen! 

Er stond inderdaad niemand op. Maar hoe kan dat ook?
Hoe kan iemand met een middelgroot bedrijf opstaan? Ik zou wel willen maar kan geen miljoenen ophoesten. Ik heb jaren geld gesponsord en mag leveren, dus verdien ik eraan maar die winst van jaren is in veelvoud verdwenen door de schuld, opgebouwd door het bestuur.
Zo zijn er meer. Hart voor de club maar niet bij machte om zoveel geld beschikbaar te stellen. Ook niet als daar een onderpand tegenover staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 419 gasten.

Bekijk de topshouts