Tag: shout

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zo`n zes jaar shout en lees ik al mee op deze box. Sinds een kleine drie weken heb ik er nu meer dan stevig de balen van en ben voorlopig gestopt met shouten. Waarom?

De club wordt hier in al zijn geledingen zo negatief benaderd dat het niet meer leuk is.

Werkelijk alles wat Maurice Steijn doet wordt in een verkeerd daglicht geplaatst en een eigen draai aangegeven. Tuurlijk gaat het niet goed maar zo zwart wit als het nu gesteld wordt is absurd.

Van der Kallen houdt zich nu zoals het hoort op de achtergrond en wordt nu dan maar verweten dat hij niets van zich horen laat.

Supporters roepen elkaar op om niet meer te gaan of zelfs om hun SCC op te zeggen.

Een integere vent zoals Piet Jansen krijgt er ook van langs terwijl hij juist aangeeft dat er te weinig voetbal know how binnen de R.v.C. en directie is en eindelijk opteert voor een technisch directeur.

Volgens mij ben je supporter van de vereniging ADO en niet van directie, trainer of wie dan ook.

Laat je club niet in de steek en blijf komen.

Dat je hier al zes jaar shout...weet daar de meerwaarde niet van maar goed. Voorts: men geeft hier zn mening en als je dat niet prettig vind moet er dus maar gestopt worden met mening geven anders loop je weg?

Draai het eens om zonder mensen te ringeloren en geef dan aan wat er goed gaat onder Steijn? Men geeft hier een draai aan feiten? Nee, jij draait het de goede kant op en is dan even zo fout.
Voorts: als bestuurder van een miljoenenbedrijf en investeerder moet je juist nu na maanden en maanden onrust je eens laten horen en daadkrachtig naar buiten treden. Zelfs als directeur moet je dit doen en geen slappe hap verhaal ophangen in de pers dat t er altijd wat te doen is bij ado en dat t zo spannend is.
Of een directeur van n voetbalcllub/miljoenenbedrijf niet integer is hoor je hier niemand zeggen, dat maak jij er weer van.

Ja ik ben supporter van de club en Steijn, de steward of voor mijn part de ballenjongen is daar onderdeel van en als ik vind dat er iets niet in de haak is dan meld ik dat.

De club in de steek laten? Pak s een spiegel!

Zo`n zes jaar shout en lees ik al mee op deze box. Sinds een kleine drie weken heb ik er nu meer dan stevig de balen van en ben voorlopig gestopt met shouten. Waarom?

De club wordt hier in al zijn geledingen zo negatief benaderd dat het niet meer leuk is.

Werkelijk alles wat Maurice Steijn doet wordt in een verkeerd daglicht geplaatst en een eigen draai aangegeven. Tuurlijk gaat het niet goed maar zo zwart wit als het nu gesteld wordt is absurd.

Van der Kallen houdt zich nu zoals het hoort op de achtergrond en wordt nu dan maar verweten dat hij niets van zich horen laat.

Supporters roepen elkaar op om niet meer te gaan of zelfs om hun SCC op te zeggen.

Een integere vent zoals Piet Jansen krijgt er ook van langs terwijl hij juist aangeeft dat er te weinig voetbal know how binnen de R.v.C. en directie is en eindelijk opteert voor een technisch directeur.

Volgens mij ben je supporter van de vereniging ADO en niet van directie, trainer of wie dan ook.

Laat je club niet in de steek en blijf komen.

Haagse Kelt schreef:

Had t niet beter kunnen verwoorden. Perfecte shout.

Ga die shout van Gillah niet helemaal quoten, maar ben het er voor 90% mee
eens.
Wil er nog wel aan toevoegen dat m.i. bij het aantrekken van de golf nieuwe spelers verzuimd is routine in te kopen.
Heb hier allang geleden voor gepleit, maar hier op box bleek het begrip "restwaarde" van groter belang. Denk dat dat bij de club ook het geval was; helaas.......

gillah schreef:

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Had t niet beter kunnen verwoorden. Perfecte shout.

Heb dit al eens eerder gepost op de shout maar geen gehoor gehad "een buitenlandse trainer" als jol niet haalbaar zou zijn?

haagse-Dick schreef:

Zit zo op google te kijken over steijn, als je lichtpuntjes van steijn in toetst kom je tot de ontdekking dat steijn het al een aantal jaar over lichtpuntjes heeft. Bijna in elk intervieuw gebruikt hij het magische woord "lichtpuntjes"

.........

Heb even op deze box zitten kijken over haagse-Dick; en kom dan tot de ontdekking dat vrijwel alle shouts van Dick al heel erg lang over steijn gaan, in bijna elke shout dringt hij aan op ontslag van steijn.

Moet wel zeggen Dick is een volhoudertje........
Wel jammer dat Dick ook heel subtiel diverse opties benoemd die er wellicht toe kunnen leiden dat die zijn zin krijgt.
Subtiel zeker! Want Dick kijkt wel uit zelf zijn nek uit te steken.
Gelukkig weinig medestanders, behalve FCDH natuurlijk

janjazz37 schreef:

Zeer ongepaste en laakbare shout!!

Had deze shout al geplaatst voordat ik kennis had genomen van de vriendelijke opmerkingen tussen betrokkenen.
Had beter eerst alles kunnen lezen........

B1905 schreef:

Ik denk dat ie bedoelt dat jij er als ondernemer er ook niks van gebakken hebt aangezien jij 2 a 3 jaar terug failliet was verklaard.

Zeer ongepaste en laakbare shout!!

Bert schreef:

Het zal in het stadion ook geen gezellige boel worden als we niet meer punten gaan pakken.

Er zijn nog genoeg "zeik shouters " (zoals jij ze noemt) of zeik supporters
die wel naar het Forepark gaan. Waaronder ik zelf.

O, maar ik zeik zelf ook hoor over het spel, de trainersstaf, stand op de ranglijst, het gevoerde beleid enz. Ook ben ik geen Steijn aanhanger, maar een supporter van de club. Maar uit protest in een kroeg gaan zitten schiet voor mij niet op. Zodra er een wedstrijd is gaat het kriebelen en wil ik naar het stadion, tenminste de thuiswedstrijden dan. Feit is dat Steijn blijkbaar gewoon blijft en de 2de seizoenshelft gaat beginnen als trainer. Maar om dan elke shout zoals sommige hier daarover te klagen heeft gewoon geen enkele invloed op de situatie. Zelfs met kerst en oud & nieuw ging het hier maar door.

<FCDH> schreef:

Het is al ongelofelijk dat ie vent nog trainer is hoe vaak moet je verliezen en slecht spelen om ontslagen te worden? Het begint op vriendjes politiek te lijken

Dan maar even een soort van optimistische shout. Ik denk echt dat de club ADO veel potentie heeft. Een redelijk aantal supporters, een redelijke achterban, financieel gaat het niet slecht, een op papier aardige selectie.
Ik denk echt dat ADO er met een goede en aansprekende coach die ADO aantrekkelijk voetbal laat spelen, een mooie middenmotor zou zijn met uitstraling en enthousiaste fans. Het komt wat mij betreft vooral door de incapabele coach dat het spel en de positie op de ranglijst en ook de sfeer nu zo slecht zijn. Het aankoopbeleid van afgelopen zomer is ook niet de juiste gebleken, een overtal aanvallers die niet voldoen en onvoldoende versterking van de zwakke verdediging. ADO is zeker niet gedoemd, maar we moeten dit seizoen wel overleven en met een nieuwe coach aan de slag, dan kan het heel snel weer goed gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Marten, vakkiel en 445 gasten.

Bekijk de topshouts