Tag: sowieso

Trending: stadion miljoen bedrag eur verliezen systeem

Toon alle shouts

Sound schreef:

pfff heb mn best gedaan tijdje niet mee te doen in de discussies en sporadisch te lezen omdat ik hoopte dat het pas in augustus weer opnieuw zou gaan losbarsten, maar wil nog wel even kwijt hoe kotsmisselijk ik van die Sjakie en waarschijnlijk handlangers of alter ego`s wordt. Het interesseert me niet eens of het allemaal waar is of niet. Waar ik wel vrij zeker van ben is dat we hier met een opzichzelf geilende- en aftrekkende narcist te maken hebben die ook nog eens denkt taalkundig virtuoos te zijn en leuke stukjes te schrijven. In werkelijkheid heeft het allemaal het niveau van de plaatselijke schoolkrant en heb ik het idee dat er iemand wat gefrustreerd is dat hij het InHolland journalistiek niveau nooit ontstegen is.

Als je dan gvd iets aan de kaak wilt stellen, doe dat dan op een volwassen manier en hou je aan de `feiten`. Dat irritante sfeertje wat er gecreëerd wordt door het eindeloze domme gezeik van een groepje mensen stoort mij bijna nog meer dan het waardeloze voetbal.
Als al dat geneuzel allemaal waarheid blijkt te zijn ben ik zonder probleem de eerste die zijn ongelijk toe geeft en virtuele schouderklopjes zal uitdelen "Goedzo jongen je had al die tijd gelijk!", maar probeer eens niet zo infantiel te doen. Misschien dat je/jullie dan nog medestanders zouden vinden...

PS
Gaan we het nog een beetje leuk doen op het EK?

Helemaal goed!

Als het met clubliefde te maken had, dan hoefde het sowieso al niet anoniem. Het is te zielig voor woorden, maar helaas blijven de woorden maar komen en ze zijn betekenisloos.

Op het EK gaan we het niet bijzonder doen, vrees ik. De poulefase wordt billenknijpen, maar het zijn natuurlijk wel heerlijke potjes zo op papier. De verrassing van het toernooi kon nog wel eens... Polen zijn.

liefhebber schreef:

Ben eff weg geweest. Helemaal mee eens. Gelijk duidelijk wie over welke info beschikt!!! De keuze mvdk blijft vol met raadsels. Of weet jij (janjazz) hier wat meer van?.

Niet veel meer dan jij, denk ik.
MVDK is in eerste instantie niet door ADO-bestuurders benaderd, maar is door derden naar vorengeschoven met Wetzel in zijn kielzog.
Met het voorschot ad 8 ton, overigens afgedekt dppr Gemeente, had MVDK direct al een voorsprong.
Kan me nog levendig herinneren dat interim directeur Arzbach aan de OGS vertelde dat hij volkomen verrast was. En hij niet alleen natuurlijk!

De Gemeente wilde sowieso dat de club niet ten onder zou gaan. De bestaande investeerders, John R, en Rob J. o.a. wilden nog wel verder
maar gingen onder geen beding met het crediteuren-akkoord. Zij waren ook voor de Gemeente, gezien de puinhoop op dat moment, niet
echt een serieuze partij.

Achteraf is makkelijk praten, maar dat "moment"was natuurlijk voor de Gemeente het uitgelezen tijdstip geweest om een stevige organisatie bij de Club neer te zetten. Politiek was het financiele plaatje dat hierbij paste, niet haalbaar.

Heeft iemand hier een idee of er sowieso een kans is dat Kum blijft?

Toch een bizar zinnetje van Beijersbergen als je die op je laat inwerken: we zijn (bij de evaluatie) tot de conclusie gekomen dat het ons dit jaar ontbroken heeft aan een goede spits. Eigenlijk geef je daarmee toch je enorme onkunde aan dat je deze zin in mei 2012 uitspreekt in plaats van een jaar eerder? Zij hebben toch J.Verhoek binnengehaald, van wie je toch minimaal kon vermoeden dat hij er geen 10 zou inschieten?

Sowieso is het slecht dat commissarissen zich elke keer zo in de media begeven. Daar is een directie toch voor aangesteld? Commissarissen moeten de directie in alle rust controleren. Rare verhouding bij ons..

Haagse_Aad schreef:

Kijk Saeijs zal zal gehaald worden voor een rol zoals Ooijer die bij ajax had... zal dus erg weining gaan spelen maar vooral voor de mentaliteit en ervaring erbij zitten..

Dat is anders dan waar een Ali voor gehaald werd.. die werd door Steijn echt met de intentie gehaald om behoorlijk wat wedstrijden te spelen..

Ik zoiu het dus geeneens zo`n gek idee vinden om Saeijs voor een jaartje te halen.. wat loopt er anders volgend jaar aan ervaring bij ons?

Zouden ze die ene jongen niet terug kunnen halen die nu in Australie speelt... kan even niet op zijn naam komen........

Yeppp..... klopt helemaal. Die wordt inderdaad voor de bank gehaald. Onze centrale verdedigers zijn respectievelijk 18, 21, 23 en 26 jaar. Verstandig om daar gewoon een ervaren man bij te zetten.

Volgens mij kan je de situatie Saeijs niet vergelijken met Boussaboun. Saeijs ziet er sowieso afgetrainder uit. Laat die jongen maar lekker komen.

Hier het stuk idd. Bron: Voetbalprimeur.nl

Carrière Leeuwin in gevaar, ADO wil verlengen

Het is onzeker of Ramon Leeuwin ooit nog kan voetballen. De verdediger van ADO Den Haag staat sinds 22 oktober 2011 buitenspel. In het duel met NEC brak er een stuk kraakbeen af van zijn scheenbeen.

Commissaris Paul Beyersbergen bevestigt in gesprek met Voetbal International dat de carrière van Leeuwin wel eens voorbij zou kunnen zijn. "Een blok kraakbeen is afgebroken van een scheen. Dat stuk is nu weer vastgezet, maar er is geen garantie dat het daarmee opgelost is. Als het kraakbeen opnieuw loslaat, dan ziet het er heel somber uit."

Desondanks wil de clubleiding van ADO Den Haag het contract van Leeuwin verlengen. "We bieden hem de gelegenheid bij ons fit te worden en als hij nog aan het spelen van wedstrijden toekomt kan hij daarmee zijn salaris aanvullen. Maar we willen hem sowieso bij de club houden. Ramon is een prettig mens, een nette jongen. Als hij onverhoopt moet stoppen als speler, dan behoort een rol in de opleiding of op de commerciële afdeling tot de mogelijkheden."

Zit ik net een stuk te lezen over Leeuwin en ADO. Ik moet je eerlijk zeggen ik ben in 1 klap weer enthousiast over onze bestuursleden.

Leeuwin is heel zwaar geblesseerd en kan misschien nooit meer voetballen. Volgend seizoen zal hij sowieso nog heel lang afwezig zijn. Toch bied Den haag een contract voor een jaar aan met nog de mogelijkheid voor twee extra optiejaren. En mocht het voetballend niet meer lukken met Leeuwin, dan gaan ze op zoek naar een andere functie binnen ADO.

Ik kan niet anders zeggen dan heel chique van onze club!!!

Bron: VI

rien1 schreef:

Dat hebben ze echt wel gedaam hoor. Dat ontkennen slaat nergens op.

Dat slaat inderdaad nergens op.. ze hebben gewoon zeker met hem om de tafel gezeten..

En dat ontkennen in de voetbalwereld is sowieso niks waard.. hoe vaak hoor je niet "de trainer staat niet ter discussie" en dan vliegt hij er de volgende dag uit..

Het enige waar ik bang voor ben is dat ons tactische brein (Steijn) denkt dat hij zonder een spits als Bulykin ook hoge ogen kan gooien in de competitie.. En als hij tegen Van der Kallen en Beijersbergen zegt dat ie hem niet nodig heeft vinden die het wel best natuurlijk.. houden ze de centjes lekker in de portomonee.. en worden wij volgend jaar weer 15e of lager.. en schopt Bulykin bij een andere club in de eredivisie er tussen de 15 en 20 in...

Haagse_Aad schreef:

Ja en Feyenoord heeft ook geen intresse... en ook Vitesse niet..

ADO Den Haag heeft afgelopen week echt wel met Bulykin gesproken..

Dat sowieso. We zijn nu gewoon afhankelijk van een andere partij die meedoet. Al is dat alleen zaakwaarnemer Bulykin....

Bert schreef:

Ik zou zeggen goed bod doen en binnen 48 uur antwoord eisen van Bulykin.

Anders snel vergeten Boijmans halen en Jenner.

Ik zou Boijmans proberen te kopen. Die kan geld opleveren Bulykin niet.

Ik heb net nog dat stuk op vi.nl zitten lezen over Boymans. AZ wil hem sowieso helemaal niet kwijt en zegt dat het 1e jaar ook voor Boymans een aanpassingsjaar is geweest. En ook Boymans zelf wil niet weg bij AZ en voor zijn kansen gaan daar.

Dus vergeet Boymans, vergeet (bijna) Bulykin en zeg hallo tegen.................Poepon. Let maar op! Ze flikken het gewoon weer!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, rh_vakm en 34 gasten.

Bekijk de topshouts