Tag: beleid

Trending: graafschap maasland excelsior volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Klopt en dat is toch ook te gek voor woorden, ook begrijp ik niet dat sommige hier de kritiek weg praten. Je mag hier geen kritiek meer geven anders ben je geen echte supporter meer en waarschijnlijk is een kinderhand al snel gevuld. Dat kan niet en is belachelijk voor woorden. Over het beleid van de club kan heel kort wezen, het lijkt alsof de financiële boven het sportieve gaat en dan is ook niet helemaal de bedoeling lijkt mij. Natuurlijk is het goed dat we zwarte cijfers schrijven en hoop ook dat we dat blijven doen. Maar wat heeft het voor zin gehad bij een eventuele degradatie.

Ook denken mensen dat een degradatie niet aan de orde zal zijn, maar waar baseren jullie dat op dan. Ook spelen we geen herkenbaar voetbal en lijkt er geen visie te zijn en lijkt het nog steeds als los zand. Ik vind dat de ploeg niet echt vooruit is gegaan verkeerd en is niet alleen de verdediging een drama maar ook het middenveld lijkt de falen. Op het middenveld moet je spelers hebben staan die de verdediging moeten ontzien op slot gooien, en met alleen holla werkt dat niet dus een extra controleur zou je dat eventueel op kunnen lossen. Over de aanvallers tja wat moet je ermee en wie is er nou in vorm, volgens mij is dat dit seizoen nog niet voorgekomen dat iemand zijn vorm van de vorige wedstrijd heeft weten vast te houden. Maar ook het beleid van bv tira "wennen aan het nederlandse voetbal" is toch te zot voor woorden en dreigt het nu ook te gaan gebeuren met kanon. Nee de club is momenteel Identiteitloos en met deze gang van zaken maak ik mij grote zorgen over het verloop van het seizoen en moet er gewoon plaats worden gemaakt voor een nieuwe trainer die een frisse wind laat waaien voordat de winst in rook op gaat door de degradatie van de juup. Er moet snel iets gebeuren, we mogen niet tevreden zijn en denken de volgende wedstrijd winnen we. Tijd voor verandering

Je hebt kritiek op het beleid Haagse Dick. Vertel dan eens welke speler zo graag naar ons had willen komen. En we hebben moeten laten gaan omdat hij te veel vroeg?
Ik denk dat je weinig kan zeggen over het beleid.
als je door de tegenvallende resultaten heenkijkt. Zie je juist een realistisch en slim beleid, waarin goed wordt doorgeselecteerd in de selectie. Dat sommige spelers niet brengen wat er verwacht wordt, kan moeilijk het beleid aangerekend worden.
ik vind juist dat er de laatste weken steeds meer een team staat.
Als ik veel shouts mag geloven zijn onze beste spelers Tira en Kanon, hoewel velen hen nog nooit op het voetbalveld hebben gezien.
Ik vind de huidige opstelling een logische, al ben ik het met je eens dat een extra controleur welkom zou zijn. zeker nu Holla wegvalt, ben ik benieuwd wie dit gaat oplossen. Als kanon het echt laat zien op het trainingsveld, is er echt geen trainer die dan kiest om liever een falende verdediging te laten staan.
Op zich zou de huidige verdediging moeten werken, met twee aanvallende vleugelverdedigers en een sloper en een redelijke opbouwer in het centrum.
ik denk dat als je neutraal na de opstelling en de spelopvatting kijkt, je heel blij mag zijn met deze coach. ondanks de matige start ben ik er van overtuigd dat we nog een sterke serie gaan neerzetten en stevig in de middenmoot gaan eindigen.

JP schreef:

Het feit dat je tegen Ajax wel de motivatie hebt zegt genoeg en dat kun
Je de trainer en spelers wel aanrekenen.

Klopt en dat is toch ook te gek voor woorden, ook begrijp ik niet dat sommige hier de kritiek weg praten. Je mag hier geen kritiek meer geven anders ben je geen echte supporter meer en waarschijnlijk is een kinderhand al snel gevuld. Dat kan niet en is belachelijk voor woorden. Over het beleid van de club kan heel kort wezen, het lijkt alsof de financiële boven het sportieve gaat en dan is ook niet helemaal de bedoeling lijkt mij. Natuurlijk is het goed dat we zwarte cijfers schrijven en hoop ook dat we dat blijven doen. Maar wat heeft het voor zin gehad bij een eventuele degradatie.

Ook denken mensen dat een degradatie niet aan de orde zal zijn, maar waar baseren jullie dat op dan. Ook spelen we geen herkenbaar voetbal en lijkt er geen visie te zijn en lijkt het nog steeds als los zand. Ik vind dat de ploeg niet echt vooruit is gegaan verkeerd en is niet alleen de verdediging een drama maar ook het middenveld lijkt de falen. Op het middenveld moet je spelers hebben staan die de verdediging moeten ontzien op slot gooien, en met alleen holla werkt dat niet dus een extra controleur zou je dat eventueel op kunnen lossen. Over de aanvallers tja wat moet je ermee en wie is er nou in vorm, volgens mij is dat dit seizoen nog niet voorgekomen dat iemand zijn vorm van de vorige wedstrijd heeft weten vast te houden. Maar ook het beleid van bv tira "wennen aan het nederlandse voetbal" is toch te zot voor woorden en dreigt het nu ook te gaan gebeuren met kanon. Nee de club is momenteel Identiteitloos en met deze gang van zaken maak ik mij grote zorgen over het verloop van het seizoen en moet er gewoon plaats worden gemaakt voor een nieuwe trainer die een frisse wind laat waaien voordat de winst in rook op gaat door de degradatie van de juup. Er moet snel iets gebeuren, we mogen niet tevreden zijn en denken de volgende wedstrijd winnen we. Tijd voor verandering

TONH schreef:

Het is natuurlijk leuk die winst,das logisch he?
Maar als we straks met wimst in de Jupiler spelen is die winst zo verdwenen en komt de helft niet meer naar t stadion,..dag winst..
Respect om tijdens de crisis toch winst te draaien met een club als ADO!!
! of 2 miljoen verlies zou daarintegen niet erg zijn als je hierdoor wel een subtopper word en een vol Kyocera hebt bij thuiswedstrijden he?
Als we dit jaar niet degraderen(moet er niet aan denken en geloof t ook niet)
dan ziet het er een stuk beter uit en moet er gericht en met een beetje geluk worden ingekocht.
Ik ga er dan wel even van uit dat er een paar spelers worden verkocht met winst in de komende jaren.
Bakker en Kanon zijn diegene waar ik aan denk.
Bakker zal zowiezo over een paar jaar weggaan,hij zit al bij de selectie van oranje,dus dat is duidelijk.

Ik ben niet met je eens dat je (om in de subtop te spelen) maar een verlies van 1/2 miljoen moet pakken, kijk naar NAC jarenlang een structurele subtopper en op sterven na dood. Met alle slechte wedstrijden in het geheugen zou ik voor geen goud willen ruilen met een club als NAC.

Op het financiële vlak wordt er eindelijk weer gedegen beleid gevoerd en omdat nu de supporters wegblijven vind ik niet dat je dat nu ineens moet veranderen. Wat dat betreft ben ik uiterst tevreden over dit bestuur.

Wie weet kunnen straks de prijzen van de kaartjes ook naar beneden zodat een gezin niet een arm en een been krijt is als ze een avondje ADO willen gaan doen.

Op de site van VI wordt het goede nieuws rondom ADO nog positiever gebracht.

ADO Den Haag boekt financiële winst

ADO Den Haag heeft in het boekjaar 2012-2013 winst geboekt. Dat meldt de club op het digitale thuis. De Hagenaren zijn blij met het behaalde resultaat.

De NV ADO Den Haag is tevreden over de jaarcijfers. Het behaalde resultaat is een winst van 730.000 euro. De winst is tot stand gekomen door inkomsten uit transfers en flinke kostenbesparingen. Daarnaast bleef het aantal seizoenskaarten gelijk. Dat is in de huidige economische tijd al een positieve noot. Het geeft de trouwheid van de Haagse achterban aan.
De skyboxen in het Kyocera Stadion zijn vrijwel allemaal verhuurd. ADO wil het huidige beleid de komende jaren doorzetten. Het eerste kwartaal van het huidige seizoen heeft ook zwarte cijfers opgeleverd. Daarmee laat ADO Den Haag zien dat de club er goed voorstaat.

Kees schreef:

Aad,

Graag een grondige analyse. Dit klinkt goed:


ADO Den Haag sluit jaar af met 730.000 euro winst

16-11-13


Het boekjaar 2012-2013 is onlangs officieel afgesloten en voor ADO Den Haag stond de teller aan het einde van het seizoen op 730.000 euro winst. Uiteraard een resultaat waar de NV ADO Den Haag tevreden over is. Deze winst is voortgekomen uit fikse kostenbesparingen en inkomsten uit transfers. Het gaat zakelijk gezien goed met de club, het aantal seizoenkaarten ten opzichte van het vorig seizoen is gelijk gebleven en de skyboxen zijn bijna allemaal verhuurd. ADO Den Haag heeft de afgelopen jaren financieel gezien grote stappen gemaakt en wil deze lijn in de komende jaren voortzetten. Het eerste kwartaal van het nieuwe seizoen is reeds ook weer positief afgesloten, dus de opgaande lijn wordt daadwerkelijk voortgezet.

Ach Kees, maakt het uit wat ik hier zou schrijven. Het bestuur blijft volgens sommigen toch k.t, van der Kallen een dief en het beleid zo rot als een mispel.

Ik heb al meerdere keren hier geschreven dat je van alles kan zeggen over het voetbal maar dat het op ondernemersniveau goed geregeld is.
Wel jammer, dat de financiën inmiddels meer bepalend zijn voor het beleid dan de kwaliteit van het voetbal.

Bert schreef:

Vitesse staat bovenaan en krijgt het stadion ook niet vol.

Dat lijkt mij pas wanbeleid!

Ik ben niemands kontekruiper geef mij maar een lekker wijf maar VD Kalen doet het naar mijn idee goed.

De hele competitie hangt als los zand aan elkaar. Lees ik vanmiddag nog dat die Groenedijk wil dat de opzet wordt veranderd in de Jupiler League. Tja jong ajax staat 17e!

Kortom beleid valt er niet te voeren er is geen geld! Zou het graag anders zien maar zolang de tv gelden elders 10x zo hoog zijn kunnen wij het vergeten.

Als we zouden degraderen doet vd kallen het dan nog goed, het is 5 voor 12 en zijn deze wedstrijden weer van levensbelang!!! En over het laatste stukje valt geen speld tussen te krijgen, alleen de eerste regel van het laatste stukje ben ik niet mee eens. Er wordt sinds jaren weer een beleid gevoerd, spelers vertrekken niet langer gratis en ook weten we spelers zoals gerht voor weinig aan te trekken

ADODENHAAG schreef:

Een realist is iemand die NOOIT naar het stadion komt? Nee, ik vind als je NOOIT komt, ben je geen ADO Den Haag fan.

Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.

Haagse Roel schreef:

Zoals gebruikelijk van je weer een zeer matige reactie. Iemand die een ander verwijt "persoonlijk" te worden doet zelf niet anders. Geeft niets , ken je niet anders zodra je maar iets over jou ADO zegt wat niet in je kruikje valt.

Daarnaast wek je met je shouts de indruk als of ik zou lijden onder het wanbeleid en de "bedrijfsblindheid"die er bij jou en anderen hier heerst.

Verre van dat kerel, blijf het alleen wel hier benoemen , of je dat nou leuk vind of niet. Je valt hier over de meelopers cq kontekruipers. We moeten het wel gezellig houden hier...

Inhoudelijk ingaan op het feit dat beloftes niet worden nagekomen en we keer op keer worden teruggedonderd naar af ,in een competitie die werkelijk niets meer voorstelt , daar hoor ik je niet over.

En , zoals al vaker gezegd, voordat je mij gaat aanspreken op mijn geweten dat ik het voor gezien hou om nog te gaan. Ga lekker ADO promoten in de regio Haaglanden.......1 miljoen potentiele kandidaten om naar ADO te gaan.....

Laat ik nou heel voorzichtig zijn , daar zitten misschien 50.000 mensen tussen die wellicht naar het stadion "zouden kunnen komen". En die komen niet.............allemaal zwartkijkers zeker ????

Nee , denk het niet, realisten zou ik het liever willen noemen.

Vitesse staat bovenaan en krijgt het stadion ook niet vol.

Dat lijkt mij pas wanbeleid!

Ik ben niemands kontekruiper geef mij maar een lekker wijf maar VD Kalen doet het naar mijn idee goed.

De hele competitie hangt als los zand aan elkaar. Lees ik vanmiddag nog dat die Groenedijk wil dat de opzet wordt veranderd in de Jupiler League. Tja jong ajax staat 17e!

Kortom beleid valt er niet te voeren er is geen geld! Zou het graag anders zien maar zolang de tv gelden elders 10x zo hoog zijn kunnen wij het vergeten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is er geen vinger tussen te krijgen. Je weet gewoon niet wat er van de transfersom is afgesnoept door de verhuurperiode.

Laat Emmen dit maar bewijzen. Dat zal niet lukken. Sterker nog....ik kan mij voorstellen dat ADO uiteindelijk Emmen kan aanklagen. Want door Emmen worden onze bestuurders in een kwaad daglicht gesteld. Dan dienen zij ook te bewijzen dat de transfersom kunstmatig naar beneden is gebracht. ADO zal waarschijnlijk aangeven dat dit gedaan is omdat we toen nog in cat. 1 zaten.

In Nederlands privaatrecht worden verbintenissen door de rechter beoordeeld naar redelijkheid, in tegenstelling tot bijv. de VS waar de letterlijke tekst doorslaggevend is.
Houdt in dat gekeken wordt naar de intentie wat de letterlijke tekst en de reden waarvoor gebruik/misbruik gemaakt wordt van een overeengekomen clausule.

(dus als jij een concurrentiebeding met je werkgever hebt waarin staat dat je je tot 5 jaar na ontslag niet binnen 20km mag vestigen, en je bouwt een vestiging op 21km om wel binnen de 20km van de oud-werkgever te gaan werken, loop je het risico dat de oud-werkgever alsnog in het gelijk gesteld wordt. Zie zaak werkgever Hamel zonwering, werknemer Schön)

Privaatrechtelijk is dus van belang: Wat was de intentie van de doorverkoopclausule, was Emmen redelijkerwijs op de hoogte van de risico`s van de clausule en op welke gronden heeft ADO besloten het transferbedrag laag te houden? Was dit uit nood of puur om te profiteren t.o.v. Emmen.
Overigens hebben wij geen idee hoe de verbintenissen met zowel emmen als groningen er inhoudelijk uit zien, dus onmogelijk te beoordelen vanaf hier

Staat tegenover dat de KNVB meent als objectieve rechter te kunnen fungeren met als enig beleid het recht van de meeste kijkcijfers en marktwaarde dus kan mijn privaatrechtverhaal gelijk de prullenbak in

TillValhall schreef:

Die heeft echt geen enkel gevoel voor realiteit. Rijke Rus/Aziaat of niet, bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. Dit is degradatie[anti]voetbal en je denkt toch niet dat er ook maar één sponsor van formaat komt? Niemand gelooft nog in de sprookjes die ons al jaren verteld worden. Er zou een grote kapitaalinjectie komen en we zouden definitief de aansluitingmaken met de subtop. Dat plan is van 6 zes jaar geleden maar we zijn werkelijk geen stap verder gekomen. De begroting is al jaren niet gegroeid, er wordt geen capabel management aangesteld en de resultaten zijn om te huilen. Als we degraderen gaat de stekker er definitef uit. Voor degenen die dat nog niet door hebben....

Je hebt me al vaker pijn in mijn buik van het lachen bezorgd met je shouts maar deze spant echt de kroon.

"bij ongewijzigd beleid [lees: Steijn moet eruit en van een aantal spelers moet je afscheid nemen] is de kans dat je volgend jaar niet meer bestaat 90%. "

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Swaber, wiegah070, Franky, Steef070, poemba, fcdh-middennoord, Bhattoe 74, GroenGeelHart070, Langebach2, Aad en 342 gasten.

Bekijk de topshouts