Tag: betalen

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

dewa schreef:

Lijkt me toch vrij duidelijk. Spelers die naar ADO komen gaan slechter spelen. Spelers die bij ADO weggaan gaan beter spelen. Steijn was geen topper maar Fraser is ronduit incapabel. Jakovenko en Wilson kwamen binnen als fantastische spelers. Ik heb toen al gezegd dat het waarschijnlijk een week of 3 zou duren voordat ze slechter gingen spelen. Van Duinen was een prima speler maar wordt zwaar misbruikt in dit spelsysteem. In Kramer zag onze Henk het helemaal niet zitten. Hij heeft zijn uiterste best gedaan om Fernandes te halen. Alberg en kristense zijn steeds minder geworden. Kijk even naar Excelsior. Die voetballen met veel midere spelers veel beter voetbal. Hoe zou dat nou komen. Het is maar goed dat Wang er zelf de hand in houdt en zich laat adviseren door mensen van buitenaf. Fraser was niks, is niks en wordt niks.

Wat een hoop onzin bij elkaar zeg. Van Duinen is al een tijdje minder ja, maar Kristensen is na zijn dip weer helemaal terug; de cijfers van Alberg zijn beter dan vorig seizoen en Wilson presteert ook gewoon goed. Wilson is geblesseerd geweest en Iakovenko kwam met een grote trainingsachterstand binnen,en ook hij is geblesseerd geweest. Kramer doet het ook beter dan vorig seizoen; waar heb je het in hemelsnaam over?
En dat Fernandez-verhaal: we hadden dringend een extra aanvaller nodig, er was geen geld... en zelfs de halve shoutbox wilde hem halen en men vond het een schande dat NAC hem wel kon betalen...
Maar als je nou eenmaal graag alles op de trainer afschuift...

<FCDH> schreef:

Zeg ga jij lekker buiten spelen bijdehandje

Hij bedoelt alleen dat als utrecht die 750.000 niet betaalt, het niet betekent dat wij m voor die prijs mogen hebben. In de constructie van utrecht stond dat utrecht het recht heeft om m als eerst definitief over te nemen en ook nig eens voor een gelimiteerde transfersom. Dit geldt inn dit geval alleen voor utrecht. Andere clubs die intresse in haller hebben moeten wél een (veel) hogere som betalen...

<FCDH> schreef:

Utrecht kan spits haller niet halen de Fransman kost 750.000

Ik zou zeggen halen mocht kramer gaan heb je gelijk vervanger

Dit klopt niet, prijs geldt alleen als Utrecht hem wil kopen, andere clubs betalen t volle pond.

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.

Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.

Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.

Petah schreef:

Buiten Ajax fey en PSV welke andere twee clubs zijn in jou ogen top 5 clubs want de rest is ook niet echt stabiel Twente is geen top 5 meer met hoe ze ervoor gaan az kan dit jaar hoog eindigen maar kwa budget etc zal t straks niet veel schelen met den haag Groningen az etc

Vitesse en AZ zie ik hoofdzakelijk als de twee clubs die Adje wel ziet zitten. AZ kan bijvoorbeeld wel 3 miljoen euro betalen voor Nemanja Gudelj en dat zie ik ADO eerlijk gezegd nog niet doen komende zomer.

Mitado schreef:

Iakovenko wegdoen. Wilson moet blijven!

Wie gaat zijn salaris betalen? Plus zijn tranfersom. En ja ik ben ook fan van hem.

MikeDH schreef:

Hopelijk wel voor een mooi bedrag .

Denk niet dat hij de miljoenen gaat opleveren die AZ wilde betalen, maar zo rond de 9 ton + doorverkoop zou er wel in moeten zitten, het is gewoon het beste voor Mikey als die een transfer gaat maken, ik hoop dat het een mooie stap voor hem gaat worden.

Haagse Kelt schreef:

Mwaoh. Alberg deed t eerst fantastisch onder Steijn, maar kreeg daarna een mega-inzinking. Ligt dat aan een trainer? En Kramer is gewoon rustig gebracht, wat logisch is als je een van een Jupilerclub komt. Fraser weet Kramer wel te prikkelen, maar dat had Steijn wellicht ook. Daar kan je nu geen zinnig woord van zeggen. Misschien heeft Kramer Fraser wel beter gemaakt, in ieder geval heeft Kramer Fraser en ADO voorlopig gered.
Kramer staat op hetzelfde kruispunt als Bulykin destijds. Of bijtekenen bij ADO met t maximale wat ADO qua salaris kan bieden of cashen in bijv het Championship met t risico een slap vervolg van je carriere. Hij zal wel voor t geld elders kiezen (en ADO voor de transfersom), maar ja het prikkelt de fantasie van ADOfans zoals wij als hij zou blijven en meehelpt aan het op een hoger plan brengen van de club.
Ik zou weleens een interview met Bulykin willen zien waarbij hij eerlijk antwoord geeft op de vraag `Denk je niet dat je door bij ADO te blijven sportief gezien een veel mooiere carriere had gehad?` Ik weet ook wel dat die vraag er niet komt, laat staan een oprecht antwoord, maar toch...

Kramer is 26 misschien al 27 wat zou jij doen? Misschien ons geluk dat wang bereid is een leuk salaris te betalen. Maar ik denk met zo een seizoen als dit dat die ergens het 2 a 3 misschien wel 4 dubbele kan verdienen dan wat die hier zou kunnen krijgen van wang. Ik denk dat kramer rond de 150.000 a 200.000 zit??? Ons salarisplafond is 250.000 per jaar hoorde ik ooit een keer zeggen. Nou ik had het wel geweten en gewoon lekker een paar jaar mijn zakken vullen in het buitenland.

<FCDH> schreef:

Danny bakker kan voor 3 jaar bijtekenen en wil zelf ook bij ADO blijven

Voor alberg vduinen en kramer is belangstelling

Chery waarschijnlijk naar Galatasaray ?

Vprimeur

Voor chery krijgt ADO dus ook geld

Las ergens dat galatasaray 2 miljoen voor chery gaat betalen. Toch paar ton (20%?)

JCH schreef:

Ik snap niet waarom de naam Advocaat (of Adriaanse) zo vaak voorbij komt (welke functie dan ook). Advocaat is een oude man die de afgelopen jaren alleen maar zijn zakken heeft gevuld. Daarnaast als iemand vriendelijk bedankt moet je ook maar eens een keer de eer aan jezelf houden vind ik. Zo groot is dat hart voor de club toch ook niet...liever iemand neerzetten die langer dan 3 kwartier een functie wil uitvoeren.

V.w.b Advocaat wil ik toch graag reageren.
Is een topcoach en vakman, vol passie en heeft zijn sporen ruimschoots verdiend, en ja, ook financieel, maar als men bereid is hem dat te betalen overal moet die dan weigeren?
Hij is nog steeds niet over the top vind ik, en blijkbaar een boel anderen met mij want hij wordt nog steeds gevraagd.
Wat mij betreft MEER dan welkom in welke vorm dan ook..........of dat gaat gebeuren of dat hij zelf wil weet ik niet en ga ik helaas niet over

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Marcush en 462 gasten.

Bekijk de topshouts