Tag: druk

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

janfcdh schreef:

Respectloze shout van jou H@@GenEES, eigenlijk ben ik gek dat ik erop reageer, ik heb respect voor Henk Fraser, is wel de man die een prima reeks heeft neergezet toen het moest vorig jaar....zelfs met een minder team als wat we nu hebben, ik heb ook respect voor Wesley Verhoek, ik heb respect voor de keuze van Henk om Verhoek terug te halen, het is volgens jou nooit goed, niks deugd, ik hoop van harte dat Wesley weer kansen krijgt, vertrouwen krijgt, en weer schitterd net zoals vroeger, zal die ene wedstrijd in die smerige Arena nooit vergeten in het Brom seizoen, Wes en Henk voor mij zijn jullie helden.
Ook al moet ik alles volgen via internet, streams, Den Haag forever, grt uit Thailand

Jan, je kunt respect hebben voor mensen maar ook kritisch zijn. Wesley Verhoek heeft een geweldig seizoen bij ons gehad in het Van de Brom jaar, maar dit kwam vooral door Amni, Toornstra en Imnmers voetballend gezien, en hij kon excelleren doordat Bulykin er alles inschoot. Maar de seizoenen daarvoor heeft hij zelden tot nooit gepresteerd, en daarna bij Twente niet en ook bij Feyenoord niet.
Fraser heeft verleden jaar het geweldig afgemaakt door heel compact te spelen, om te overleven en door een mentaliteitsinjectie, noem het maar het "Frasereffect".
Dit seizoen laat zien dat het een beginnende trainer is. In zijn coaching/wissels is hij zeer matig, hij anticipeert zelden goed. Zijn grootste fout was om voor het begin van het seizoen spelers te laten verhuren om zodoende druk te zetten op de directie om af te dwingen dat er nieuwe spelers gehaald moesten worden. Dat mag je nooit doen!
Nu heb je een veel te smalle selectie, moest je zelfs A spelers inzetten om de selectie compleet te krijgen.

H@@GenEES schreef:

Met dit aankoop beleid ben je niet beter dan NAC/Heracles en GEA

Dit hele ADO elftal klopt van geen kanten. Geen opbouwende kwaliteiten, niet de juiste spelers op bepalende plaatsen waardoor je geen goed positiespel kan spelen. Je ziet dus geen combinaties en een elftal wat druk kan zetten. Slechte trainingstof getuige de vrije trappen, passing en corners. Dat gaat dus echt niet veranderen met Verhoek, dan heb je andere spelers nodig en vooral op het middenveld.
Een jarenlang beleid van de onervaren Steijn en Fraser.

LeoH schreef:

Maar hoe zit het nou echt met Onno, heeft hij gevoelsmatig echt een NAC hart?

Geen idee, ze zeggen het. Maakt feitelijk niet uit, maar dat gecombineerd met zijn laatdunkende uitlatingen over DH maakt het dat hij niet echt populair is onder de supporters. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Sprinkhaan070 schreef:

Vilhena is ook niet het type speler die we nodig hebben. Een defensieve middenvelder hebben we nodig.

Nou daar ben ik het niet mee eens, als het waar is dat er 2.5 miljoen per direct vrij zal komen voor het eerste. Met dat budget kun je investeren in voetbal, dus daardoor zal de druk op de achterste linie verlicht gaan worden.
Vilhena zou een hele goede investering zijn als je hem zou kunnen kopen, maar dat zal wel onrealistisch zijn.

Dannyy schreef:

Stel nou dat Wang wèl heeft betaald, kan hij dan vanuit China al nieuwe spelers halen? Weet iemand hoe dit werkt? Het lijkt mij toch dat die 3 miljoen beter aan een rechtsbuiten kan worden besteed.

Het antwoord is simpel. Niemand weet hoe dat werkt, behalve Fontein. Dus tenzij Fontein hier een vaste shouter zal worden, hoef je geen serieuze antwoorden te verwachten. Alle shouters kunnen hooguit schrijven dat ze `denken dat`, of dat `volgens hen` dit of dat aan de hand is. Alleen al de zogenaamde 3 miljoen die plotseling genoemd wordt... niemand was er bij, niemand heeft toegang tot de rekening van Wang of Van der Kallen... en toch maken `we` er ons maar vast druk over. Zielig eigenlijk.

Wat je moet verwachten is wat er de laatste transferperiodes gebeurt is: ADO zal proberen iets te doen met transfervrije- of goedkopere spelers, tenzij er iemand verkocht moet/kan worden, dan is er budget. 1 Februari weten we alles.

gillah schreef:

Wat kan de tijd toch een hoop doen veranderen

nogmaals ik zeg niet dat hij weg moet ,ik zeg alleen als je bij de beste zes wil eindigen en veel op de helft van de tegenstander voetbalt kramer niet de aangewezen spits is maar een wendbare voetballer die ook druk kan zetten op de tegenstander en een bal bij zich kan houden wil je rond plek 10 t/m 15 voetballen is kramer de aangewezen persoon.
willen we nu doorgroeien of willen we blijven stil staan en natuurlijk doe je hem niet weg als je niet een betere heb aangetrokken.
en ja er lopen ook mindere voetballers bij ado maar die gaan en moeten ook weg als je stelselmatig bij de eerste 6 wil draaien

070-Hagenees schreef:

Zeker mee eens!

ik zeg nergens dat boymans een betere spits als kramer is goed lezen ik zeg dat hij beter in het systeem past wat je wil gaan voetballen als je bij de eerste 6 wil eindigen en dat doe je niet met reactie voetbal maar druk zetten op de tegenstander van af de middenlijn

Madmax schreef:

Zeg jij nou dat we een andere type spits nodig hebben, omdat Kramer niet meer doet dan alleen maar scoren ?? Of lees ik het verkeerd.

ja dat zeg ik, kramer scoort er wel veel maar kan geen bal bij zich houden alleen tegen dordrecht is zijn goal van waarde geweest de rest scoort hij en verliezen we of spelen we gelijk.
dus maar 1 wedstrijd beslist hij nogmaals goede spits maar je moet ook de rust kunnen bewaren zodat je de achterhoede verlicht om het maar niet te hebben om druk te zetten op hun verdediging want daar doet kramer niet aan mee.

we mogen god op ons blote knieen danken dat we nu kramer hebben maar als wang komt zou hij toch moeten gaan kijken voor een wendbare spits die ook nog eens een keer een bal bij zich kan houden jammer genoeg is kramer geen bulykin

marcellino schreef:

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 221 gasten.

Bekijk de topshouts