Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: enige
Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 325
Volgende pagina

Haagse Roel

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het moeilijk. Mijn gevoel zegt keur die begroting goed en gaan met die banaan.

Maar aan de andere kant. Het zal toch niet zomaar zijn dat de gemeente absoluut niet mee wil.
tsja, voor de zo`n 10.000 diehard fans is dit weer een hard gelag. Zeer triest allemaal en kijk daar zeker met enige weemoed naar. Ik heb zelf in 2012 al enigszins afscheid genomen van de club. Vandaar dat ik er wat rationeler insta denk ik. Wie de eigenaar of aandeelhouder ook is......het is en blijft een teringzooi. Ongelooflijk dat clubs als Heracles, Zwolle, maar ook Heerenveen en Groningen bijna altijd structueel boven ons eindigen. Ze zoeken het maar uit.

Als dit nog lang doorgaat verkoopt Excelsior nog meer SCC als DEN HAAG !!!
0
Vrijdag 16 juni 2017 om 18:45 uur

jamesjones

gillah schreef:

Dit dus. Echt ongelofelijk, wat een bende is het.

Leningen aan moeten gaan waarvan de helft niet eens bedoeld is om te investeren maar puur om de begroting rond te kunnen krijgen....

Wat ik begrijp is dat ze een storting door Zheng niet eens kunnen accepteren ivm knvb regels omdat hij dat al een keer gedaan had? Dus is de huidige bedachte oplossing misscgien de enige mogelijkheid? Als Zheng zorgt dat het op de rekening staat en op papier staat dat Ado het ooit terug kan betalen zonder rente
?

Bij vitesse vult die aandeelhouder trouwens toch elk jaar ook het tekort aan en dat is toch prima volgens de knvb?
http://nos.nl/artikel/2065139-rode-cijfers-verontrusten-vitesse-niet.html
0
Vrijdag 16 juni 2017 om 18:25 uur

H@@GenEES

muisie schreef:

Wang maakt begroting passend inruil daarvoor... weg met Deetman en Jol.
Volgens mij krijgen commissarissen geen geld betaald, dus het enige wat je uitspaart is n keer in de maand een kop koffie en een broodje kaas, als dat het gat in d begroting dicht dan gaan we een zonnige toekomst tegemoet
0
Donderdag 15 juni 2017 om 11:42 uur

Dennis72

gillah schreef:

Gedurende het seizoen start je een rechtzaak om een achterstallige betaling van je aandeelhouder te innen en na afloop van het seizoen stel je doodleuk een begroting op voor het volgende seizoen met daarin weer bedragen toegezegd door UVS. Tsja... kan het de gemeente niet kwalijk nemen dat ze daar niet mee akkoord gaan. Knuppe en Van der Have zijn kennelijk ook weer gevallen voor de mooie praatjes van Wang.

Daar komt nog bij dat UVS geen filantropische instelling is en elke cent die ze in de club steken weer terug willen verdienen. Elke bijdrage van UVS is een hypotheek op je toekomst.
Het materiaal op het veld is de enige waarde
Stadion is van de gemeente
0
Donderdag 15 juni 2017 om 06:55 uur

Jurriën

Thanks voor de tip! Ik heb de jaarrekening 2015/2016 nu ook gelezen.
Het enige positieve wat ik er uit kan halen is dat de verdeelsleutel Eredivisie positief uitpakt en dat H&E (hospitality en events ADO) goed draaien.

ADO heeft nog steeds een positief eigen vermogen, thanks to UV. Maar de liquiditeit is zwaar bagger. Best wel hoge afschrijvingen ook. Valt me zwaar tegen dat als oplossingen wordt gedacht aan kort en langlopend krediet.

JB of Aad: Een aantal sponsoren hebben hun skybox kosten vooruit betaald maar dat staat nu zeker ook onterecht op deze jaarrekening?
0
Woensdag 14 juni 2017 om 22:08 uur

JB

Bert schreef:

Wat betreft Kanon sla je aardig de plank mis. We stonden onderaan door vriend Meissner en Beugelsdijk. Die blunders die ik van hun heb gezien zijn met geen pen te beschrijven.

Juist Kanon in het centrum bracht rust en heeft Meissner en Beugelsdijk gered.

Er zijn een aantal zaken gerepareerd onder Groenendijk. Kanon in het centrum. Duplan gewoon rechtsbuiten.
Zelfs een centrum Mansveld / Lankhaar zou een bedenkelijk niveau hebben behaald met Setkluts er achter.....

Hoewel ik denk dat in de tijd van Aadsje en Lex Setkluts er nooit 25 wedstrijden in had gestaan, die was na een wedstrijd of 5 waarschijnlijk langdurig afgehaakt na een ongelukkig moment op een training.

Zwinkels achter de verdediging zetten is de enige wezenlijke verandering die Groenendijk heeft doorgevoerd....
0
Dinsdag 13 juni 2017 om 08:17 uur

DHFC070

Haagse Roel schreef:

Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.

Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Hoe duidelijk wil je een zaakwaarnemers spelletje hebben om er zoveel mogelijk geld uit te slepen voor met name zichzelf.
Helemaal met je eens mbt Malone.
Kanon kan als CV meerwaarde zijn maar 4 ton is teveel voor welke Den Haag speler dan ook. Enige pluspunt wat Kanon heeft is dat hij nagenoeg vast international is bij zijn lang en daardoor automatisch een behoorlijke transferwaarde kan vertegenwoordigen.
Graag weer terug naar de tijd van een salarisplafond van 2,5 ton zodat we niet meer dit soort mega-verliezen gaan maken.
Meijers, Beugelsdijk 3 ton, stokoude Duplan 3,5 ton, Havenaar 5 ton, Schaken 4 ton, Kanon 4 ton laat me aub niet lachen zeg. En dan raar vinden dat andere spelers niet gemotiveerd kunnen worden en "zeuren" om een wedstrijdpremie van €1000 per winstpartij. Iets van scheefgroei in de selectie.
0
Maandag 12 juni 2017 om 18:17 uur

Aad

Wat ik in de discussies van de pakweg de helft van de laatste 75 shouts mis is enige vorm van realisme.

Als we er vanuit gaan dat Wang / UVS gewoon blijven en zoals een aantal hier beweert per 15 juni weer aan de macht komen lijkt het mij dat Wang / UVS ook hun plannen doorzetten.

Ze hebben er geen moment een geheim van gemaakt dat ze ADO zien als een handelshuis. Spelers stallen, hopen op een goed seizoen en dan met winst verkopen. In hun ogen mogen er wel meer spelers dan Malone en Kanon gaan. Des te meer ruimte voor onbekende spelers van diverse nationaliteiten. Een veelbelovende Chinees erbij om ervaring op te doen en hopla: God zegene de greep.

Ik hoop dat ik het fout heb maar het zou de reden verklaren waarom Wang / UVS coute que coute vasthouden aan het eigendom ADO.
0
Maandag 12 juni 2017 om 11:12 uur

Advertentie

pajam

Heeft het rauwe, slechte voetbal naast het onkunde van Petrovic ook niet uitgewezen dat er in principe maar weinig spelers in de selectie ziten/zaten die niet te vervangen zijn?

Malone was een prima speler, maar naar mijn mening geen ramp als ie weggaat. En als je transfervrij bent, 28 jaar oud en je hele leven voor Almere en ADO gevoetbald heb , is dit zijn enige kans op een "klapper"

Kanon is natuurlijk een stuk interessanter (omdat ie ook international is), maar ook hij is niet onvervangbaar.

Eigenlijk ga je alleen Havenaar echt missen (15+ doelpunten in een vol seizoen).

We hebben nog voldoende tijd en met van As een TM die weet hoe je met een lege portomonnee toch nog een redelijke elftal op de been te krijgen.

Hopelijk krijg jeugd (zij het gedwongen door die leegloop) iets meer kans en halen we 2-4 gerichte versterkingen.
0
Maandag 12 juni 2017 om 06:57 uur

BLEISWIJK-1

gillah schreef:

ADO zou volgens de regels 22.000 euro netto per maand moeten betalen aan Kanon, maar betaalt niet zulke hoge salarissen. Dus is afgesproken dat er 10.000 euro wordt betaald. Het overige zijn `opleidingskosten`. Zo kan Kanon toch een werkvergunning krijgen. Dat is absurd. 12.000 euro per maand voor opleiding? Dat zal zo ongeveer het maandsalaris van de hoofdtrainer zijn.

Als dit echt zo is gegaan dan zijn er een hoop regels overtreden. Ten eerste heeft Kanon onterecht een werkvergunning gekregen en verder vraag ik me af hoe dat boekhoudkundig en belastingtechnisch is geregeld.
Financieel heb ik er geen kijk op. Laat staan belastingtechnisch. Maar de enige voorwaarde is toch dat hij het non EU salaris krijgt? En wie dat betaald is toch niet belangrijk.

Als meerdere partijen dit ondertekenen. En er wordt ook een werkvergunning afgeven, is het toch goedgekeurd. Daarbij moet de KNVB ook nog groen licht geven.

Ik denk ook dat het duistere zaakjes zijn. Maar ik verwacht niet dat ADO hier een probleem mee krijgt.
0
Vrijdag 9 juni 2017 om 18:12 uur

Nu online

Marko1969, Marcush, Bolluhboeah, Jurriën, MichelAdamsMatje en 352 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 325
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Jari Vlak

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4