Trending: succes stoppen talenten euro jeugdopleiding investeren

Dat bedoel ik de gemeente maakt het uit en niet ADO of MvdK

HB schreef:

Nu moet ik jouw op je woord geloven? mooi verhaal !?
Wie ben je dan dat je dit zo stellig beweert?

Iemand met er man groot ADO hart en die bij de gemeente "werkt"

HB schreef:

Nu moet ik jouw op je woord geloven? mooi verhaal !?
Wie ben je dan dat je dit zo stellig beweert?

Het zou een combi kunnen zijn!! Geld geld geld is het enige wat telt!!

Gemeente legt een veel te mooie prognose voor!! (Kijk naar Utrecht , wat een geld kwam daar binnen!!) Maar de bijsluiter is niet geleverd!! (Garantie uit het verleden ...........)

HB schreef:

Plaats ik het nog een keer voor je, of lees je echt alleen je eigen shouts terug?

1 juli 2013

Nog een jaar en dan is het gedaan met de natuurlijke grasmat in het Kyocera Stadion. ADO Den Haag stapt met ingang van het seizoen 2014/2015 over op kunstgras.



ADO lift mee op de investeringen die worden gedaan voor een kunstgrasmat voor het WK hockey, dat volgend jaar zomer in Den Haag wordt gehouden.

Door de ommezwaai denkt ADO meer op onderhoudskosten te besparen en tegelijk meer geld binnen te halen doordat vaker van het stadion gebruik kan worden gemaakt voor wedstrijden en evenementen.



Daarnaast voert de club voetbaltechnische redenen aan. ,,Een generatie spelers is op komst die niet anders gewend zijn dan spelen op kunstgras. In deze ondergrond ligt de toekomst``, stelt de club.



Door de nieuwe ondergrond kunnen straks ook andere teams van ADO, zoals de jeugd, duels spelen in het stadion. Ook behoren voorwedstrijdjes weer tot de mogelijkheden. Bovendien zal de selectie er ook makkelijker voor trainingen terecht kunnen.



Opnieuw gaat daarmee een eredivisieclub op namaakgras spelen. Heracles Almelo, PEC Zwolle en Cambuur Leeuwarden doen het en eerder Excelsior en VVV.



Kort na de komende open dag wordt de grond onder het veld al bewerkt, zodat de omschakeling naar het hockeykunstgras aan het einde van komend seizoen vlot kan verlopen. Er is dan ook geen tijdsdruk is bij eventuele play-offs of nacompetitiewedstrijden voor de voetballers van ADO.

Leuk verhaal maar het id toch echt de gemeente die dit wou en niet ADO, en geloof me nu dat ik dit heel goed weet

Mike schreef:

Wie heeft het over een complot??
Ik vind het ook absoluut niet raar dat de gemeente meer grip op de club en op het stadion wil. Ze hebben er immers ook giga veel geld in gestoken de afgelopen 15 jaar.
Maar dat betekent dat de voetbalclub ADO ondergeschikt kan gaan worden aan de belangen van de gemeente.

Met de aanstelling van Jansen hebben ze duidelijk iemand die niet eigenwijs is, geen verleden in het voetbal heeft, geen geld en dus andere belangen in de club heeft. Ik ga niet zeggen dat het een ja-knikker is maar het is, als gemeente toch wel wat makkelijker en sneller praten met iemand die je zelf naar voren hebt geschoven.
Het kunstgras is daar een duidelijk bewijs van.

Betekent niet dat ik een tegenstander van Jansen of het kunstgras ben. Tijden veranderen en we willen toch ook vooruitgang, maar waar eindigt de invloed van de gemeente?

ze zouden eens moeten onderzoeken hoeveel de gemeente heeft betaald vanaf de fusie in 1970.
ik denk dat je schrikt!
fc den haag was ook nog een tijd lang de enige BVO die door de gemeente gesponsord werd voor 5 ton guldens per jaar (eind jaren 70/begin 80!)

Kees schreef:

Mike,

Uit wat maak jij op dat hij door de gemeente naar voren is geschoven?
Mocht dat overigens zo zijn dan heb ik daar geen moeite mee en kan me het vanuit gemeentelijk oogpunt zelfs goed voorstellen.

Af en toe zie ik door de bomen het bos niet meer zoveel info komt er vrij. Maar de gemeente heeft kunstgras voor ADO om te bespelen toch niet doorgedrukt? Zowel niet voor dit seizoen alswel voor het komend seizoen?

Beste Kees,

De gemeente is eigenaar van het stadion en bepaalt hoe dat eruit ziet. Zij hebben, in overleg met ADO, besloten kunstgras te gaan leggen ivm besparing op onderhoudskosten in het stadion en door verhuizing uit het Zuiderpark. Bovendien kan het stadion dan ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden.
Zoals ik al schreef kan ik dat weldegelijk goed begrijpen.
Maar als de gemeente over 2 jaar een ander evenement wil organiseren in het stadion en ADO staat net voor de halve finale van de KNVB beker en kan het stadion niet in wil ik wel eens zien wat er gebeurt.
Maw, waar eindigt die invloed.

LeB schreef:

O nee, de complotdenkers komen weer tevoorschijn... stromannen van de gemeente, dubbele belangen, iedereen tegen ADO, zij zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk...

Als deze mensen 1000 jaar geleden hadden geleefd en de oogst was mislukt dan hadden ze de schuld hiervoor gezocht in kwade kwelgeesten die in bomen en rivieren dolen. En wanneer ze 500 jaar geleden hadden geleefd hadden ze gedacht dat de Lieve Heer ze in de steek had gelaten, om vervolgens dubbel zo hard te bidden voor een goede oogst.

Ik denk dat het tijd wordt om het simplisme van dergelijke gedachtegangen nu eens onder ogen te komen, alsook de nutteloosheid er van.

Er is geen complot tegen ADO.
ADO is niet zielig.
Niemand probeert ons kapot te maken of uit te melken.

De rationele realiteit is dat ADO een middelmatige club is met middelmatige voetballers en middelmatige bestuurders in een middelmatige stad. Het resultaat van deze optelsom is middelmatigheid. Basta!

En vanuit hier gaan we verder bouwen.

Wie heeft het over een complot??
Ik vind het ook absoluut niet raar dat de gemeente meer grip op de club en op het stadion wil. Ze hebben er immers ook giga veel geld in gestoken de afgelopen 15 jaar.
Maar dat betekent dat de voetbalclub ADO ondergeschikt kan gaan worden aan de belangen van de gemeente.

Met de aanstelling van Jansen hebben ze duidelijk iemand die niet eigenwijs is, geen verleden in het voetbal heeft, geen geld en dus andere belangen in de club heeft. Ik ga niet zeggen dat het een ja-knikker is maar het is, als gemeente toch wel wat makkelijker en sneller praten met iemand die je zelf naar voren hebt geschoven.
Het kunstgras is daar een duidelijk bewijs van.

Betekent niet dat ik een tegenstander van Jansen of het kunstgras ben. Tijden veranderen en we willen toch ook vooruitgang, maar waar eindigt de invloed van de gemeente?

O nee, de complotdenkers komen weer tevoorschijn... stromannen van de gemeente, dubbele belangen, iedereen tegen ADO, zij zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk...

Als deze mensen 1000 jaar geleden hadden geleefd en de oogst was mislukt dan hadden ze de schuld hiervoor gezocht in kwade kwelgeesten die in bomen en rivieren dolen. En wanneer ze 500 jaar geleden hadden geleefd hadden ze gedacht dat de Lieve Heer ze in de steek had gelaten, om vervolgens dubbel zo hard te bidden voor een goede oogst.

Ik denk dat het tijd wordt om het simplisme van dergelijke gedachtegangen nu eens onder ogen te komen, alsook de nutteloosheid er van.

Er is geen complot tegen ADO.
ADO is niet zielig.
Niemand probeert ons kapot te maken of uit te melken.

De rationele realiteit is dat ADO een middelmatige club is met middelmatige voetballers en middelmatige bestuurders in een middelmatige stad. Het resultaat van deze optelsom is middelmatigheid. Basta!

En vanuit hier gaan we verder bouwen.

Mike schreef:

Wat een domme doodoener. Zijn altijd dezelfden die hier elke vorm van discussie proberen weg te lachen. Kritiek en scepsisme is heel wat anders dan negativiteit!

Piet Jansen is ongetwijfeld een zeer goede bestuurder en hij heeft, in mijn ogen, niet aangetoont dat hij het slecht voor heeft met onze club. Mogelijk helpt hij de club verder. Geen reden om daar aan te twijfelen.
Maar het is wel iemand die door de gemeente naar voren is geschoven, of wou je dat soms ontkennen? Dus vraag ik mij, terecht, af of hij wel in staat is de belangen van ADO en die van de gemeente goed uit elkaar te houden.
Bij de eerste test, het doordrukken van kunstgras door de gemeente, heeft hij duidelijk partij gekozen of heb jij dat anders gezien?

Mike,

Uit wat maak jij op dat hij door de gemeente naar voren is geschoven?
Mocht dat overigens zo zijn dan heb ik daar geen moeite mee en kan me het vanuit gemeentelijk oogpunt zelfs goed voorstellen.

Af en toe zie ik door de bomen het bos niet meer zoveel info komt er vrij. Maar de gemeente heeft kunstgras voor ADO om te bespelen toch niet doorgedrukt? Zowel niet voor dit seizoen alswel voor het komend seizoen?

1905 schreef:

En we blijvend negatief nasr alles wat bij de club gebeurt

Wat een domme doodoener. Zijn altijd dezelfden die hier elke vorm van discussie proberen weg te lachen. Kritiek en scepsisme is heel wat anders dan negativiteit!

Piet Jansen is ongetwijfeld een zeer goede bestuurder en hij heeft, in mijn ogen, niet aangetoont dat hij het slecht voor heeft met onze club. Mogelijk helpt hij de club verder. Geen reden om daar aan te twijfelen.
Maar het is wel iemand die door de gemeente naar voren is geschoven, of wou je dat soms ontkennen? Dus vraag ik mij, terecht, af of hij wel in staat is de belangen van ADO en die van de gemeente goed uit elkaar te houden.
Bij de eerste test, het doordrukken van kunstgras door de gemeente, heeft hij duidelijk partij gekozen of heb jij dat anders gezien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Koosjuh, Jurriën, GroenGeelHart070, Michiel, James, Ap happie, Max, Don Leo en 98 gasten.

Bekijk de topshouts