Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Als ik zo de reacties peil dan heeft iedereen volgens mij naar een andere wedstrijd gekeken.
Ik heb een strijdend elftal gezien met de absolute wil om te winnen. Regelmatig uitstekende combinaties en meer dan een hand vol kansen. Het enige smetje op het geheel was dat door vaak wat wijfelend optreden voor de goal en het ontbreken van een dosis geluk je uiteindelijk twee punten te weinig aan dit duel overhoud.
Je geeft zelf denk ik het antwoord al,in het begin van de competitie moesten ze wennen aan de klojo divisie en wilde we meer strijdlust zien want dan hadden ze misschien wel het beste elftal van de eerste divisie,
maar ook met de strijdlust erbij zien we toch wel dat dit den haag gewoon te kort komt.
als je echt zo goed bent win je wedstrijden met meer dan twee doelpunten verschil kijk naar rkc en die hadden in het begin ook problemen met aanpassen.
ik ben twee wedstrijden niet geweest de rest wel maar het niveau van den haag is bedroefend,de mensen die hier dan gaan roepen dat het de beste wedstrijd was hebben of geen verstand van voetbal of zijn met alles tevreden wat natuurlijk normaal is want de laatste tien jaar hebben we altijd bovenin meegedraait en vele kampioenschappen behaald.
ik ben misschien een zeikert kom al 32 jaar bij den haag maar de laatste jaren is het huilen met de pet.
Waarom worden er geen risicos genomen en komen er spelers waarmee je in een jaar doorstoomt naar de ere divisie en ook daar een rol van betekenis speelt.
mensen komen niet nee vindt je het gek ik ga ook niet naar een slechte film.
0
|
Maandag 5 november 2007 om 09:51 uur |
ricardo
kojak1
0
|
Vrijdag 2 november 2007 om 11:20 uur |
fcdh sassem
0
|
Maandag 29 oktober 2007 om 09:43 uur |
BA
Is een standaard antwoord. Ik heb precies dezelfde reactie.
Verzekeringen opzeggen en de energie ergens anders insteken zou ik zeggen: go get them in Volendam!
0
|
Zondag 28 oktober 2007 om 13:00 uur |
kojak1
Eerste helft vond ik bar en boos. Stoffels, Fernandez, Texeira, Schwiebbe. Nou ja wie niet eigenlijk zeer slecht. Tweede helft een heel stuk beter. Postma wederom een puike partij. Pakte een paar goeie ballen. Janmaat vond ik erg goed invallen als rechtsback, zeker gezien z`n leeftijd (17!).
En Kojak, ik weet niet of je in staat bent om hier te kijken, maar in ieder geval heel veel sterkte. Hou je taai en hoop je snel weer te horen en/of te zien!
Probeer van de week nog wel contact op te nemen.
0
|
Zondag 7 oktober 2007 om 11:23 uur |
<FCDH>
Eerder al lazen we in het leidsch dagblad de waanzinnige uitspraken van de rector van het Hooft Lyceum. Nu kregen wij via mail de brief die deze rector aan voetballertjes van ADO heeft gestuurd. In het kort: bij ADO blijven spelen, betekent verwijdering van het Hooft Lyceum. Woorden schieten te kort wat ons betreft.
Beste ouder/verzorger,
Naar ik heb begrepen, heeft u een zoon/dochter op onze prachtschool en voetbalt hij/zij tevens bij ADO Den Haag in een jeugdelftal. Deze en vorige week zijn er in het Leidsch Dagblad enige artikelen verschenen, met daarin uitlatingen van mij die mogelijk tot wat ophef kunnen leiden. Ik voel mij verplicht u hierover nader te informeren. Het Visser & Hooft Lyceum is een hoogaangeschreven onderwijsinstelling, een zeer nette school bovendien. Die reputatie zal ongetwijfeld een afweging voor u zijn geweest toen u besloot om uw kind op onze school aan te melden. In de krant heb ik verklaard dat, omwille van onze vlekkeloze reputatie, onze naam op geen enkele wijze in verband mag worden gebracht met de eerstedivisieclub en, in het bijzonder, met zijn meest fanatieke supporters. ADO Den Haag heeft mij inmiddels verzekerd dat zij hun spelers opleiden voor een carriere in het betaalde voetbal.
Hoewel ik er nog niet precies achter ben wat ik met mijn uitspraken heb willen zeggen, ben ik volgaarne en volledig bereid de consequenties ervan uit te dragen, en uit te voeren. De school en ik zien ons daarom genoodzaakt u het volgende voorstel te doen. Als u wenst dat uw kind zijn opleiding bij ADO Den Haag afmaakt, kunnen wij hem/haar niet langer handhaven op onze school. Besluit u om uw kind voortaan elders te laten voetballen, dan blijft hij/zij uiteraard welkom bij ons.
Wat u ook mocht verkiezen: Wij wensen uw zoon/dochter het allerbeste in zijn/haar sportieve, danwel schoolcarriere.
Hoogachtend,
Joost Kuurman
Rector Visser & Hooft Lyceum
0
|
Maandag 1 oktober 2007 om 10:31 uur |
Advertentie
Supporter
Geplaatst op dinsdag 11 september 2007 om 06:47
HILVERSUM (ANP) - De vastgoedmagnaat Chris Thunnessen spant een kort geding aan tegen het NOS Journaal. Aanleiding is een uitzending van zondag, waarin videobeelden werden getoond van een door Thunnessen georganiseerd feest in Monaco.
0
|
Zondag 23 september 2007 om 21:37 uur |
vincent64
ik betwijfel de rol van de supportersvereniging.Deze bestuurdorgaan heeft niets gedaan om ADO van andere gedachten te brengen. Mijn vraag is: kunnen we niet een andere DB "moeten"kiezen die wel in staat om de belangen van haar onderdanen beter te beharigen?
Heeft ado een ondernemingsraad?
Heeft er iemand toegang tot de kvk ivm financiele jaarverslagen ?
Ik wil deze wel opvragen , maar als iemand toevallig direct toegang heeft is dat natuurlijk mooi.
Naam: N.V. ADO Den Haag
Vestigingsadres: Haags Kwartier 55
Vestigingsplaats: 2491BM `s-Gravenhage
KvK-nummer: 27180758 0000
Soort Inschrijving: Hoofdvestiging
Let op! Klikt u op een knop met €-teken, dan worden er direct kosten in rekening gebracht. Bij een knop zonder €-teken dient u een extra keuze te maken.
Bedrijfsprofiel Uittreksel + jaarrekeningen + deponeringen + historie. € 6,50 uitleg voorbeeld
Uittreksel Functionarissen, activiteiten, personeel, rechtsvorm en adresgegevens. Vanaf € 2,50 uitleg voorbeeld
Jaarrekeningen Financiële informatie uit gedeponeerde jaarrekeningen. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Documenten Overige beschikbare documenten over deze onderneming. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Historie Oude handelsnamen, oude adressen, vorige activiteiten, uitgetreden bestuurders. € 2,50 uitleg voorbeeld
Deponeringen Deponeringsdata van diverse documenten. € 2,50 uitleg voorbeeld
In het kort Verkort uittreksel zonder functionarissen, met telefoonnummer en branchecode(s). € 0,30 uitleg voorbeeld
0
|
Zondag 23 september 2007 om 18:48 uur |
Storkie
Gisteren in Vak R. Dit was voor ons de laatste keer voorlopig. Wij komen niet meer
Wij zijn er helemaal klaar mee. Wat een geklungel in de eerste helft achterin. Tikkie terug Stefan, daar was bijna de 0-1. Niet veel later stond het echt 0-1, en een nog grotere ramp was de 0-2. Tweede helft zag er beter uit, maar als je zag dat er een paar zo vreselijk liepen te klooien, ja dan win je nooit. Vloet wordt nog op handen gedragen. Wij vragen ons af: hij heeft niet veel bereikt. Voorbereiding was een drama, en de compititie is nog een groter drama. Conclussie trekken dus Wiljan, en lekker opstappen. neem dan het bestuur mee en de bejaardenclubspelers. Dan pas ontstaat er het nieuwe ADO, Maar deze huidge organisatie is echt ziek, en daarvoor gaan wij niet meer naar het stadion.
ook de overige jonkies brachten niet het effekt waarvoor ze tgv de ouwetjes waren opgesteld. Stoffels en Immers speelden met veel inzet maar hebben gewoon niet de kwaliteit. Schwiebe liet na rust pas af en toe zien waarom hij vorig jaar een talent was en El Kadi speelde te kort om überhaupt iets positiefs te laten zien. Alleen Fernandez was een lichtpuntje.
Feit is dat je niet 4, 5 onervaren jonkies zo maar even de shit laat opknappen waar je in belandt bent. Daar worden zij, en zeker het team niet beter van.
Als je af en toe zag hoe er geknoeid werd bij corners en vrije trappen (voor rust een situatie dat Fernandez bij een vrije trap tegen als aanvaller achter de muur van verdedigers de linksbuiten van GA moest dekken....!!!!! Corner tegen en niemand die de eerste paal afdekt...!!!!) dan vraag je je toch werkelijk af wat er geleerd is tijdens de voorbereiding en de dagelijkse trainingen..,.........
De routiniers vallen me niet alleen tegen maar ook zeker de inbreng van VLOET!!!
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 09:27 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |