Tag: kramer

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

1. Geld uitgeven wat nog niet binnen is? Een kind van 4 probeer je al uitleg te geven om geld niet eerder uit te geven voordat je het hebt, al staat het al in contracten etc.
De geschiedenis leert dat geld(Wang) uit China niet zo snel gaat.

2. De eigenaar openlijk aanvallen.
Als je iets voor elkaar wilt krijgen in dit geval bij een Chinees, moet je dit zeker niet doen.

3. Helemaal niks doen met het China verhaal.
Voor de eigenaar erg belangrijk, en als je als club geld wilt zien moet je eenmaal hier ook over nadenken en iets neer zetten. Wigt dacht alleen maar aan hier met het geld, de rest zoek je lekker zelf uit.

4. Sportief? Jongens binnen halen die eigenlijk te duur zijn? Kom je weer bij punt 1. Weer geld uitgeven wat er niet is.

Dat Wigt het verhaal richting China niet goed op heeft gepakt is duidelijk. Dat zal Manders beter doen en hopelijk levert dat ook wat op.

De drie voorhoedespelers is voor de lange termijn een slecht beslissing geweest, dat zei ik (net als bv Petah) al vanaf het moment dat ze kwamen. Maar ik begrijp wel waarom Wigt dat heeft gedaan. De verwachtingen voor het seizoen waren hoog opgeklopt door Wang. Alleen kreeg Wigt niet de middelen om de verwachtingen waar te maken en vertrokken ook nog Kramer en Van Duinen. Wigt heeft er toen voor gekozen om voor de hoogste prijs/kwaliteit verhouding te gaan voor de korte termijn. En Duplan en Havenaar hebben dat ook waargemaakt. Schaken absoluut niet. Maar als Wigt het anders had gedaan was zijn kop er ook afgegaan. Want de club had niet de liquide middelen om een transfersom op tafel te leggen.

pajam schreef:

huren als Havenaar weggaat!

Ik zou voor Henk Veerman gaan, prima speler van SC Heerenveen, zit daar op de bank, is een type Kramer.

Feyenoord wil Bas Dost binnenhalen als de grote aankoop en aanvalsleider voor het nieuwe seizoen. De Rotterdamse club denkt met de spits van VfL Wolfsburg zoveel goals te kopen dat de club langer kan meedoen in de strijd om de landstitel.

Word bankie zitten voor Kramer

Dannyy schreef:

De mensen hier weten het verschil niet eens tussen een gewone begroting en de spelersbegroting.. Vorig jaar was het spelersbudget lager als komend jaar. Van ons budget kan je echt prima spelers halen.

Is dat zo? Volgends mij hebben ze Havenaar, Duplan en Schaken etc kunnen contracteren omdat Kramer en van Duinen samen voor een mooi bedrag vertrokken zijn. Dit jaar zal er denk ik weer eerst verkocht moeten worden om uberhaupt spelers aan te kunnen trekken. Denk niet dat de spelers die we nu hebben (veel) meer gaan opleveren dan Kramer en van Duinen destijds.

We kunnen er lang of kort over discussiëren maar Wang gaat zijn woorden bij de overname (begroting structureel naar 20 a 25 miljoen euro) bij lange na niet waarmaken. Wat dat betreft zijn het valse voorwendselen geweest om de fans te paaien. Want je kan je wel voorstellen dat de weer stand tegen de overname groot zou zijn geweest als Wang vanaf dag 1 zou hebben gezegd dat de club vooral zelf meer inkomsten moet genereren.

Voorlopig zijn we niks opgeschoten met de overname, alleen maar bakken negatieve publiciteit. Ja Wangst heeft 3.5 miljoen in de club gestoken maar ik weet zeker dat onder Van der Kallen de verkoop van Kramer beter onderhandeld zou zijn en dat de opbrengst zou zijn geïnvesteerd in jonge spelers met doorverkoopwaarde waardoor je bijna op 0 uit komt.

Er moet nu een hoop gaan gebeuren om het toch een succes te laten worden. Ik hoop dat het Manders gaat lukken om de activiteiten in China van de grond te krijgen en dat Wang dan daadwerkelijk zijn kant van de deal gaat waarmaken.

Wang was toen boos op wigt omdat ie volgens hem kramer voor meer kon verkopen aan een Chinese club wat ik dan weer niet begrijp is waarom verkoopt ie dan nu niet havenaar en Hansen niet voor miljoenen aan een club in China?

KR96 schreef:

Ik vind het persoonlijk niet zo vreemd om een lening, want dat is dit gewoon, te geven aan een club die je voor winst hebt verkocht aan een eigenaar die nu zo`n beetje overal te boeken staat als wanbetaler. Om dan als `held` en `redder` gezien te worden vind ik bizar. Alsof die man dit allemaal uit clubliefde en gratis en voor niets doet. Natuurlijk heeft deze man de club gered, maar ook tijdens zijn bewind heeft hij alles gedaan om zijn centen eruit te krijgen. Dat is zijn goed recht, maar daardoor vind ik hem niet bepaald een held.

Club schreef zwarte cijfers
Beste resultaten in 25 jaar
Talent chery elia Janmaat immers toornstra kramer brachten allemaal wat oo veel vaak ook met doorverkoop clausules
Salarisjuis was stabiel

De man heb alleen maar goede dingen gedaan

Langebach2 schreef:

Kortom als er geen geld bij komt, kunnen ze niks erbij halen voordat er wat vertrekt zoals Hansen en Kanon.

ben jij soms onno hansum of zo? die klonk ook zo huilerig negatief altijd als het over ado ging. net als toen met kramer, jaaa, maaaar waar moeeet hij daaan heeen als feyenoor hem nie wiiiil jank jank

Kees schreef:

Je spreekt nu over een periode van zo`n 5 jaar. Elk jaar stromen er zo`n 15 uit de Juup door. Rendement is dus ongelooflijk laag.

En wie zijn er bij ons doorgebroken? We hebben er genoeg gehaald. De Meersman, Vogel, Hocher en ga zo maar door.

Kramer was een van de weinige uitzonderingen.

Chery beugelsdijk rijpte ook eerst bij dord toornstra van de amateurs kramer Mar neem nu een Vincent Jansen

Sprinkhaan070 schreef:

Waar haal je het vandaan dat spelers uit de jupiler league voor ons niets kunnen betekenen? Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van spelers uit de jupiler league die doorbreken in de eredivisie.. Chadli, Mertens, Janssen, Boymans, Leeuwin, Kuwas, Weghorst om er zo maar een paar te noemen. Ook een Marengo zal bij ons nog echt wel gaan doorbreken.

Met een goede scouting in de jupiler kom je echt al heel wat pareltjes tegen!

Je spreekt nu over een periode van zo`n 5 jaar. Elk jaar stromen er zo`n 15 uit de Juup door. Rendement is dus ongelooflijk laag.

En wie zijn er bij ons doorgebroken? We hebben er genoeg gehaald. De Meersman, Vogel, Hocher en ga zo maar door.

Kramer was een van de weinige uitzonderingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, tjapi01 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts