Tag: schuld

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

RKC gaf ADO Supporters de schuld??????

RKC beboet voor wanorde na play off-duel
De KNVB heeft RKC Waalwijk een geldboete van vijfduizend euro opgelegd. Het voetbalorgaan bestrafte de club voor de wanordelijkheden tijdens het duel RKC Waalwijk – ADO Den Haag op 15 mei 2008.


RKC-getrouwen klommen na afloop in de hekken van het stadion en richten vernielingen aan. Ook zochten fans de confrontatie met andere supporters en betraden sommige getrouwen het speelveld.

Het duel vond plaats in het kader van de promotie/degradatie-play offs en eindigde in 2-2. RKC moest uiteindelijk over drie duels haar meerdere in ADO Den Haag. De residentieclub bemachtigde door het winnen van de play off een ticket voor de Eredivisie.

Swansea wil minstens 2,5 miljoen euro voor Bodde
02/06/2008 15:55

Swansea City-coach Roberto Martinez maakte duidelijk dat The Swans Ferrie Bodde niet zomaar laten gaan. `Ik zou zeggen dat-ie minimaal twee miljoen pond (2,5 miljoen euro, red.) waard is.`

In de South Wales Evening Post vertelt Martinez dat Swansea de Haagse middenvelder maar al te graag wil behouden. `Ferrie heeft nog een contract voor twee jaar. En wij zijn geen club die spelers moet verkopen, want we hebben geen schuld.`

`Ferrie heeft het fantastisch gedaan voor ons. Als je kijkt naar de waarde van andere spelers in het Championship, dan zou ik zeggen dat hij minimaal twee miljoen pond waard is. Totdat er iemand binnenkomt met een aanbod dat boven onze schatting ligt, zijn we echt niet van plan hem te verkopen, want hij is een van onze juwelen.`

Derby County is zeer geïnteresseerd in Bodde en bood onlangs 750 duizend pond, zo`n 900 duizend euro. Dat is veel te weinig, aldus Martinez, die beweert dat Bodde wil blijven. `Ik heb al eerder gezegd dat Ferrie als doel moet hebben dat hij deel uitmaakt van de Nederlandse WK-selectie in 2010.`

In zijn eerste seizoen bij Swansea maakte Bodde grote indruk op het middenveld van de club uit Wales. De ploeg veroverde de titel in de League One en komt komend seizoen uit in het Championship, het tweede niveau in Engeland.

dinsdag 20 mei 2008
Ook politie en clubs fout bij voetbalgeweld
Door ADRIANNE DE KONING

ROTTERDAM - Voetbalgeweld is niet altijd alleen de schuld van supporters. Ook fouten van politie, voetbalclubs en andere autoriteiten kunnen de oorzaak zijn van incidenten rond wedstrijden, zoals onterechte arrestaties of wangedrag van spelers.

Supportersgeweld. FOTO ANP
Door dit niet toe te geven, wordt de verhouding met de aanhang op scherp gezet, wat in de toekomst tot problemen kan leiden. ,,Supporters hebben een olifantengeheugen,’’ stelt onderzoeker Edward van der Torre.

In het dinsdag gepubliceerde onderzoek ‘Hoeveel wordt het vandaag?’ zetten Van der Torre en twee collega’s van het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement op een rij welke factoren bepalen of het misgaat rond voetbalwedstrijden. Door de risico’s te onderschatten kan geweld oplaaien, door risico’s te overschatten worden veel te hoge kosten gemaakt om de wedstrijd in goede banen te leiden.

De verschillende partijen moeten niet alleen kijken naar de notoire hooligans, maar veel meer verschillende zaken in acht nemen. Om problemen te voorkomen moeten de politie, gemeente en clubs supporters niet alleen met de harde hand in het gareel houden, maar ook een goede relatie met hen opbouwen en eerlijk toegeven als er fouten zijn gemaakt.

Right schreef:

Je kan het ook anders stellen: Die maatregelen hebben geen kut geholpen. Alleen die goedwillenden zijn ermee gepakt. De rotzooitrappers kunnen nog steeds hun gang gaan.

Sorry right maar nu richt je je op alle supporters en daar moet je mee kappen. Ik ben ook een 80ige jaren hooligan en heb een beetje een hekel aan doemschrijvers of rechters op dit forum.

mening is mening maar de maatregelingen hebben wel goede dingen gedaan. enigste is dat de maatregelingen niet echt goed werken dat is de supporter zijn schuld niet. Terwijl jij en ik gisteren misschien op tijd op de tribune zaten en al met de eerste helft bezig waren stonden er nog 1000 man buiten omdat de poortjes het niet deden of uitvielen.

Nou zit jij op de tribune er zijn gekken die een ander op je kind gooien en jij vind dat niet normaal en je geeft diegene een klap voor zijn kanus dan heb jij een svtje te pakken want geweldpleging is een sv! Kan jij niks aan doen dat je voor je vrouw en kinderen opkomt tegen een mongool maar jij wordt betrapt. Er is een kleine groep die iets doet op zoveel duizenden mensen. Spreek dan in je berichten over een groep en niet alle supporters!

Ook ik ben veranderd door de jaren maar als ik uitga en de pleuris breekt uit dan ga ik het niet uit de weg! maar ik ga de pleuris ook niet opzoeken ik ga voor het voetbal!

Fransje schreef:

Dan heb jij er geen weet van want in dit stukje krijgen de daar zittende Den Haag supp. de schuld. Terwijl we weten dat de ongeregeldheden zijn begonnen toen de Den Haag supp.  daar het stadion wilde verlaten en werden aangevallen door Den Bosch en RKC debieltjes

Daar zit het probleem: geef ze een stok en ze slaan. En als je onder een vergrootglas ligt, is het niet erg slim om in een vak te gaan zitten waar je officieel geen kaarten voor mag kopen. Ook al gedraag je je 10000 % ok, dan nog zal er iemand zijn die er aanstoot aan neemt. En omdat wij onder het vergrootglas liggen, is het onze schuld dat er rellen uitbreken. Ik weet dat het belachelijk is, maar de enige manier om onder dat vergrootglas uit te komen is om je lang, heel lang aan de officiele regels en richtlijnen te houden

Hans schreef:

Kijk, zo doe je dat ADO-leiders. Neem afstand in plaats van te zeggen dat het allemaal best meevalt.
Pak gekken als Vloet aan. Niet doodzwijgen. 

Dan heb jij er geen weet van want in dit stukje krijgen de daar zittende Den Haag supp. de schuld. Terwijl we weten dat de ongeregeldheden zijn begonnen toen de Den Haag supp.  daar het stadion wilde verlaten en werden aangevallen door Den Bosch en RKC debieltjes

marco schreef:

Wat een dom gepraat. Hebben Drobny (wereldkeeper!), Gibs, Toda en de spelers die in de winterstops met een hoop sponsorgeld zijn aangetrokken ADO in de afgrond gestort????? Wat een achterlijke conclusie.
Ik geloof dat juist dié aankopen er voor gezorgd hebben dat er wat meer stabiliteit in de ploeg kwam en zodoende hebben we het gered zonder nacompetitie. Dat dat een tijdelijk lapmiddel was kun je de sponsors niet kwalijk nemen.
Tijdens de reguliere transferperiode zijn er gewoon verkeerde spelers gehaald en ook daar kun je de sponsors niet op aankijken.

Financieel, marco, begrijp je. Afgezien nog van het feit dat ze na hun vertrek nergens meer behoorlijk aan de bak zijn gekomen. We hebben onze centen dus in een bodemloze put gegooid. Degradatie en een giga schuld zijn ons deel. Als sponsor voel ik ook daarvoor verantwoordelijk. Het gaat ALTIJD om onze centen, want de supporters kosten meer dan ze oplever. Al het geld moet van ons komen en van de gemeente. Je bent toch nie simpel?

Aad schreef:

Jij gaat er steeds voor het gemak van uit dat de meeste supporters uit de wijken rond het Zuiderpark komen.
Ik waag dat te betwijfelen. Ook in het Zuiderpark kwam ik (komende uit Alphen aan den Rijn) veel supporters op A4 en/of A12 tegen die op weg waren naar onze club.
In de afgelopen 25/30 jaar zijn hordes Hagenezen gillend uit de stad vertrokken wegens de slechte huisvestingsmogelijkheden en leefomstandigheden (je verstond je eigen buurman niet meer  ) Maar deze mensen zijn voor zover ze dat waren altijd ADO-supporter gebleven en wanneer dat mogelijk was naar de wedstrijden gekomen.
Voor die mensen (Leidschendam, Zoetermeer, Voorschoten, Nootdorp, Alphen, Leiden en nog verder weg) is de vestiging aan het Prins Clausplein een enorme vooruitgang in reistijd.
Dus je hebt pas gelijk wanneer je mij kunt bewijzen dat het overgrote deel van de supporters van rond het Zuiderpark komen.

Daar heb je gelijk in aad,ik woon al 18 jaar niet meer in den haag,en zit vanaf hier 3 kwartier in de auto....de nieuwe lokatie scheelt me een kwartier.
De meest gasten die ken wonen bijna alle x in noordorp...maar als iemand de nieuwe lokatie nx vindt,zoeken ze van alles om het de schuld te geven,terwijl de pijn bij hunzelf zit.

Zwinkels: "Dit was het maximaal haalbare"
ADO Den Haag dwong gisteren een extra duel af in de strijd met VVV-Venlo om een eredivisieplek. Uitblinker aan Haagse kant was doelman Robert Zwinkels.
»Reacties Print artikel Stuur naar een vriend Neem contact met ons op!
galleria zoom "Dit resultaat was het maximaal haalbare," was de sluitpost na afloop duidelijk tegen het Algemeen Dagblad. "VVV heeft veel individuele kwaliteiten. Vooral met Amrabat hadden we in de tweede helft grote problemen. Een echt handenbindertje."

Zwinkels vond zelf dat hij geen schuld had aan VVV’s enige goal, een vrije trap van captain Edwin Linssen. "Dat was gewoon een uitstekende bal. Die vrije trap had wel iets van van die van Pierre van Hooijdonk bij Nürnberg-Feyenoord in de Europa Cup. Bovendien had VVV al zóveel vrije trappen gehad, het was wachten dat er eentje in zou gaan. Die Honda kon ze aardig raken en die aanvoerder draaide de voorzetten steeds gevaarlijk in."

Roel schreef:

Nogmaals eerst lezen cq nadenken : Door het beleid/randgebeuren had de club bijna niet meer bestaan. of ik/wij wel of niet komen maken we zelf wel uit wijsneus........pfff

Zo is het Roel en niet anders. Voel me persoonlijk niet meer geroepen om verantwoording af te leggen omtrent al dan of niet gaan, me dunkt heb ik dat - evenals jij dat deed - genoeg gedaan, en dat genoeg beargumenteerd ook. Maar bij mijn weten hebben jij en ik geen schuld aan de malaise waarin de club verkeert, daar moet een ieder toch echt bij Ringeling en Jansen zijn. Die vertrekken nu met de staart tussen de benen, en hebben louter en alleen voor zeer veel ellende gezorgt, dus een ieder mag hier zijn conclusie trekken. We hebben daar wel lang geleden voor gewaarschuwd, maar dat werd niet in dank afgenomen.

Lijkt me ook niet wijs om ons af te zetten tegen Wetzel, kan moeilijk verwachten van die man dat hij de hoop uitspreekt dat hij twee keer met 6-0 zal gaan verliezen van ADO. Zou ik op z`n zachtst gezegd erg merkwaardig vinden. 

Zou ik me eerder afzetten tegen rupsje nooit genoeg Jol, die louter en alleen geïnteresseerd is in macht gekoppeld aan zeer veel geld. De man is nooit en te nimmer wezenlijk geïnteresseerd geweest om hier td/trainer te worden, anders was hij dat allang geweest, hij wil gewoon niet. Niets mis mee, maar zeg dat dan gewoon, maar dan zou het met de mythe vorming van meneer Jol snel gedaan zijn. Zo slim is hij dus echt wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian en 156 gasten.

Bekijk de topshouts