Tag: spel

Trending: gemeente schalk geld stadion huur hokke

Toon alle shouts

Steijn opdonderen. Het is klaar. Na 9 wedstrijden is het spel om te huilen. Tijd voor een nieuwe trainer die er direkt een aantal direkt uitflikkert om te redden wat er te redden valt. Dit jaar wordt degradatie. Schandalig....

H@@GenEES schreef:

Kan je wel twee goede redenen geven, lage onderhoudskosten, en altijd onder bijna elke weersomstandigheden bespeelbaar, en daarom is het de toekomst, kunstgras zal door ontwikkeld worden en straks beter zijn dan echt gras en dat zal het spel ten goede komen, en de spelers zitten er ook niet mee en die zijn de gene die er op moeten spelen.

Zijn geen marketing praatjes maar gewoon feiten, zo`n schandalig veld als tegen vitesse behoort straks tot het verleden, ik snap nog steeds niet wat dit met het club cultuur te maken heeft.

Voor mij persoonlijk veranderd er niets, ik ga nog steeds, drink nog steeds mijn biertje zing mijn liedje als het lekker gaat, kkr op de spelers/trainer als het niet goed gaat. Kunstgras, gewoon gras of groen gewapend beton, ik kom om mijn club te supporten, niet voor het veld.

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

070 schreef:

`het is de toekomst` is natuurlijk de grootste drogreden die elke club verkondigt die op kunstgras overstapt. Mooie marketingpraatjes van al die kunstgrasleveranciers napraten, meer is het niet. Hoe kun je nou weten of het de toekomst is? Omdat tweederangsclubjes in Nederland in die kille stadions op nog killere bedrijventerreinen op die rotzooi overgaan? Iedereen praat elkaar na joh. Ja, ik ben romanticus en ja, met een realistische bril kan ik ook nog eens begrijpen dat we naar het Forepark moesten, maar kunstgras zal er nu eenmaal nooit ingaan. Vooral niet omdat ik er nog nooit één goede reden voor heb gehoord.

Kan je wel twee goede redenen geven, lage onderhoudskosten, en altijd onder bijna elke weersomstandigheden bespeelbaar, en daarom is het de toekomst, kunstgras zal door ontwikkeld worden en straks beter zijn dan echt gras en dat zal het spel ten goede komen, en de spelers zitten er ook niet mee en die zijn de gene die er op moeten spelen.

Zijn geen marketing praatjes maar gewoon feiten, zo`n schandalig veld als tegen vitesse behoort straks tot het verleden, ik snap nog steeds niet wat dit met het club cultuur te maken heeft.

Voor mij persoonlijk veranderd er niets, ik ga nog steeds, drink nog steeds mijn biertje zing mijn liedje als het lekker gaat, kkr op de spelers/trainer als het niet goed gaat. Kunstgras, gewoon gras of groen gewapend beton, ik kom om mijn club te supporten, niet voor het veld.

Een oudere supporter schreef:

Fijn voor ze.

Spelers zullen zolang ze bij een club nooit zeggen dat ze het helemaaal niets vinden. Want daar is de club natuurlijk helemaal niet blij mee.

Steijn zei net bij West Sport in een interview dat sommige spelers van zijn team het overgaan op kunstgras echt helemaal niets vinden.

Op de opmerking van de interviewer dat ze allemaal een tijdje terug tegen West hadden gezegd er blij mee te zijn(vond ik zelf wel meevallen want uit de reacties een aantal weken terug kon je opmaken dat er maar een paar het fijn vonden) zei Steijn dat ze tegen hem verklaard hadden er niet blij mee te zijn.

En dan nog en belangrijker zelfs: veel supporters zijn helemaal niet enthousiast over kunstgras.

Maar wat hebben we nou eigenlijk te vertellen in een stadion die niet eens van de club zelf is. Kortom hebben we allemaal wel wat te willen,alleen zal dat nooit gebeuren. Er spelen helaas andere belangen mee in dit spel en mogen blij zijn als de club iets overhoud van het wk hockey, maar ik denk zelf 0,0

<FCDH> schreef:

Net elf voetbal op tv gezien Aad kila had toch kritiek op de club hij vond oa dat het veld tegen Vitesse echt niet kon al kon de club er niks aan doen.hij kan ook niet begrijpen dat spelers 5 dagen vrij krijgen terwijl het niet goed loopt ook niet dat ze maar 4 keer per week trainen.

Beloond mag je pas worden bij goed spel en een leuke positie op de ranglijst, maar idd dat kan ook niet `5 dagen vrij` bij zulg dramatisch spel. Uitgezonderd van de laatste wedstrijd maar dat kwam echt door het veld, dat ligt ons nu ff met zulk slecht spel. Ben ook wel benieuwd naar de wedstrijd tegen twente omdat sommige van onze spelers zich extra druk op weten te leggen voor het spelen op kunstgras. Zou beter bij hun spel liggen, nou we gaan het meemaken. Ik hou me haagse hart vast. Maar laten de wonderen de wereld nog niet uit wezen en komt er een klein haags wondertje. Gemengde gevoelens dus over het verloop van het seizoen. Maar hoop wel dat ze zich nu kapot trainen voor die eerste wedstrijd om het goeie gevoel vast te houden want die potjes erna kunnen we nog wel wat punten pakken

pajam schreef:

Koning toeval treffers dan?
Want je bent toch niet vergeten dat Poepon het bij Willem II, Sparta én De Graafschap óók al jaarlijks ca. 9-12 doelpunten scoorde, naast een handvol assists die die gaf?

Bij ploegen due streden tegen degradatie, vaak een 4-4-2 systeem speelde of zelfs wedstrijden met 1 spits. Dat is niet het spel wat wij voor ogen hebben. Ik ook nooit begrepen waarom wij hem gehaald hebben!!

Maar er word weer gevoetbalt, dus het zeuren over het veld ligt weer achter ons, dus gaan we weer over exspelers lullen die het elders mss weer beter doen! Negativiteit!!

Kijk of je er invloed op heb! Heb je dat niet? Waarom je er dan druk over maken??

H@@GenEES schreef:

Dus dat die in dat seizoen 10/12 100% kansen mist dat ligt aan de speelwijze? Kom op zeg, zelfs als de speelwijze invloed zou hebben en je komt als spits niet verder dan 2 uit 28 dan ben je gewoon door het ijs gezakt.

Zet ik hier keiharde statistieken neer, speel ik met cijfertjes in mijn voordeel.
Maar hoe noemen we het als je cijfermatige beweringen doet die A. niet aan te tonen zijn (laat die 10/12 `100%` kansen eens zien) B. Subjectief als het maar zijn kan, zijn!

Want een doelpunt die niet gemaakt word kan jij , en wellicht met jou tig anderen, als `100% doelpunt` beschouwen, maar we zullen het gewoonweg nooit weten of speler A, B of C het wél gemaakt had?

Dat zijn dus hele "shaky" cijfers H@@G!

Feiten spreken voor zichzelf en die laten gewoon heel duidelijk zien dat Poepon bij al zijn BVO`s in de eredivisie gespeeld heeft en overal - behalve bij ons - aan een zéér acceptabele aantal doelpunten kwam.

Op dezelfde manier verbazen we ons nu bijvoorbeeld over het slechte spel van Gouriye die als één van de toptalenten een `7` was in Almelo, bij ons hooguit een `5` scoort.

ADODENHAAG schreef:

We zijn beter dan Go Ahead, dat mag best gezegd worden. We zullen echt nog wel tot plek 12 klimmen, ben ik van overtuigd.

Verkoping wint bij ons iedereen van iedereen,Mickymouse Comp.. Maar verkoping wil ik zien dat er een elftal staat die een overtuigende over winning ( spel) laten zien!

Mitado schreef:

Antonia is veel te licht, die blaas je nog omver joh

Cabral is ook fysiek te licht. Voetballend kan hij mee met de eerste 8, mits in vorm. Past qua mentaliteit niet bij onze club. Althans, dat maakt ik op uit het feit dat hij uit vorm is en gezien het feit dat hij simpelweg niet mee kan in het fysieke geweld dat wij normaal gesproken in ons spel hebben. Had er afgelopen woensdag ook helemaal niet te pas gekomen met die omstandigheden. Gouriye deed het als vrij technische speler redelijk, geen aanvallende impuls, maar werkte hard.

Bert schreef:

Ik had ook liever echt gras gehad.
Maar onder de huidige omstandigheden kan het niet anders. we kunnen niet meer het risico lopen dat
er nog meer wedstrijden worden afgelast.

Toeval bestaat niet!! Komt ze wel erg goed uit. Iedereen de mond gesnoerd en vrij spel. Ik bedoel: sinds vorige week is er niks nieuws onder de zon, waarom zolang gewacht met ingrijpen?
Schuim op t kutgras, we willen schuim op t kunstgras :shoot:
Nu ook nog uitvaarten, bruiloften en hockey partijtjes op t veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Michiel, DH070 en 450 gasten.

Bekijk de topshouts