Tag: verkopen

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Hoe ik het vandaag gezien heb:

Zwinkels-echt ongelovelijk zwak. Kon niet eens een bal normaal naar voren knallen.
Malone-was in mijn ogen een van de weinige die een zesje verdiende. Komt in mijn ogen op het middenveld beter tot zijn recht
Wormgoor-was echt dramatisch. En ik hoor niet bij het anti Wormgoor kamp!
Zuiverloon-was ook slecht. Maar blijft wel een zekerheid voor de basis. Ik zie hem echter het liefst als rechtsback
Meijers-miste duidelijk ritme. Was namelijk ook niet goed.
Kristensen-heb daar mijn twijfels over. Is rustig aan de bal en maakt geen overtredingen. Maar ik mis wel een beetje gif in zijn spel.
Jansen-groot loopvermogen en gaf vandaag aan wel te willen. Die jongen komt er wel weer. Al maakte hij vandaag ook wel foutjes.
Alberg-zelfde verhaal als Meijers. Miste duidelijk ritme. Ik heb hem niks goed zien doen.
Schet-is gewoon een speler voor onderin eredivisie of bovenkant Jupilier. Valt niks anders van te maken.
Kramer-echt helemaal niks van gezien. Heeft als voordeel zijn lengte. Daarom een goede 12e man. Maar is ook maar een beperkte voetballer.
Houtkoop-tja.....wie die jongen gescout heeft? Is van het niveau Schet. Alleen is Schet nog goed in de omschakeling. Gewoon een hele beperkte voetballer.

Buwalda-leuk talent voor de toekomst. Dit jaar komt te vroeg voor hem.
Ebuehe-nog leuker talent. Echter voor hem komt dit jaar ook te vroeg.
Kanon-met 20jr. natuurlijk ook talent. Deze jongen speelde de 2e helft degelijk. Is in mijn ogen klaar voor de strijd om een basisplaats.
V.Haren-zwak....gewoon proberen te verhuren of te verkopen. Gaat nooit meer doorbreken. Oogde langzaam en dik.
V.Duinen-ook weinig van gezien. Maar wel zekerheid voor basisplaats.
Merencia-gaat het niet redden in het betaalde voetbal. Komt gewoon te kort.

De rest speelde te kort.

Pindasaus Laakkwartier-komt niet boven een zeven. Maakte geen indruk!

Ze kunnen slecht spelen. Maar ik misde vooral beleving. Spelers die er echt voor gingen. Een hoop werk nog aan de winkel....

China – 1.360.720.000 inwoners

Sinds Rodriguez zijn krabbel onder een zesjarig contract zette, draait de merchandisingsectie van Real overuren. In twee dagen tijd werden 345.000 Real-shirtjes van de topaankoop verkocht, goed voor een omzet van 29.325.000 euro. Een deel van dat bedrag, naar verluidt twintig procent, gaat rechtstreeks naar de Madrileense kas.

Al verkopen we de helft daarvan per jaar

Het is werkelijk nooit saai rond onze club. In één week tijd:

Interesse voor Poepon.

Interesse voor Van Duinen.

De algemeen directeur stapt op.

De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.

De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.

nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.

stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald


DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).


De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’


.

Haags stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’

Rtvwest

Kees schreef:

Zal er vandaag of morgen iets over Derijck bekend raken?

mag tij worden en dan nog een buitespeler erbij en schet verhuren of verkopen gourye gewoon de kans geven

gillah schreef:

Was ook een geintje

Maar hij kan ons natuurlijk wel van alles op de mouw spelden over China, wij kunnen het toch niet controleren.

Nee, en het is ook goed om altijd kritisch te kijken. Maar om nou aan te nemen dat er direct keihard gelogen wordt vind ik persoonlijk heel achterdochtig. Maar het is realistisch om te bedenken dat ADO niet opeens 1 miljoen shirts gaat verkopen in China. Het zal leuk zijn als er elk jaar 100 supporters uit China bijkomen. Ik denk dat het zal helpen als je een Chinese international zal aantrekken. Misschien een leuk idee?

Thijs schreef:

1+1=2
ADO maakt V Duinen in de wedstrijd tegen Dordt aanvoerder zodat ze bij AZ kunnen aangeven dat ze hun aanvoerder niet zomaar laten vertrekken.
Dit zorgt voor extra inkomsten uit een transfer want tja een aanvoerder kost nu eenmaal meer....
SLIM

AZ zal gewoon een goed bedrag op tafel moeten leggen en anders van Duinen behouden en niet verkopen. Financieel is het geen noodzaak om van Duinen met de aanstaande overname door United Vansen. Echter is bij een echt goed bod elke speler te koop.

gillah schreef:

Daarom moet je hem nu ook niet verkopen

Sowieso moet je nooit iemand verkopen na een minder seizoen, altijd na een seizoen waarin een speler boven zichzelf is uitgestegen. Dan is zijn waarde een stuk hoger. En ik denk dat Van Duinen het aankomend seizoen, vanaf de flank, een stuk beter gaat doen dan afgelopen seizoen. Op de zijkant kan hij veel meer zijn kracht gebruiken, namelijk zijn loopvermogen.

Van Duinen verkopen?? Direct doen!!
Er moet aan het eind van het seizoen wel een plus geschreven worden...

pajam schreef:

1 miljoen+ gaat van Duinen op dit moment alleen opleveren als een of andere Russische ploeg hem komt kopen

nee, maar dat soort bedragen krijg je na vorig seizoen niet (meer) voor van Duinen.

Daarom moet je hem nu ook niet verkopen

Sowieso moet je nooit iemand verkopen na een minder seizoen, altijd na een seizoen waarin een speler boven zichzelf is uitgestegen. Dan is zijn waarde een stuk hoger. En ik denk dat Van Duinen het aankomend seizoen, vanaf de flank, een stuk beter gaat doen dan afgelopen seizoen. Op de zijkant kan hij veel meer zijn kracht gebruiken, namelijk zijn loopvermogen.

derput schreef:

Iedere ploeg heeft een boegbeeld nodig. Nog een publiekslieveling verkopen is niet alleen een sportieve aderlating maar ook commercieel gezien oliedom. Roep je Ado dan denk je aan van Duinen, Beugelsdijk en echt niet aan Kramer, Zuiverloon alhoewel die laatste een geweldige voetballer is. Verkoop toch eens je Esajassen, Gouriye s, Tira s we hebben toch geen schulden meer??

Met Bakker, Korte heb je er ook weer 2 boegbeelden bij toch?
Als je van Duinen nu kan verkopen voor een redelijk bedrag, moet je dat doen (i.c.m. een doorverkoopclausule!), je ziet dat hij vorig jaar rond deze tijd al meer opbracht, wie weet krijg je nog 1 jaar verder weer minder voor hem?

Persoonlijk twijfel ik namelijk of van Duinen veel beter kan dan wat we tot nu toe gezien hebben en - boegbeeld of geen boegbeelg- is dan ook vervangbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, LemonHaze, Tante Wil en 454 gasten.

Bekijk de topshouts