Trending: kalezic wc bolt geld twente miljoen

R.E. schreef:

Jawel, hoor! Geen opleidingsvergoeding, want die is eenmalig én hij is inmiddels 23 jaar. Maar wel een solidariteitsbijdrage. Toen hij in 2020 zijn eerste profcontract bij ADO tekende, was hij nog maar 19 en hij vertrok (uiteraard transfervrij) na drie seizoenen. Dat betekent 1,5% solidariteitsbijdrage voor die drie seizoenen, dus 22.500 euro. Wie het kleine niet eert ... Die bijdrage is immers 0,5% per seizoen voor spelers tot en met 23 jaar. Toen hij ADO verliet, was hij nog maar 22 jaar.

Top, dankjewel! Beter iets dan niets

Cambuur ook knap van Groningen gewonnen.

Alle ballen op Jort schreef:

Severina voor 1,5 miljoen naar Maccabi Tel Aviv. Vangen wij er nog wat voor? Lijkt me niet aangezien ie pas laat bij ons kwam

Jawel, hoor! Geen opleidingsvergoeding, want die is eenmalig én hij is inmiddels 23 jaar. Maar wel een solidariteitsbijdrage. Toen hij in 2020 zijn eerste profcontract bij ADO tekende, was hij nog maar 19 en hij vertrok (uiteraard transfervrij) na drie seizoenen. Dat betekent 1,5% solidariteitsbijdrage voor die drie seizoenen, dus 22.500 euro. Wie het kleine niet eert ... Die bijdrage is immers 0,5% per seizoen voor spelers tot en met 23 jaar. Toen hij ADO verliet, was hij nog maar 22 jaar.

Robbie schreef:

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Inderdaad die Does. Niet echt jofel van Kalezic om die jongen tegen die snelle linksbuiten van Almere zijn eerste wedstrijd te laten spelen. Hij heeft er vannacht nog angstdromen van die arme jongen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Schalk is geen 10. Tweede spits.

Dat dacht ik ook maar vandaag speelde hij een prima pot op die plaats. Ook voetballers evalueren.

Dennis schreef:

Toch fijn voor de spelers om een oefenwedstrijd winnend af te sluiten. Ik ben zelf helaas niet aanwezig geweest en moet het doen met de reacties van de bezoekers. Verwachten we volgende week vrijdag nu gelijk nieuwe jongens in de basis of zullen we alleen de doelman vervangen? Wentges is zo te horen weer klaar om z’n officiële rentree te maken. Nu is de vraag of Tomas vrijdag ook gelijk een basisplaats krijgt ten koste van Esajas.

Ik zie Wentges inderdaad weer onder de lat verschijnen. En Tomas gaat Esajas uit de basis verdrijven. En het zou mij totaal niet verbazen als Mohammad Ideho gaat vervangen. Niet alleen vanwege de 2 doelpunten maar vooral omdat het toch een speler lijkt die meer snelheid in de combinatie brengt en oog heeft voor zijn medespelers.

Aad schreef:

Je bent niet geweest want de inleiding (= assist) voor de 2-0 was een geweldige steekbal van Schalk.

Schalk is geen 10. Tweede spits.

Dennis schreef:

Toch fijn voor de spelers om een oefenwedstrijd winnend af te sluiten. Ik ben zelf helaas niet aanwezig geweest en moet het doen met de reacties van de bezoekers. Verwachten we volgende week vrijdag nu gelijk nieuwe jongens in de basis of zullen we alleen de doelman vervangen? Wentges is zo te horen weer klaar om z’n officiële rentree te maken. Nu is de vraag of Tomas vrijdag ook gelijk een basisplaats krijgt ten koste van Esajas.

We spelen volgende week vrijdag pas dus ik denk dat Tomas er dan "gewoon" in staat.

Robbie schreef:

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Schalk is aanvoerder, die zet hij er niet naast.

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Aad, Rikkie1, FC Jeff, Dang3r, Franky, tjapi01, Marcelvld, Bertdijkhuizen, Erik070, Jk23 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts