Tag: druk

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: al jaren bikkelen voor elk punt
ADO had tegen Cambuur zicht op drie punten maar verspeelde toch de voorsprong.
Lees het nieuwsbericht

"Volgens Henk Fraser was het de bedeoling vroeg druk te zetten. Dat lukte na de snelle 1-0 ook"

Ik vraag me af of de man naar een hele andere wedstrijd dan ik, want het was vanaf de 1-0 gewoon met zijn alle op eigen helft staan en kijken wat Cambuur deed, er is geen seconde druk op de bal gezet, alleen op de keeper maar in het veldspel zeker niet.

Het zal vanaf de dug-out er misschien anders uitzien, maar ik heb geen moment gehad van zo... wat is ADO lekker druk aan het zetten.

Jordy schreef:

Jezus zeg dat interview met alberg bij west dat is toch geen aanvoerder...

Martin Hansen of Aaron Meijers moet aanvoerder zijn. Alberg speelt een stuk beter zonder de druk die de aanvoerdersband met zich meedraagt.

H@@GenEES schreef:

Je bedoeld Wang want die is nu eigenaar van de club, toch????

ach dit heeft alleen maar voordelen wang is toch niet zo gek om een club te hebben die jupiler speelt hij moet het elftal nu wel versterken.

de wedstrijd van gisteren was de zoveelste tactische fout van fraser,lukt het niet met de spelers die erin staan dan wissel je en geef je de mensen mee hoe ze het wel moeten doen,wisselen in minuut 80 terwijl je na 60 minuten ziet dat ado de bal niet meer naar voren speelt maar naar achteren met de bal op hansen als dieptepunt geeft aan dat hij veel te lang heeft gewacht.
ook van duinen verloor de tweede helft elk duel of bal die op hem werd ingespeeld dan kom je onder druk te staan als je dan ook nog eens de flanken vrij laat met een speler als narshing roep je het op je af en als je dan ook met 3 verdedigers niet 1 speler van cambuur kan afstoppen zit er iets goed is.

en laten we in godsnaam stoppen met het haags kwartiertje we krijgen juist in dat kwartier de meeste doelpunten tegen en hebben de ploeg ook niet om de tegenstander met werklust en fysiek spel ons wil op te leggen.
tip aan fraser een hard werkende middenvelder misschien demmi de zeeuw zou goed bij ons passen, kwam ik niet zelf op maar van kennissen van de gsm shop

Petah schreef:

Mben met alberg niet met je eens

Wou je zeggen dat die hard werkte en er voor ging? Dan heb ik gisteren zeker naar een andere speler zitten kijken, want hij heeft zeggen en schrijven 5x druk gezet op de bal en voor de rest vond die het wel best.

pajam schreef:

verdediging is niet alles, maar naar mijn mening is het middenveld hetgeen ons opbreekt. Zowel in opbouw als in het vroeg storen zonder bal.

Ja dat heb je met juffertjes als Alberg en Jansen, trekken hun poot terug, Alberg doet niet eens aan verdedigen waardoor er steeds meer druk op de toch al onstabiele verdediging komt te staan.

En het is ook de taktiek natuurlijk, laf voetbal je staat binnen 25 seconden met 1-0 voor waarom dan gelijk weer met zijn alle op eigen helft gaan staan?

Deze tactiek heeft dit seizoen ons alleen maar punten gekost, een redelijke trainer zou dat inzien en dit veranderen, maar Fraser is Steijn 2.0, dezelfde tactieken, het zelfde soort voetbal.

Cambuur had 70% balbezit in je eigen stadion, in welk universum is dit acceptabel? Fraser moet weg, hij heeft ons er in gehouden vorig jaar, maar ik denk dat dit meer toeval was (die één op de honderd keer dat het schok effect van een ontslagen trainer wel werkte) dan de trainerskwaliteiten van Fraser, het wordt tijd dat we afscheid van hem gaan nemen.

Vandaag weer 17e boys & girls

pajam schreef:

Dat eerste wat je zegt klopt, verdediging dat totaal niet kan opbouwen, hooguit opstomen en dan voorin over eigen voeten struikelen (Zuiverloon en Kanon kan er ook wat van).

Maar waarom dan niet de bal komen halen? Gisteren speelden we met Malone met de punt naar achteren, waarom eist hij de bal niet op om dan het spel op te bouwen?

we spelen hotse knotse voetbal en geven erg makkelijk doelpunten weg. : (

Geven we erg makkelijk doelpunten weg of is dat gewoon een logisch gevolg van maar 30% balbezit? Daardoor dus bijna 2x zoveel druk op de verdediging als 50-50 balbezit. De kans dat je dan ook meer tegengoals krijgt is natuurlijk logisch.

Veel zit ook gewoon in kwaliteit wat we missen maar die tactiek en achteruit hangen heeft daar weinig mee te maken.

Effe druk zetten en 2-1.

Jordy schreef:

Dat komt omdat Bytqi bij City tegen het eerste aan zit, en Rusnak bij het tweede speelde bij een league one club. Zit toch een verschil in.

Dat bedoel ik nou...dicht tegen het eerste.. Precies net als die Boyata, Bojan en Cuenca die ik noemde. Ook allemaal dicht tegen het eerste. We moeten gewoon afwachten en kijken hoe die het gaat doen. Want straks is het een flopper en dan hoor je er niemand over. Maar ik maak me niet druk om de spelers van Cambuur. Van mij mogen ze van topclubs blijven huren. Als wij maar een paar plekken stijgen!

070-Hagenees schreef:

Het is niet gek als Gehrt erin staat. Hij deed het vorig seizoen uit en thuis goed. Maar ik snap echt niet waarom Houtkoop er niet in staat. Ik begrijp niet waarom hij niet de kans krijgt nu. Mag ie zeker weer de laatste 4 minuten invallen in de hoop dat hij een bevlieging heeft. Wat heeft ie Fräser met Schet?? Hij is balvast zei Fräser altijd. Ik hoop dat Schet voortaan bankvast is...

Maar ja, het is niet voor niets een vermoedelijke opstelling. Dus hopelijk staat Xander in de basis!

Gehrt is een speler die in een aanvallende rol moet spelen, als wij onder druk staan en er bijna nooit uit kunnen komen, komt hij tekort op fysiek vlak. Maar ervan uitgaande dat we er morgen wel uit zullen komen, komt hij als nummer 10 in een andere rol wellicht helemaal tot zijn recht.

rien1 schreef:

Maar dat geld is toch al maaaaaaanden overgemaakt en`/of onderweg? Wacht nou maar tot het definitief binnen is. Ik heb sowieso geen hoge pet meer op van die Chinezen. Als dit al zo lang duurt. Ik zie ook overal dat bericht "ADO in Chinese handen", maar dat is niet zo. Over versterkingen maak ik me al helemaal geen illusues. Ik zie het al gebeuren als er een speler gekocht moet worden. De tegenpartij krabt zich gelijk achter de oren....Stukje gelezen over een andere club bij onze oosterburen die ook met deze Chinezen in zee zijn gegaan. Die hebben hetzelfde euvel gehad als ADO, geen cent overgemaakt na alleen maat smoesjes. Die zijn helemaal klaar met die lui.

Ik kijk er gewoon heel kritisch tegenaan. Geld dat klaarstaat op een Engelse rekening, later waren alle handtekeningen gezet. En nu neemt iedere media het bericht van elkaar over dat ADO in Chinese handen is. Maar officieel is er volgens de ontvanger nog helemaal niks binnen....

Die JHDB kwam met die rekening in Engeland onzin dus.

Was vanmiddag druk op het werk. Kwam toch een Ajax supporter mij feliciteren. Later even naar nu.nl gegaan en daar bleek dat het geld nog niet binnen was

Heel mooi dus maar er is nog geen cent betaald.

En of het allemaal beter wordt ik moet het nog zien. Het is mij allemaal te schimmig. Betaalbewijzen zijn gefaxt. wie gebruikt er anno 2014 zo`n ding nog. Eerst zien dan geloven.

En als het allemaal wel waar is moet ik ook nog zien of het beter wordt bij Ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Keepthecashalive en 211 gasten.

Bekijk de topshouts