Tag: eruit

Trending: data thuis kansen kalezic straf punten

Toon alle shouts

Super wissel van steijn om supusepa eruit te halen.

Beest schreef:

EN die extra verdediger had ons nog bijna een punt gekost
gewoon blijven aanvalen desnoods nog een aanvaller erbij (oja wacht even die is er niet) en je had gewoon gewonnen

er had meer ingezeten als er lef was getoond laatste kwartier

hoelang was eigenlijk de extra tijd leek wel of er tien minuten bij kwamen

Je schrijft op dit moment een hoop onzin. Gewoon aanvallend gaan spelen. Of dit een abc`tje is.

Vorig jaar kreeg Steyn allemaal shit over zich heen omdat hij tegen Roda thuis, bij een 3-2 stand, niet een extra verdediger had ingebracht. En nu doet hij dit wel en moet hij gaan aanvallen.

Steyn moet zich tot de winterstop heel erg bewijzen. Anders ligt hij eruit. Maar gisteren heeft hij het gewoon goed gedaan. De 2-2 is ook zijn verdienste!

DaveDH schreef:

Dat is onzin zelfs ik zie er een lijn in, het is met de linie`s kort op elkaar spelen en Vitesse laten komen en vandaaruit snel de bal afpakken en naar voren....,

Is iets anders dan blind de bal naar voren rammen

Zit best lijn in; met z`n allen inzakken en proberen eruit te breken.

Bij balbezit proberen de vleugels te bereiken en een voorzet vanuit de achterlijn naar Poepon.

Hetzelfde als hoe v/d Brom al speelde, maar met nog iets meer nadruk terugzakken.

Probleem is alleen dat Steijn een middenvelder en een centrale verdediger op de back posities zet, spits linksbuiten en een middenvelder rechtsbuiten.
Kortom, iedereen loopt uit positie en medespelers in de weg en Poepon zit op een eilandje.

Ja, 1 punt uit bij Vitesse is een 7+ , maar het vertoonde spel tot nu toe is DRA-MA_TISCH

liefhebber schreef:

De kans op een grote sponsor komt niet vaak voorbij. En als het dan concreet wordt is het zuur wanneer het door een stel eikels teniet wordt gedaan. En of jij het nou gelooft of niet. Zal me worst wezen! Feiten liegen niet. Dus heeft zo`n actie met oerwoud geluiden een grotere impact dan dat stelletje dombo`s ooit zal beseffen. En ja....de illusie mbt een grote sponsor voor onze club heb ik ook al laten varen. Jammer maar helaas. En toch zit groen/geel in het hart! Zakenrelaties neem ik al lang niet meer mee!

Een sponsor kijkt inderdaad alleen maar naar het publiek en het imago. Het publiek is redelijk en het imago gaat weer naar de klote met die eikels; zolang publiek en imago niet redelijk zijn stapt geen sponsor erin, er is gewoon geen reden voor, winst eruit halen dat gebeurt al helemaal niet.

Mike schreef:

Ik heb het idee dat we hier wel 100 pagina`s kunnen praten over rascisme.
99% van de shouters hier, lijkt me, weet wel wat kan en niet kan en zal zich er niet zo gauw schuldig aan maken. Maar hoe pak je nou die groep hersenlozen aan die dat wel doen? Dat lijkt me toch echt een taak voor de club. Je kunt moeilijk van mij, ons, enkeling of groepje verwachten dat we zelf even op die 50 man `afstappen`.
Signalerende stewards, geldboete, werkstraf in een asielzoekerscentrum en een stadionverbod lijkt me toerijkend.

ach ja, ik blijf toch van mening dat we hier veel te veel aandacht aan besteden. dat willen ze juist. ik lees hier al meer dan 130 shouts over dit onderwerp maar ik lees helemaal niet dat de club bezig is om die gasten eruit te gooien. volgens mij hadden wij toch het best bewaakte stadion van europa of zelfs de wereld met zoveel cameras.

Prutser 070 schreef:

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

zal je een voorbeeld geven dat het geen ruk uit maakt

neem ajax met drama cruijff de deur uitwerken als ik sponsor had geweest had dat hele media mickey mouse verhaal voor mij de rede geweest de stekker eruit te trekken maar aegon heeft zich volledig langs de lijn gehouden zich er niet mee bemoeit dan speelt het verhaal zich al af over bestuurlijk nibveau als dan een sponsor al geen gedag zegt waarom zouden ze dan niet komen om een paar supporters ??

nogmaals eredivisie live treft ook zeker blaam voor het laten horen op tv ervan

ADODENHAAG schreef:

Nope, sterker nog ik heb het weleens ergens gehoord. Het zijn gasten die geen reet uitvoeren maar wel snuiven of andere drugs gebruiken. In Nootdorp heb je bijvoorbeeld van deze gasten. De PvdA is een van de partijen die zulke gasten gewoon in bescherming neemt. Geen woord aan gelogen.

He kerel, lees je shout eens na...........ik heb weleens "gehoord" .

Zoals je uit mijn eerdere shout hebt kunnen zien ben ik geen PVDA man meer maar jou reactie is weer typisch Wilders....symptoom bestrijding ,niet het werkelijke probleeen aanpakken.

De PVV draait af wat u wilt horen : Marookjes eruit , Laat die zwartjes in Afrika maar hetzelf uitzoeken...enz , maar als dat zo uitkomt ook trek de stekker maar uit die kutclub uit DH.................als het maar stemmen oplevert.....geen zondebokken zoeken dus maar oplossingen.....moeilijk hoor, geef ik toe maar ga liever voor het vertrouwen dan voor de haat

Langebach2 schreef:

Slijngard van Sparta op linksback lijkt mij wel wat....

Je moet de trainer eruit flikkeren we kunnen wel blijven kopen.

Ik voorspel 18e plaats en een hoop rottigheid.

Hopelijk zit ik ernaast maar Poepon lijkt een regelrechte miskoop zoals ik al had voorspeld.

Boijmans of Bulykin had je moeten halen. Overigens verwacht ik van vriend Ooievaar ook een reactie die was zo`n voorstander van Poepon

hjfff schreef:

Ik zou gaan, na vanmiddag gezien te hebben;

.…..................Coutinho............
Malone....Wormgoor....Omeruo....Meijers

......................Holla...................
..........Toornstra......Chery...........

.....Aankoop.....Poepon......Vicento.

Is toch een mooie opstelling met aardige voetballers.

Stel dat Ammi (mits in vorm) ipv Malone.
Wormgoor schijnt een stuk zekerder te spelen met Omeru naast hem, dus Horvath-out. En ik verwacht echt nog wel een goeie Poepon.

Alleen denk ik dat Steijn (ook vandaag weer) moet kappen (is mijn mening) met het vele wisselen en zijn ``elftal`` (zoals hierboven) nu eens VAST moet gaan opstellen. Dat gekloot met het inbrengen van het 2e elftal (dan die erin en die eruit) dat helpt ook niet echt voor het ``inspelen`` en automatismen voor de competitie.

Eigenlijk zou het dus nu met zijn vaste elftal moeten spelen. Dan worden de resultaten vanzelf steeds beter. Met dit elftal moet je gewoon middenmoot kunnen draaien.

DaveDH schreef:

In NL ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen en niet totdat een laffe hond Sjakie dat zegt, ik zou me ook niet gaan verantwoorden als ik beschuldigd wordt door een anonieme lafaard en een paar van zijn fanboys...

v/d Kallen geeft verantwoording af aan de gemeente en dat is genoeg, (of heeft die ook in zijn zak zitten?) en hij trekt niets terug hij is alleen geen voorzitter meer,maar hij is nog steeds grootaandeelhouder en of die daar aan verdiend? vast wel en ik heb daar geen enkel probleem mee....

de gemeente heb die niet in zn zak zityten maar die schijten wel zeven kleuren tegelijk want als kallen de stekker eruit trekt gaan zij namelijk voorschut ze hebben een stadion neergeknald hoop geld ingestoken en als ie weg gaat begint de tering zooi van voor af aan dus de gemeente wil kallen wel te vriend houden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, grijze gek, FC Jeff, Ap happie en 159 gasten.

Bekijk de topshouts