Tag: excelsior

Trending: helmond vlak overwinning tien sport schalk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog even over v. Duinen. Die moet je gewoon verkopen. Weet je waarom? Mike verdient naar alle waarschijnlijkheid meer dan Kramer. Dit na zijn laatste salarisverhoging. Waarna hij ook geen pepernoot meer geraakt heeft!

Maar weet je wat het gekke is? Ik weet zeker dat Kramer in v. Duinen helemaal geen concurrent meer ziet. En dat heb je in een selectie wel nodig.

Daarom zou ik in Jansen van Almere de ideale vervanger zien. Een jongen die er nog moet komen. Maar in beginsel meer talent heeft dan v. Duinen. Laat die maar met Kramer vechten om een basisplaats.

Pffff je hebt wel een hele grote hekel aan `m hè....heeft hij ooit een vriendinnetje van je afgepakt of zo? Ja, hij presteert niet naar behoren maar als er iemand de afgelopen wedstrijden heeft geknokt is hij het wel.

Tegen Excelsior was Kramer dra-ma-tisch, kennelijk ligt dat ook aan van Duinen. Net zoals dat de Chinese overname door van Duinen vertraagd wordt, de sfeer in het stadion door van Duinen verziekt is, de catering als gevolg van de aanwezigheid van van Duinen slecht is. Oh ja, het matige spel van het hele team is natuurlijk ook zijn schuld. Laat staan alle andere maatschappelijke problemen enzovoorts....

Kees schreef:

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Weet niet hoe de plannen er uitzien budget, systeem etc etc. maar ik vind die Stans van Excelsior wel een aardige spits. Zal geen vermogen kosten. Maar van mij hoeft Mike niet weg. Dit voor alle duidelijkheid.

Als hij zich niet meer happy voelt en/of zich kan verbeteren dan is het een ander verhaal. Denk dat hij daar veel meer kan verdienen, en het uitzicht om na de zomer bundesliga te spelen. Dan is het een optelsom. Denk dat die jongen prima tot zijn recht komt in de bundeslga. Ausdauer, laufpensum und so weiter.

Maar gelukkig loopt hij niet de deur uit voor niets of heel weinig. Dus dat is mooi. Goed gedaan Mark.

Kramer en Mike weg lijkt me dwaas. Tenzij de plannen wat ambitieuzer zijn dan wij kunnen vermoeden.

Jordy schreef:

@Rote_Teufel is Kaiserslautern. Daar won Inglostadt op 14 december met 2-0 van.

De dag na Excelsior....

Dannyy schreef:

Er is veelvuldig aangegeven dat er in de winterstop versterkt kan worden. Dus gewoon Cas Peters, Botaka, Otigba en Jef Stans halen. Je verzwakt de concurrentie terwijl je er zelf op vooruit gaat.

Als ik Van Duinen met Peters, Botaka en Stans mag vergelijken vind ik alleen Botaka iets beter (als linksbuiten). Misschien kunnen we hem ruilen bij Excelsior.. zal Mike wel leuk vinden

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Je vergeet voor het gemak het allerbelangrijkste. Je jeugdopleiding is je binding met amateurclubs in de regio. Als je een goede jeugdopleiding hebt sta je goed aangeschreven bij de clubs waar (veel van de) spelers vandaan komen en is de gunfactor hoger. Mede door het uitwisselen van expertise zoals bij de netwerkpartners gebeurt. Nu zie je al dat amateurclubs waar je geen goede band mee hebt zoals Haaglandia en Quick er alles aan doen hun talenten elders (Sparta, Utrecht) heen te brengen. Doek je je jeugdopleiding op, dan gaan veel meer clubs hun toptalenten adviseren ergens anders heen te gaan. Tuurlijk is het frustrerend dat clubs als ajax en Feyenoord je beste talenten proberen weg te halen en dat is niet voor niets rond de leeftijd van 16 jaar. Als je geen jeugdopleiding hebt heb je geen jongens van die leeftijd en heeft niemand er vertrouwen in dat jonge talenten bij jou een goede kans of laatste deel van hun opleiding krijgen en die kiezen stuk voor stuk dan voor clubs als Sparta, Excelsior, Utrecht, Feyenoord, ajax etc. Dan word je een koopclub en dat levert je alleen maar antipathie op en dat hebben we al genoeg door het ons immer achtervolgende imago. Daarom snap ik de club heel goed dat ze bijv het vrouwenvoetbal hebben omarmd. Kost alleen maar geld, dus zou je bedrijfseconomisch moeten opdoeken, maar levert gewoon goodwill op.
PSV, een Nederlandse topclub, heeft met Philips er achter geen goede jeugdopleiding nodig en was dan ook een koopclub. Zelfs zij zijn overstag gegaan en investeren nu veel in de jeugd. En dan denken dat wij het met ADO zonder te kunnen? Vergeet het.

Ik zeg uit ervaring: Dat ik met mijn 5jaar jeugd en 1,5jaar belofte van Excelsior, meer opstak dan bij de amateurs.

Kosten/baten kan je over discussiëren, maar geloof mij maar dat je bij de bvo`s als speler veel meer leert, dan met je vader als trainer bij de amateurs, die niet weet wat profvoetbal inhoud. Scouten bij de amateurs is scouten in een beperkte vijver als het om echte kwaliteiten gaat. En al zou je daar gaan scouten denk je nou werkelijk dat een club als Feyenoord of Ajax dan ligt te slapen. Wie dat denkt is echt niet goed bij zijn hoofd.

Johannes schreef:



Dat halen van de achterlijn alleen voor de aanvallers dan wel.

Zonder extra centen twee ideeën:

Ik zie Marengo van Volendam als welkome aanvulling op de vleugel. Presteert al een paar seizoenen heel constant, weliswaar in de Juup, maar toch. Hoeft niet duur te zijn.

Evander Sno heeft karakter en mentaliteit, maar hoe zit het met zijn medische en mentale gesteldheid op het moment?

De Zeeuw vind ik een griezel, en bovendien is hij nu 2 of 3 x achter elkaar mislukt bij clubs. NAC mag met hem lekker de nacompetitie in wat mij betreft.

Marengo is een gokje. Maar dat vind ik ook nog wel een aardige speler. Je ziet echter dat buitenspelers van Excelsior, Willem II, Cambuur, Zwolle het in de eredivisie ook gelijk goed doen. Waarom dan ook niet! Maar dan ook alleen als er maar heel weinig geld beschikbaar is.

Ik zou sowieso beginnen met Korte terughalen. Die mogelijkheid is er.

NAC Excelsior Willem II Ze speelden allemaal veel beter dan wij. Alleen al doordat ze naar voren speelden. Geeft ernstig te denken.

Gezien de wedstrijd van Heerenveen tegen Nac vorige week en wedstrijd ado tegen excelsior ben ik wel blij met dit punt.

Kramer liep tegen excelsior alleen maar buitenspel en vandaag...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87 en 312 gasten.

Bekijk de topshouts