Tag: gemaakt

Trending: wedstrijd mvv mieghem maastricht excelsior helft

Toon alle shouts

S.upporter schreef:

Even een reactie op Kees, Basic fit is onze sponsor, en fit for Free zit in ons stadion.

Yes, dat weet ik maar ik dacht en denk dat er (ergens heel ver weg) in de keten beide van dezelfde aandeelhouders zijn.

Klopt het dat de selectie ook bij Fit For Free traint en er pas een tussendeur is gemaakt?

haagse-Dick schreef:

Zullen we gewoon op de gok een Oostenrijker nemen...

Happel was indertijd ook een beetje een gok en diezelfde Happel heeft toen ook een stevige ruzie gemaakt met Choufeur en is indertijd op non-actief gesteld of ontslagen.

rooney schreef:

Beste shouters,

Het valt mij op dat er een aantal shouters continu een persoonlijke vete aan het uitvechten zijn met dewa zodar dewa een shout plaatst. Ik moet zeggen dat dewa wel heel overtuigd is van zijn zaak en zich continu blijft verdedigen en daarom van mij in ieder geval het voordeel van de twijfel heeft. Mocht het idd zo zijn dat hij gelijk krijgt dan probeert hij dus ons (medesupporters) van info te voorzien die ook voor de toekomst belangrijk kan zijn voor ons.

Als ik, als medeshouter, er rationeel tegenaan kijk, kan ik me niet voorstellen dat iemand die zich zo sterk verdedigt bij shouts, dingen uit zijn duim aan het zuigen is. Geef dewa in ieder geval het voordeel van de twijfel tot en met augustus. We zullen dan uiteindelijk zien wie er gelijk heeft gekregen.

Gezien zijn overtuiging en konsekwentheid krijgt Dewa van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik zet alleen wat bedenkingen hier op de box.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand die ADO naar de top 5 van Nederland wil brengen (Wang dus) de voetbalplannen voor het seizoen 2016-2017 tot zowat voor de eerste wedstrijd in het ongewisse laat.
In dat kader zou het logisch zijn dat, ongeacht de financiële gevolgen, Fraser eerder de wacht wordt aangezegd en er zaken worden gedaan op de transfermarkt zonder het risico loopt dat je het direct moet doen met spelers die voor een ander te duur (en dus ook voor ons) of niet goed genoeg zijn.

De investering in een afkoopsom wordt, indien we echt sterker uit deze zomerperiode komen, in en na het volgend seizoen wel goed gemaakt door hogere TV gelden, hogere opbrengst kaartverkoop, etc.
Het is mij nu te veel try & error politiek.

Het was de bedoeling dat zowel PSV als Ajax volgende week in Azië zou verblijven om een trip door China te maken. De reis van de Amsterdammers gaat nog door, maar die van PSV staat volgens De Telegraaf op losse schroeven. De landskampioen wacht nog steeds op een financiële vergoeding voor de trip, terwijl daar toch afspraken over op papier zijn gezet.

Om hoeveel geld het gaat is niet duidelijk, maar PSV lijkt in elk geval nog geen euro te hebben gezien. Het plan was om aanstaande maandag naar Hong Kong te vliegen en daar twee dagen te blijven: vervolgens zou de club zich verplaatsen naar Zhuhai en daar een oefenwedstrijd tegen VfL Wolfsburg spelen.

De krant weet dat PSV definitief niet in het vliegtuig stapt, als er morgen tegen het einde van de middag nog steeds geen geld is overgemaakt door de betrokken partijen. Ajax vertrekt vrijdag al vanuit Amsterdam en blijft er zes dagen: de nummer twee van de Eredivisie speelt er onder meer tegen zevenvoudig landskampioen Liaoning Whowin FC.

Waar kennen wij dat van, afspraken die met chinezen al zijn gemaakt maar niet worden nagekomen?

fcdh17 schreef:

Ga maar uit van Buscombi €14,- en autocombi €4,-

Buscombi zit huur van bus bij+administratiekosten+benzine

Auto zit administratiekosten bij. Dit waren ook de prijzen van Groningen uit die ons ook altijd gratis kaarten geeft. Dus mooie richtlijn deze prijzen. Een goed evuld uitvak in Enschede mag wel. Broodje beenham zo`n 5 euro

Schandalig he administratiekosten...dure broodjes en alles jammer dat dat zo achteruit gaat overal juist als je t 1/1,50 maakt word er veel meer gebruik van gemaakt en zullen de vakken ook veel voller zitten maar ja...we zullen t allemaal wel niet snappen

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Wat lul je nou man, Alberg had een vrije rol op het middenveld want hij verdedigde werkelijk nooit mee, meneertje te lui is om uit zijn ogen te kijken, en dat eeuwige gesjok over het veld, nooit mee gaan in de strijd als dat nodig was, en maar denken dat die ster van cloeb was.

Van alle beslissingen die Fraser heeft gemaakt in zijn hele carriere bij ADO is het wegsturen van Alberg zijn aller aller aller beste beslissing geweest.

Die Sjaak Swart heeft zich ook eeuwig belachelijk gemaakt met ze ik hoop dat De Graafschap degradeert.

Kan die man niet in een museum gaan staan in plaats van dat demente gelul.

yesyes schreef:

Daarom.is het een idee van een vak aannemen een goed idee. Zo zullen die dagjesmannen er gauw genoeg achterkomen dat ze niet echt welkom zijn. Nou nog een leuk elftal volgend seizoen met een paar types als buijs, holla, vd leegte.

Die dagjesmensen zijn wel welkom, maar niet op dat vak. Dat moet ze op een nette manier duidelijk gemaakt worden, maar dan blijft het nog hun eigen keuze om te blijven (en liefst mee te doen)

Kees schreef:

Overigens nam Havenaar die pingel met links.

Huldiging op tv. Alles rood/wit. Waar is De Boer?

De doelpunten die hij maakte met zijn voeten leggen aardig in balans, hij heb er ongeveer net zo veel gemaakt met links als met rechts!

De boer zit nog te janken in die bus....

Edwin schreef:

Dat het een sfeervak is, maakt het nog geen sta-vak. Mensen, die je op deze manier van het vak af werkt, komen nooit meer terug.... Je koopt een kaartje voor een plaats op deze tribune (er wordt volgens mij geen vak meer vermeld?) en mag je zitten waar je wilt. Dat is veroorzaakt door het deel van MN, dat kaarten kocht voor de destijds nog goedkopere zijkanten en doorliep naar het midden. Een deel van MN is dus zelf de oorzaak van `vreemden` op de vakken M en O. (vooruitzien is een gave, die velen niet hebben).

Ik zou me op geen enkele manier van mijn plaats laten sturen door een `snotjochie` met een grote bek (zou de nieuwe generatie supporters zijn.... vooral veel lachertjes met alleen een grote bek).

Vriendelijk vragen en uitleggen werkt veel beter en zorgt, dat je nieuw publiek ook houd.

In het eerste seizoen zaten wij op vak O (met dank aan ruurd ) en zijn "gedwongen" verhuisd naar vak T. De club had daar een mooie uitleg voor. Pfffffff. Overigens kon en kan ik het me nu ook enigszins voorstellen.

Ik vind wel dat dagsupporters duidelijk gemaakt moet worden d.m.v. borden/affiches dat er in vak O een enigszins andere beleving is.

Het mes snijdt aan twee kanten waardoor die dagsupporters niet verbaasd of wat dan ook het vak wel of niet verlaten.

Tenslotte zijn de dag- en successupporters zeker ook de kruk waar de club op drijft. Wij komen toch wel en die resterende 4 a 5000 dag- en successupporters zorgen net voor die extra inkomsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Ado Vakkie S, strijpie, broodjebal070, Jk23, Ano-Niem, J001, Anne van Schuurman, Peter87 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts