Trending: succes stoppen talenten euro jeugdopleiding investeren

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens. Men moet ook goed benaderbaar zijn en een open oor voor de supporters hebben. Eentje die vanuit een ivoren toren regeert heeft al helemaal geen affiniteit met het publiek. Ben benieuwd hoe janjazz zijn ervaringen zijn.

De ene keer is het een dictator, de andere keer een watje. We hebben een zichzelfverrijkende ondernemer gehad, een ambtenaar. Nu hebben we een sympathieke man die door de gemeente naar voren is geschoven. Hij moet nu het, door de gemeente doorgedrukte, kunstgras verkopen. Je kunt wel raden welke pet hij op heeft.

Vind de discussie over kunstgras zoals die nu gevoerd is nergens over gaan. Ten eerste was er gezien de recente veld-ellende nu geen beter alternatief dan direkt overgaan op kunstgras. Of denken jullie dat de gemeente het kan verkopen aan de burgers om elke 2 weken een nieuw veld aan te leggen? Ten tweede is een discussie over de kosten van een kunstgrasveld zinloos omdat het er om gaat wat voor ADO het goedkoopst is. Blijkbaar was dat de kunstgrasvariant. De gemeente als betaler van het stadion wil nu eenmaal ook andere evenenmenten zoals dat WK hockey organiseren. Dat is een feit en dat kunnen wij leuk vinden of niet, maar we moeten het er mee doen. Net als Vitesse bijv moet accepteren dat er popconcerten worden gehouden in de Gelredome. Stadions zijn al niet rendabel te krijgen en dus is het logisch als de gemeente iets terug wil zien voor de vele centjes die het gekost heeft.

Bleek schreef:

Helemaal mee eens! Prima dat kunstgras, gaat gewoon extra ¨punten opleveren..

Gesteggel over onderhoudskosten gaan helemaal nergens over want de gemeente is de eigenaar van het veld en draait dus op voor de onderhoudskosten..

Ik ben geen liefhebber van kunstgras. Tsja, waarom niet? Dat is vrij moeilijk onder woorden te brengen en vooral op emotie gebaseerd.

De beloftes zullen mogelijk toch hun wedstrijden in de donkere maanden op een andere locatie blijven spelen aangezien de stadionverlichting een duur grapje is. Ook zal gezien de huidige ontwikkelingen de kunstgrasmat om de twee of drie jaar vervangen worden gezien de technologische ontwikkelingen. Die kosten zullen voornamelijk door de gemeente Den Haag gedragen worden. Hopelijk legt men nu een ondergrond inclusief drainage neer die voor meerdere soorten kunstgras geschikt is.

Maar financieel zal de club er zeer waarschijnlijk op vooruit gaan. De extra inkomsten voor de club zullen ook gaan bestaan, naast de betere logistiek, uit het veldverhuur. Wedstrijden op het veld voor bedrijven en natuurlijk de grote evenementen. Het veld is immers gemakkelijk af te schermen en daarna weer speelklaar te maken. Ook de kosten hiervan, voor de club vanzelfsprekend, zullen meevallen.

Ik verheug me nu al op de voorwedstrijden die terugkomen af en toe jeugdwedstrijden in het stadion en ga zo maar door. Naar De Aftrap kost me nu een uur heen en dan weer terug. Naar het stadion hooguit 12 minuten.

Als ik nu moet kiezen tussen kunstgras en gewoon gras is het voor de club een groot ja en voor mijn eigen gevoel, waar je geen beleid op kunt baseren, een nee.

marcellino schreef:

Wat een gezeik over kunstgras
We willen toch dat ado het beter gaat doen dan wat nu het geval is .
Nou rijk worden we niet kunnen ook geen toppers aan trekken en spelen mu degradatie voetbal
Kun je je dadelijk in ieder geval met je veld onderscheiden lopen we te eiken over kunstgras
Het leverd als je er dadelijk op gewend bent 4 tot 6 punten meer op en dat is in het geval can ado zeer welkom

Helemaal mee eens! Prima dat kunstgras, gaat gewoon extra ¨punten opleveren..

Gesteggel over onderhoudskosten gaan helemaal nergens over want de gemeente is de eigenaar van het veld en draait dus op voor de onderhoudskosten..

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

Sorry hoor, volgens mij zei ik duidelijk BIJNA, er zijn uiteraard extreme weersomstandigheden dat zelfs kunstgras niet helpt, maar vaker wel dan niet kan er gewoon gespeeld worden.

Een kunstgrasveld heeft de speelbaarheid van 10/15 jaar (het is maar wat je vaak vervangen vind) en hier heb je een kostenoverzicht van de gemeente Breda (PDF ALERT!!!) die duidelijk aantoont dat kunstgras stukken goedkoper is.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, om eerlijk te zijn, boeit het me weinig op welke ondergrond zij spelen, en dat gelul over emotie en clubcultuur gaat er bij mij niet in, daar veranderd imho niets aan.

<FCDH> schreef:

Het is toch te gek voor woorden dat ze eerst een veld van gras neerleggen dat een ramp is dan een kunstgras dat na een jaar weg moet en na het hockey toernooi weer een ander veld hebben ze geld te veel?

Gemeente dokt voor alles.....oftewel wij zelf.....BELASTINGGELD.....alleen hebben wij geen inspraak....

1905 schreef:

Waar baseer jij dit op? Aan de wedstrijd oranje vrouwen - usa heeft de club 17000 netto overgehouden

De gemeente verhuurt het stadion/veld toch? Daar heeft de club toch niets over in te brengen wordt er toch steeds beweerd om het kunstgrasverhaal goed te praten?

H@@GenEES schreef:

Vertel eens o grote deskundige op het gebied van kunstgras waarom is dat veld van Heracles zo slecht volgens jou, schijnbaar weet jij iets wat wij niet weten, vertel op......

Ja en wie zegt dat Steijn heeft gekozen voor de Heracles-mat. Ik denk dat hij daar weinig over te zeggen heeft.
Bij Heracles ligt een mat van Ten Cate en de gemeente (nog altijd de koper van de mat) zal in eerste instantie de portemonnee wel hebben laten spreken ipv het voetbalbelang (dat zijn we de laatste maanden wel gewend).
Met Ten Cate op zijn beurt gaat het op het ogenblik wat minder dus die zullen tegen kostprijs aan gaan zitten
En 1 + 1 is nog altijd 2.

Dus: Laat in dit geval Steijn er buiten. Hij is slechts boodschapper.

HB schreef:

mag jij vinden, net als jou zinlose reactie..

Fijn bedankt. Nu maar hopen dat vd kallen niet zijn bonuskaart bij het shoppen van een grasmat gebruikt he. O nee, de gemeente betaald alles.

HB schreef:

En dit verhaal dan,stond hier op de site?

1 juli 2013

Nog een jaar en dan is het gedaan met de natuurlijke grasmat in het Kyocera Stadion. ADO Den Haag stapt met ingang van het seizoen 2014/2015 over op kunstgras.



ADO lift mee op de investeringen die worden gedaan voor een kunstgrasmat voor het WK hockey, dat volgend jaar zomer in Den Haag wordt gehouden.

Door de ommezwaai denkt ADO meer op onderhoudskosten te besparen en tegelijk meer geld binnen te halen doordat vaker van het stadion gebruik kan worden gemaakt voor wedstrijden en evenementen.



Daarnaast voert de club voetbaltechnische redenen aan. ,,Een generatie spelers is op komst die niet anders gewend zijn dan spelen op kunstgras. In deze ondergrond ligt de toekomst``, stelt de club.



Door de nieuwe ondergrond kunnen straks ook andere teams van ADO, zoals de jeugd, duels spelen in het stadion. Ook behoren voorwedstrijdjes weer tot de mogelijkheden. Bovendien zal de selectie er ook makkelijker voor trainingen terecht kunnen.



Opnieuw gaat daarmee een eredivisieclub op namaakgras spelen. Heracles Almelo, PEC Zwolle en Cambuur Leeuwarden doen het en eerder Excelsior en VVV.



Kort na de komende open dag wordt de grond onder het veld al bewerkt, zodat de omschakeling naar het hockeykunstgras aan het einde van komend seizoen vlot kan verlopen. Er is dan ook geen tijdsdruk is bij eventuele play-offs of nacompetitiewedstrijden voor de voetballers van ADO.

Mooi verhaal maar als de gemeente nee had gezegd tegen het kunstgras was het er mooi niet gekomen en daat staat v/d Kallen helemaal buiten, want als er geen WK hockwey was geweest had DH nooit op kunstgras mogen spelen van de gemeente, die had nooit zo`n inverstering gedaan.

Nu valt het toevallig samen en mag het van de gemeente, face it ADO is de bitch can de gemeente Den Haag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Jurriën, Superjantje, fcdh-middennoord, Koosjuh, GroenGeelHart070, Michiel, James, Ap happie, Max, Don Leo en 103 gasten.

Bekijk de topshouts