Tag: salaris

Trending: volendam excelsior ideho helft winnen sparta

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Niks aan toe te voegen!!!!

@H@@g

Ennuh jou vitesse dan waar jij wel vertrouwen in had, weer 1-1 en 17e plek!

Waarvan ze een moeilijk programma hebben en elke wedstrijd dominant waren en een foutje maken ken gebeuren maar 5 punten verliezen dloor iemand voor wie het salaris plafond omhoog moest vind ik niet kunnen

Dat je van Derijck veel mag verwachten gezien zijn salaris is een feit. Dat hij tegen Cambuur en Eagles 2 fouten gemaakt heeft is ook een feit.

Gister was ik in het stadion en tussen het ergeren door zat ik me ineens te bedenken dat ik wel blij ben dat we van dat achterin rondtikken tussen Wormgoor en Beugelsdijk af zijn.

Madmax schreef:

Hadden we Rekik maar he of een Veltman, verdienen wel iets meer maar die maken teminste geen fouten.

PS: Hoe zal het met Wormgoor zijn herstel gaan, die missen we echt !!

Nou, je noemt gelijk de duurste spelers op.
Goedkopere spelers had je ook kunnen halen! (zie bv onze keeper !)
Maar vergeet niet dat Drijke voor het geld koos om te verkassen! En nu terug is gekomen met een voor ado top salaris!! Zonder zich echt te hebben bewezen! Iedere club had een speciaal contract aan geboden zodat hij zich eerst had moeten bewijzen!!!
Maar ja nu maar hopen dat het incidenten zijn geweest en dat hij nu wakker is en zich gaat bewijzen !!! En ja als die Wormgoor terug komt laat ze het dan ook echt uit vechten..

lasoog1 schreef:

010 heeft al jaren meer alloch- dan autochtonen. Sterker nog, Turkse gemeenschap in 070 is ongelooflijk groot en die zijn allemaal gek van voetbal, helaas jammer dat ze alleen in dr kofiehuis naar Galatasaray of Fenehrbace kijken. ADO mag die stap best maken om die lui in t stadion te krijgen en dan kijk ik ff niet naar al dat gezeik qua islam ofzo.

Misschien gewoon de gok eens wagen en een Turkse voetballer van naam die op oudere leeftijd nog wel eens op avontuur wil naar de club te halen.
Een ex speler van een van de 3 grote clubs (Besiktas, Galatasaray of Fenehrbace).
Ik weet alleen niet of dat verdomde eu salaris dan een rol speelt.

H@@GenEES schreef:

Dit zou mijn opstelling zijn:

Hansen
Malone - Zuiverloon - Kanon - Meijers
Jansen - Alberg - Kristensen
Schet - Kramer - v Duinen

Ik zie geen verschil tussen Houtkoop en Schet maar omdat Schet meer heeft gespeeld en het helemaal niet zo slecht heeft gedaan als dat men hier wiil doen laten voorkomen laat ik hem staan, die positie zal uiteindelijk overgenomen worden door Gerth als die weer fit is, daarbij haal ik Malone terug naar de RB omdat ik hem daar toch beter vind spelen dan Zuivelloon die naar mijn inzicht beter tot zijn recht komt als CV.

En uiteraard laat ik Derijck uit de selectie maar dat spreek vanzelf.

Ben je al bezig met een nieuwe shoutersnaam voor het geval Derijck een succes wordt. Ik maak hier geen vrienden mee maar je kruistocht tegen Derijck gaat vooralsnog veels te ver.

Supusepa zat ook op een behoorlijk salaris maar daar heb ik je nooit over gehoord.

Bert schreef:

Ik ga niet aan bronvermelding doen. Supusepa verdiende minder. Maar niet zoveel minder. Supusepa kwam uit de Ajax school. Dus duur.

Maar hoe vaak speelde hij??

Daarmee zeg ik niet dat het goed is dat ze Dercijk hebben gehaald. Hij heeft een halve wedstrijd slecht gespeeld en 1 wedstrijd redelijk goed gespeeld.

Maar hij speelt echt niet voor een buitensporig salaris.

OKay, da`s een andere invalshoek dus. Naar zeggen krijgt Tim een buitensporig hoog salaris...zegt men. Ik hou t maar in t midden. Flink salaris en gaat ie hopelijk waarmaken.

lasoog1 schreef:

Zegt Bert....

Ik ga niet aan bronvermelding doen. Supusepa verdiende minder. Maar niet zoveel minder. Supusepa kwam uit de Ajax school. Dus duur.

Maar hoe vaak speelde hij??

Daarmee zeg ik niet dat het goed is dat ze Dercijk hebben gehaald. Hij heeft een halve wedstrijd slecht gespeeld en 1 wedstrijd redelijk goed gespeeld.

Maar hij speelt echt niet voor een buitensporig salaris.

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

Speler van de wedstrijd was Hansen gisteren.

Maar ik zou Derijck niet teveel op zijn nek zitten. Hij heeft gisteren zijn eerste volledige wedstrijd gespeeld.

Verder kan ik melden dat het salaris van Holla hoger was en dat Supusepa op het niveau Derijck zat.

Vraag maar na bij ingewijden bij Ado.

marcellino schreef:

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

Ik kan een eind meegaan in jouw argumentatie omtrent Schet, ik vind hem ook niet de beste buitenspeler die er rond loopt, maar de bergen stront die hij hier over zich heen krijgt terwijl andere falende spelers de hemel worden ingeprezen en beschermt alsof het heilige zijn.

Wat betreft Derijck ben ik het gewoon fundamenteel met meeste oneens, afgaand op de laatste twee wedstrijden kun je niet zeggen dat we er verdedigend op vooruit zijn gegaan. Als je een speler haalt waarvoor je het salaris plafon voor oprekt dan mag je een significante verbetering verwachten, en die is er niet.

Als Utrecht over 1 fatsoenlijke spits had beschikt dan had je daar eraan gegaan, is natuurlijk niet sllemaal Derijck zijn schuld natuurlijk maar ik zie die verbetering (nog) niet.

En ik ben mans genoeg om mijn ongelijk toe te geven hoor daar voor hoef ik niet een nieuw accountje aan te maken zoals sommige hier. Vraag me wel af of de Derijck fans dat ook kunnen, ik zou rr geen geld op durven inzetten

Ik hoop echt dat het voetbal beter wordt met de aankomende wedstrijden want de volgende wedstrijd punten verliezen en we komen echt weer in de problemen.

Tijd om maar weer eens wat te gaan doen

miq72 schreef:

Derijck scoorde natuurlijk een ruime voldoende maar om je gelijk te krijgen wat betreft Derijck kom je weer met deze shout .Maar was natuurlijk te verwachten van verreweg de slechtste shouter op deze box . (daveDH)

Derijck speelde helemaal niet goed, zoals ik al zei liet hij een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk werd, e je kunt niet anders concluderen dan dat de verdediging er niet op vooruit is gegaan met de komst van Derijck.

Maar goed ik begrijp wel dat jij als "echte supporter" op je pik bent getrapt als je met feiten om de oren wordt geslagen, jij (en andere) heb nu eenmaal zwaar ingezet dat Derijck een versterking is waar het salaris plafon voor verhoogd moet worden.

Ik heb dat niet, ik zou dolgraag willen dat ik ongelijk had en hier door het stof zou moeten gaan, ik heb namelijk niets te winnen bij mij gelijk. Derijck is niet beter dan Wormgoor dat is misschien niet leuk om te horen/lezen, maar het is wel realiteit helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Fido, LemonHaze, Marcie, RemcoOnX, FC Den Haag! en 184 gasten.

Bekijk de topshouts