Tag: verkopen

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik kan mij niet voorstellen dat AZ (van Basten) in zee gaat met van Duinen en zeker niet voor een al te hoog aankoopbedrag. Dat gaan ze nooit betalen voor een speler die afgelopen seizoen op een enkele wedstrijd na niet erg best speelde. Als ze van Duinen toch mochten kopen dan is het voor een laag bedrag en met de idee dat hij een leuke pinchhitter kan zijn. En daarbij hebben ze vooral zijn doelpunt tegen Twente in hun achterhoofd.

Ik vind van Duinen zeker niet onmisbaar maar wanneer er minder dan een miljoen komt is hij slechts vervangbaar door één speler en is het een illusie dat er 2 betere spelers voor in de plaats kunnen komen, zoals sommigen hier shouten. Bovendien maar afwachten of dat dan een speler is die ons beter maakt.

Nee, dan hou ik toch liever van Duinen en ik denk ook dat van Duinen zelf zou moeten beseffen dat hij nergens zo groot zal worden als hij bij ADO al is.

Iedere ploeg heeft een boegbeeld nodig. Nog een publiekslieveling verkopen is niet alleen een sportieve aderlating maar ook commercieel gezien oliedom. Roep je Ado dan denk je aan van Duinen, Beugelsdijk en echt niet aan Kramer, Zuiverloon alhoewel die laatste een geweldige voetballer is. Verkoop toch eens je Esajassen, Gouriye s, Tira s we hebben toch geen schulden meer??

gillah schreef:

Dat lijkt me niet heel handig. Ik zou Van Duinen alleen voor een dusdanig bedrag verkopen dat je zelfstandig je aanval kan versterken en je dus niet afhankelijk wordt van hoe lang het duurt bij de Chinezen. Als je dan Mike ruilt voor een geldbedrag plus een redelijke back, overigens Kanon in noodgevallen ook kan spelen, hou je minder geld over voor een aanvaller. Daarmee verzwak je echt je basisteam, want Haps zal back up worden achter meijers terwijl Van Duinen een basisspeler is.

Maar dan moet er in de voorhoede bij AZ wel wat lopen.

Het gaat om het principe dat een speler naar AZ wil en clubs eruit willen komen. V. Duinen lijkt zich netjes op te stellen. Maar misschien heeft hij allang aangegeven graag naar AZ te gaan. Dan kan je beter verkopen. Ook al wordt dit bijvoorbeeld 8 ton en een speler van AZ. Ontevreden spelers heb je niks aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel geld en AZ gaat niet samen. Die gaan niet heel veel betalen.

Maar als we het gaan doen met een bedrag en een speler. Net als bij Immers. Dan zou ik graag Ridgecanio Haps (linksback) naar ons toe zien komen.

Dat lijkt me niet heel handig. Ik zou Van Duinen alleen voor een dusdanig bedrag verkopen dat je zelfstandig je aanval kan versterken en je dus niet afhankelijk wordt van hoe lang het duurt bij de Chinezen. Als je dan Mike ruilt voor een geldbedrag plus een redelijke back, overigens Kanon in noodgevallen ook kan spelen, hou je minder geld over voor een aanvaller. Daarmee verzwak je echt je basisteam, want Haps zal back up worden achter meijers terwijl Van Duinen een basisspeler is.

Proberen ze meer seizoenkaarten te verkopen door netten achter het doel te plaatsen ? Lachwekkend gewoon ! Ga lekker 20 jaar terug in de tijd, dat zou mischien ook beter zijn ook want dan waren we weer lekker in het zuiderpark.

haagse-Dick schreef:

Denk dat we allemaal gek worden van het wachten
Maar we doen er niks aan en we moeten wel, en toch hoop ik dat er rekening mee gehouden is anders was de timing wel heel erg slecht.

Dacht Kallen dan alleen maar aan het geld of toch ook aan de club?

Op adofans staat dat die Chinese het liefste Martin en cock jol in een functie bij ADO hebben dus dat zal dan wel gebeuren

Grote aankopen pas in de winterstop

Vd kallen en bijersbergen doen tot dan de aan en verkopen

Ik zie hier de meest fantastische namen voorbij komen maar fraser is laaiend dat derijck tot op dit moment totaal onhaalbaar is .wang of niet voorlopig moeten we eerst verkopen om sowieso derijck te kunnen halen. Speculeren over spelers die veel beter zijn als derijck is leuk mar heeft niet zoveel zin.

<FCDH> schreef:

Zal mooi voor ADO zijn als ze toornstra kopen feyenoord

ik ben alleen bang dat ze toornstra verkopen voor bijvoorbeeld 9 ton + goosens. dan krijgen we een relatief laag bedrag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, we zullen het zien. Ik zeg dat er als geen spelers vertrekken er geen speler meer bijkomen voordat Wang ook werkelijk de aandelen in handen heeft. Dit zal dan ook niet voor half augustus gebeuren.

Vervolgens krijgen spelers niet gelijk een basisplaats en ben je ook weer een paar weken verder.

Er zullen eind augustus misschien best spelers aangetrokken worden. Maar in september gaan we daar pas wat van zien. En dan zijn we inmiddels vier wedstrijden onderweg. Dat bedoel ik ermee te zeggen.

Het wel of niet aantrekken van spelers heeft natuurlijk niets te maken met wie op dit moment de eigenaar is. Het heeft te maken met het budget wat er te besteden is. Piet Jansen is er nog tot 1 september en Rob Meppelink zit ook nog op zijn plek als technisch manager. Deze heren hebben nog steeds de bevoegdheid om spelers aan te trekken of te verkopen, of dit ook gebeurd hangt af van de financiële situatie op het moment.

ADODENHAAG schreef:

Als er maar één jongen is die zich, volgens mij, erg op zijn plek voelt in Den Haag, is het Mike wel. Is één van de weinigen die echt op zijn gemak met Alberto (bijv.) een interview ingaat. Als ADO met hem verlengt is dat in mijn ogen de 1e goede investering van Vansen.

zoveel groei heeft hij niet laten zien (helaas). Met een goede doorverkoopclausule zou ik hem verkopen.

Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014


Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.

Juridische situatie ADO Den Haag

De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.

Blokkeren overname?

De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.

Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.

Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.

Clubcultuur

Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.

Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Dang3r, BLEISWIJK-1, Nees, bommetjebas en 449 gasten.

Bekijk de topshouts