Welkom in de shoutbox, gast
Tag: verwacht
ADODENHAAG
Dannyy schreef:
Wijnaldum al helemaal niet. Ik heb ook liever vd Bergh of Schaars maar die zijn niet haalbaar.
Wijnaldum al helemaal niet. Ik heb ook liever vd Bergh of Schaars maar die zijn niet haalbaar.
Bij jou vraag ik me weleens af, wil je een normale discussie houden over dit of wil je liever je gelijk hebben?
Ik ben eerlijk over mijn inschatting. Ik had verwacht dat Ebecilio zal gaan knallen (was zelfs ff zijn naam kwijt op dit moment), zat daarbij helemaal naast.
Als ADO zijnde moet je helaas weleens gokken en geluk hebben! Zie 2010/2011.
Ik ben eerlijk over mijn inschatting. Ik had verwacht dat Ebecilio zal gaan knallen (was zelfs ff zijn naam kwijt op dit moment), zat daarbij helemaal naast.
Als ADO zijnde moet je helaas weleens gokken en geluk hebben! Zie 2010/2011.
![]() |
Woensdag 18 mei 2016 om 14:53 uur |
john 147
BLEISWIJK-1
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!
De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!
Exact. De basis van voetbal is vermaak. Maar niet meer het vermaak op het veld. Zonder het verleden te willen verheerlijken maar wat ik nu op de velden zie (zowel Europees als wel in de eredivisie) is niet bepaald vermaak. Ja, de top van Europa (de eerste zestien) maar de rest vind ik helemaal niets.
Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.
Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.
Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.
En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.
Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.
Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.
Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.
Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.
En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.
Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.
![]() |
Donderdag 12 mei 2016 om 16:01 uur |
<FCDH>
Advertentie
Edwin
haagse-Dick schreef:
Ik vindt dat je overdrijft, zo erg is het niet. Is mij niet of nooit opgevallen. Nog nooit iemand gezegd dat ik moet staan en zingen. Haha dan sta en zing ik ook altijd mee, zal dat de rede zijn?
Ik ga er volgend seizoen is op letten want dan spreek ik ze net zo goed aan!
(als dat zo is)
En als nieuweling moet je daar ook op letten, je moet daar niet zitten dan. Als je kaartjes koopt voor een sfeervak dan weet je dat ook lijkt mij?
Ik vindt dat je overdrijft, zo erg is het niet. Is mij niet of nooit opgevallen. Nog nooit iemand gezegd dat ik moet staan en zingen. Haha dan sta en zing ik ook altijd mee, zal dat de rede zijn?
Ik ga er volgend seizoen is op letten want dan spreek ik ze net zo goed aan!
(als dat zo is)
En als nieuweling moet je daar ook op letten, je moet daar niet zitten dan. Als je kaartjes koopt voor een sfeervak dan weet je dat ook lijkt mij?
Ik reageer op wat er geschreven wordt. Het schijnt dus te gebeuren (of men wil het gaan doen).
Als nieuweling hoef je nergens op te letten. Het kan je op een normale manier verteld worden, maar niemand kan/mag je verplichten mee te doen. Bij ons spreken we nieuwelingen ook aan en de ene gaat een vakje verder zitten en de ander doet helemaal mee.
Volgens mij wordt er bij de verkoop van kaartjes niet verteld of het een sfeervak is en wat er dan van je `verwacht` wordt. Met een kaartje voor Noord mag je op de hele tribune zitten (zoals ik al schreef, dankzij de doorlopers) en eenmaal boven zie je het verschil tussen de verschillende vakken niet meer.
Als nieuweling hoef je nergens op te letten. Het kan je op een normale manier verteld worden, maar niemand kan/mag je verplichten mee te doen. Bij ons spreken we nieuwelingen ook aan en de ene gaat een vakje verder zitten en de ander doet helemaal mee.
Volgens mij wordt er bij de verkoop van kaartjes niet verteld of het een sfeervak is en wat er dan van je `verwacht` wordt. Met een kaartje voor Noord mag je op de hele tribune zitten (zoals ik al schreef, dankzij de doorlopers) en eenmaal boven zie je het verschil tussen de verschillende vakken niet meer.
![]() |
Maandag 9 mei 2016 om 16:00 uur |
Edwin
JerryFC schreef:
Bij een sfeervak kan je een bepaalde beleving verwachten, daar hoort zitten niet bij. Ik hoop dat je dat wel inziet.
Het word allemaal nog van tevoren aangekondigd op diverse fan pagina`s dus dat uitleggen gebeurt ook wel.
En het zijn juist niet de `snotjochies` die dit initiatief starten
Bij een sfeervak kan je een bepaalde beleving verwachten, daar hoort zitten niet bij. Ik hoop dat je dat wel inziet.
Het word allemaal nog van tevoren aangekondigd op diverse fan pagina`s dus dat uitleggen gebeurt ook wel.
En het zijn juist niet de `snotjochies` die dit initiatief starten
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Je hoeft mij dat niet te vertellen, maar de mensen, die voor het eerst een kaartje kopen, herkennen niet of het een sfeervak is of niet. Er is overigens geen regel voor verplicht staan in de sfeervakken, dus staan in een vak met stoeltjes (en waar men een kaartje voor heeft!) is niet wat men verwacht.
Het zijn de `snotjochies`, die als meelopertjes graag de klusjes voor de grote jongens (die het initiatief wel starten) uitvoeren en die meestal geen enkele feeling hebben met `vroeger` (alleen het `één voor allen` kennen in vechtpartijen, maar het nooit meegemaakt hebben) en het feit, dat je kunt praten in plaats van schelden.
Wij houden op `ons` vak ook altijd wat plaatsen vrij. Zitten daar dagjesmensen, dan leggen we uit, dat we daar altijd met een groep staan e.d. De ene persoon zoekt een andere plaats, de ander blijft en ziet het aan of doet mee en de derde komt vaker terug op dezelfde plaats.
Het zijn de `snotjochies`, die als meelopertjes graag de klusjes voor de grote jongens (die het initiatief wel starten) uitvoeren en die meestal geen enkele feeling hebben met `vroeger` (alleen het `één voor allen` kennen in vechtpartijen, maar het nooit meegemaakt hebben) en het feit, dat je kunt praten in plaats van schelden.
Wij houden op `ons` vak ook altijd wat plaatsen vrij. Zitten daar dagjesmensen, dan leggen we uit, dat we daar altijd met een groep staan e.d. De ene persoon zoekt een andere plaats, de ander blijft en ziet het aan of doet mee en de derde komt vaker terug op dezelfde plaats.
![]() |
Maandag 9 mei 2016 om 10:31 uur |
KR96
Dannyy schreef:
Sparta heeft in ieder geval goede intenties. Bij ADO is het maar weer de vraag of het naar links of naar rechts gaat.
Sparta heeft in ieder geval goede intenties. Bij ADO is het maar weer de vraag of het naar links of naar rechts gaat.
ADO moet zelf eerst achterhalen of het naar links of naar rechts gaat en daar zal Manders wat tijd voor nodig hebben. Ik verwacht niet dat ADO voor juni echt in actie komt. Natuurlijk is Wang debet aan het feit dat ADO nu niets kan, dat staat buiten kijf, alleen heeft het nu weinig zin om de club af te vallen omdat ze niets zou doen.
![]() |
Donderdag 5 mei 2016 om 15:39 uur |
Fransje
JB schreef:
Hoe lang heb jij moeten sparen voordat je een dak boven je hoofd had?
Of een auto onder je kont?
Waarschijnlijk jaren en jaren, voordat je het geld in je pocket had en huis/auto kon gaan kopen.....
Met andere woorden: ook een hypotheek of autofinanciering krijg je van de bank enkel en alleen op basis van geld dat jij en bank denken dat je in de komende 30 jaar gaat krijgen.....
Hoe lang heb jij moeten sparen voordat je een dak boven je hoofd had?
Of een auto onder je kont?
Waarschijnlijk jaren en jaren, voordat je het geld in je pocket had en huis/auto kon gaan kopen.....
Met andere woorden: ook een hypotheek of autofinanciering krijg je van de bank enkel en alleen op basis van geld dat jij en bank denken dat je in de komende 30 jaar gaat krijgen.....
Wat een vreemde vergelijking die totaal niet opgaat. Had van jou als financiële speurneus wel iets beters verwacht. Of baseer jij je kennis alleen maar op wat je leest of wil zien?
![]() |
Donderdag 5 mei 2016 om 08:17 uur |
JB
GroenGele schreef:
Kees jij weet net zo goed als ik dat investeringsmaatschappijen en voetbalclubs niet samen gaan gelet op Doyen en Twente, dat was wel een andere constructie maar tog. Ik ben er niet gerust op. Wat er online staat is dat wel zo betrouwbaar. Ik weet het niet maar je kan mij niet vertellen dat als je weet met welk budget je werkt je dan tog het risico neemt Door meer uit te geven dan je budgeteerd of geld uit geeft wat er nog niet is. Dat noem ik slecht beleid. Gebeurd bij het bedrijf waar ik werk echt niet. Daar is op = op.
Kees jij weet net zo goed als ik dat investeringsmaatschappijen en voetbalclubs niet samen gaan gelet op Doyen en Twente, dat was wel een andere constructie maar tog. Ik ben er niet gerust op. Wat er online staat is dat wel zo betrouwbaar. Ik weet het niet maar je kan mij niet vertellen dat als je weet met welk budget je werkt je dan tog het risico neemt Door meer uit te geven dan je budgeteerd of geld uit geeft wat er nog niet is. Dat noem ik slecht beleid. Gebeurd bij het bedrijf waar ik werk echt niet. Daar is op = op.
Geen enkel bedrijf werkt enkel met het geld dat er al is.
Dat kan eenvoudig weg niet.
Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.
Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.
Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.
Dat kan eenvoudig weg niet.
Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.
Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.
Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.
![]() |
Donderdag 5 mei 2016 om 07:44 uur |
Nu online
ADO079, adorob, Alle ballen op Jort, Ronaldo, Michiel, Franky en 231 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |