Tag: weinig

Trending: rottier ideho spelers miljoen voetbal kkd

Toon alle shouts

Leetje schreef:

AMEN!

Stel we verkopen Kanon voor een mooi bedrag dan is al dat geld direct verdampt door het financiële gat. Kortom spelers kopen zit er niet in. Slechts transfervrije spelers ergens ophalen en wachten op de `left overs`. En bidden dat wat jeugd doorbreekt.

Die jeugd, dat is nu iets waar ADO mee aan de bak moet. Ik vind dat de club te weinig in staat is om de talenten binnen te houden. Dat moet (nog) beter kunnen!

Gelukkig duurt de transferwindow nog tot eind augustus....
Interesse komt er echt wel zeker als hij, ondanks zijn leeftijd, maar 5 ton moet kosten wat ik me eigenlijk niet voor kan stellen. Dan haal je wel heel veel goals en assists in huis voor weinig en maakt die 0,0 restwaarde ook niks uit.

Tommy schreef:

H8j gaf zelf een maandje terug aan dat het gat wel erg groot was tussen vraag en aanbod. Ik zou er niet meer aan beginnen

Ook daar ben ik het mee eens. Hoewel ik het wel jammer vind.
Eerst Kanon maar eens verkopen, zolang dat niet gebeurd kunnen we toch weinig.

Ooievaar schreef:

Niet aan beginnen. Leuke spits voor Sparta, die spelen niet voor niets 1e divisie, schijnt ook een hele moeilijke jongen te zijn. Te duur, te lastig, en bovenal niet goed genoeg. Necid is veel beter.

Veldwijk zeker niet aan beginnen. Bakt er weinig van bij Sparta.

Het is op basis van een paar wedstrijden maar Anas Tahiri van RKC lijkt me wel een leuke voetballer voor ons.

Shouter Moi hield vorig jaar een lijst bij. Gaat die dat dit jaar weer doen...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Kanon kost 3,4 miljoen euro`
Wilfried Kanon kan mogelijk de overstap maken naar de Premier League.
Lees het nieuwsbericht

Daar gaan wij denk ik heel weinig van terugzien. Grootste deel gaat denk ik naar zijn (ex) zaakwaarnemer. Wel mooi dat ze hem 3(?) jaar geleden voor een stuk minder wilden verkopen aan Lille. De club maakt stappen. Ben wel benieuwd of hij daar wel eventueel door de keuring heen komt.

Zou het leuk vinden als de club wat verder keek dan haar neus lang was en eens in een andere vijver ging vissen dan transfervrije Nederlandse voetballers waar maar weinig mensen op zitten te wachten.

Corleone070 schreef:

Aad paar vragen: Wil je nou wel of geen jeugdopleiding. Wil je wel of geen spelers met ervaring in het team. Spelers van 21 jaar die de sterren van de hemel spelen zitten bij clubs die champions league niveau spelen en helaas nooit haalbaar zijn voor Ado. Goppel doet zijn uiterste best en helaas komt het er soms niet helemaal uit. Tyronne Ebuehi werd ook afgebrand en kijk hoever hij het heeft geschopt.

Voor de duidelijkheid:

Een jeugdopleiding is prima wanneer het vruchten afwerpt. En dat betekent geen net-niet-helemaal-spelers maar jongens die er binnen een aantal wedstrijden staan. En dan op ADO-niveau want ik weet verdomd goed dat de echte toppers voor die tijd al lang verdwenen zijn. Die vruchten plukt ADO al jaren niet en daarom kan ik begrip opbrengen voor de mening van anderen die vinden dat de kosten van de jeugdopleiding niet in verhouding staan tot de revenuen hieruit.

Spelers met ervaring is prima maar wel met mate. Wanneer je, als je je profileert als een club met ambitie, het gemiddeld oudste elftal van de eredivisie in het veld hebt staan is dat volkomen haaks op een van de doelstellingen om door middel van transferinkomsten je hoofd boven water te krijgen en te houden.


In het algemeen heb ik weinig kritiek op individuele spelers. Juist om wat je zegt: anders hadden ze niet bij ons gespeeld. Op Ebuehi heb ik voor zover ik mij herinner nooit commentaar gehad. Dat hij kon voetballen was al vlug duidelijk. Toen Goppel voor het eerst als rechtsbuiten speelde leek hij de oplossing voor de lange termijn het tijdperk na Becker. Maar Goppel staat duidelijk stil in zijn ontwikkeling. Met alleen maar snelheid kom je er niet.

Aad schreef:

Ik ga het steeds meer eens met je worden.

Dure kostenpost weg en de talenten die bij die 6 clubs afvallen zijn vaak goed genoeg voor ons en kan je zo transfervrij ophalen.
Ook zal er veel meer talent bij de amateurclubs blijven. Dat versterkt het lagere voetbal (kloof kleiner) en ook deze spelers zijn uiteindelijk voor weinig op te halen.

Ben jij dezelfde Aad die mij het antwoord gaf dat je beter een jeugdspeler erin kon zetten dan Verheydt te halen? Nu wil je de jeugd opdoeken en een AMATEUR SPELER voor weinig kunnen op halen? Of spelers die bij andere clubs afvallen omdat ze het niveau niet halen? Ik snap je nu even niet meer?? Verheydt en andere spelers in Keuken kampion divisie hebben zich bewezen op amateur niveau daarom spelen ze nu ook een klasse hoger.

Dus . . eigenlijk wordt er bij ons behoorlijk gescout en opgeleid, in elk geval goed genoeg dat de topclubs bij ons de beste komen wegkapen. Niet verwonderlijk dan dat er weinig overblijft wat uiteindelijk het eerste haalt. Die habbekrats vergoeding wat ze voor die gastjes nu moeten geven moet gewoon op de schop, en misschien een leeftijdgrens of zo.

Aad schreef:

Het is toch een feit dat wij de echte talenten opleiden voor de grote clubs als Ajax en Feyenoord en dat de jeugd die blijft maar zeer mondjesmaat het eerste elftal haalt.

Noem mij behalve Pinas een speler die in de laatste 3 jaar heeft aangetoond het niveau eredivisie aan te kunnen.

Je moet er toch vanuit kunnen gaan dat er ieder jaar wel een speler doorkomt die op korte termijn basisspeler kan worden. Wanneer dat niet het geval is mankeert er iets aan je jeugdopleiding of aan de werving van talent en moet die op de schop of je moet erkennen dat je het geld voor de jeugdopleiding beter op een andere manier kan besteden.

Ben met je eens dat het veel te weinig is wat het eerste elftal haalt. Maar de jeugdopleiding afschaffen is echt een slecht idee een club als ado zou zich juist meer moeten richten op de jeugd en jeugd ook echt kansen geven. Feyenoord is toen zo uit hun financiële problemen gekomen en ook daar worden zij leeggeplukt door Ajax of PSV of buitenlandse clubs.

Na mijn idee word er te weinig gegokt op de jeugd en teweinig kansen gegeven. Men beweerd dat er weinig tot geen geld is prima maar pas dan meer jeugd in nu worden er ook spelers gehaald waarvan je denkt had een jeugdspeler dat slechter gedaan? Men roept nu al aantal jaar dat zij meer gaan inzetten op de jeugd en het moeten hebben van transfers, prima beleid lijk mij maar in de praktijk zie ik er nog te weinig van. Wellicht heeft het tijd nodig omdat ze ook sinds kort weer een beloften elftal hebben maar je ziet toch dat nu jeugd en jongere jongens contracten krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Max, pajam, jbdh, Vak_W, Haraldberg1, Bleek, Teeg070, Swaber, ADO079, Dannyy en 266 gasten.

Bekijk de topshouts