Tag: betalen

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Bakker voor Derijck...Verder gen wijzigen. Wilson begint weer vanaf de bank.

Jammer van Wilson! Maar zal met zijn blesure te maken hebben!! Maar Derijck op de bank is een positief bericht!! Ging ook vorige week weer de mist in bij het 2e tegen doelpunt!! En het betrof inzet!! Klein sprintje en je had toch iets gedaan!! (Pleit niet de andere verdedigers vrij maar gezien zijn eisen mogen we ook iets van hem eisen!!) Nou zo naar het stadion dan maar !!! Raar dat je 10 eurie moet betalen voor parkeren en 5 eurie bij particuliere ??! Is toch een broodje worst en een kofie of iets anders!! Slecht beleid maar zal wel aan mij liggen!!

marcellino schreef:

de kwaliteiten van, van duinen zijn zeer hard werken soms een bevlieging hebben dat hij geniale dingen kan doen maar vooral veel kansen missen.
Als je kramer behoudt zal je van ,van duinen afscheid moeten nemen hoe jammer dat ook is,en dat hij bij AZ de sterren van de hemel gaat spelen ja misschien in de inval beurten die hij krijgt want hij wordt daar zeker niet naar toe gehaald voor de bassis of AZ moet zijn visie bijstellen.
Sascha heeft niet gebracht wat we allemaal dachten komt fysiek te kort en heeft het zeker niet in zich om degradatie voetbal te spelen en ik denk dat we de eerste 1 of twee jaar daar maar eerst vandaan moeten blijven.

dus alle twee niet onlogisch voor ado.
wie er wel komt weet ik niet maar dat moet in ieder geval beter zijn als vasn duinen en Sascha anders maakt wang zijn belofte niet waar,maar dat gaan we zien.
je kan kramer,alberg,meyers,hansen,houtkoop,wilson,dereijck, zuiverloon,kristensen,bakkeren gerth behouden de rest mag van mij vertrekken

Kramer gaat niet blijven, die jongen wil een stap hogerop en cashen, is 26/27 jaar, hij is hot en gaat dus nu zijn kans pakken en dat is niet bij Den Haag, en je kunt die jonge geen ongelijk geven gezien het verloop van het afgelopen seizoen.

Over van Duinen verschillen wij van mensing en tijd zal uitwijzen wie er uiteindelijk gelijk heeft, maar AZ wilde niet voor niets 2 miljoen betalen, dat is dus niet voor een bankzitten.

Ik heb al vaker gezegd dat onze top coach de kwaliteiten van Mikey totaal verkeerd gebruikt/misbruikt (om de zeer zwakke verdediging mee te helpen) neem maar van mij aan als die straks in een team speelt waar hij niet de 5e verdediger + aanvaller hoeft te zijn hij iedereen gaat verassen, bookmark deze shout, wij gaan spijt krijgen van de verkoop van van Duinen.

R.E. schreef:

Eerlijk gezegd dacht ik dat de tijd voorbij was dat spelers een overgang naar clubs als Groningen of Utrecht als een vooruitgang zagen. We keren die clubs nu toch niet meer lijdzaam onze andere Wang toe?

Ik heb het nog niet gezien in ieder geval. Daarbij denk ik dat de `oude` situatie nog gewoon geld komende zomer. Veel woorden, maar nog geen daden. Een speler als Alberg kan daardoor wel gaan twijfelen of hij naar Groningen wilt gaan dat misschien dan Europees speelt en verbetering kan krijgen op zijn huidige salaris. Stel dat Wang toch gaat betalen, dan denk ik wel dat het geleidelijk word opgebouwd en er komende zomer wel wat meer geld voor aankopen zal komen. Maar dat het nog niet genoeg is om een Kramer niet naar Heerenveen te laten vertrekken bijvoorbeeld.

Wie weet heeft hij wel een betere speler op `t oog dan Alberg. Ik heb geen idee wat het salaris betreft van hem, maar hij is wel een gewaardeerde speler doordat hij vaak speelt en aanvoerder is. Normaal gesproken hoor je dan wel tot de beter betaalde selectieleden. Als hij dan vertrekt heb je wel wat salarisruimte, wat Alberg niet opslurpt en daar weer een andere iets beter betaalde speler voor terug kan komen bijvoorbeeld. Alles kopen wat los en vast zit gaat toch niet gebeuren, dus verwacht geen Elia, Krul of Janmaat spelers maar een meer realistische categorie. Een Sander Fischer om maar wat te noemen.

LeoH schreef:

Sommige mensen schijnen vergeten te zijn dat op het moment dat van der Kallen erin stapte, de situatie de volgende was:

- ADO Den Haag vergeefs bij de Gemeente aanklopte voor steun om faillissement te voorkomen

- ADO Den Haag een zeer slecht (supporters) imago had

- De potentie nul was, zowel vanuit de jeugd als in het BVO gedeelte

- Er geen enkele andere Haagse investeerder durfde op te staan

Ben het met je eens, behalve het 3e punt. De potentie hier was en is er wel degelijk. Groot achterland, veel talentvolle jeugd in de regio. Je ziet langzamerhand dat bijv Sparta nu ook talenten moeilijker kan binden door jatenlang in de Jupiler te bivakkeren. De jaren 1992-2003 hebben ons alles (achterban, sponsors, jeugdtalenten etc) gekost en dat maak je niet zo maar ff goed.
Toen we in 2007 degradeerden dreigde wederom een financiele ramp annex faillissement. Van de Kallen heeft de club gered toen anderen dat niet deden, dat is gewoon een feit. Maar het is ook een feit dat hij er met een zeer vette winst is uitgestapt. Het had hem gesierd ADO een afscheidskado te geven, bijv de boete van 2 miljoen die Wang moest betalen en die Wang dus niet in de club kan steken. Helaas zit de wereld en zeker vd Kallen zo niet in elkaar. Daarmee weerspreekt hij zijn eigen woorden, nl dat hij het altijd alleen maar voor de club heeft gedaan. Als dat zo was had hij die 8 miljoen zelf gehouden, 2 miljoen aan ADO, bijv de jeugdopleiding gegeven (bijv als sponsor, kan die het ook nog van de belasting aftrekken) en een dikke middelvinger naar Chun Li cs gegeven. Nu heeft ie alleen dat laatste gedaan.

Kees schreef:

Tuurlijk is het wel een item voor deze box. Het verleden telt toch ook?

Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.

Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.

Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).

Het maakt mij ook echt niet uit wie wat aan wie moet betalen. Maar deze rechtszaak geeft een mooi inkijkje in de gang van zaken. Je zegt het goed: Buitensporige bedragen. Veel geld gaat er rond, het belang ADO kom ik nergens tegen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen wint rechtszaak van Li en De Bruijn
Mark van der Kallen kan het commissiegeld voor de deal met United Vansen in zijn zak houden.
Lees het nieuwsbericht

En toch vind ik dit een vreemde uitspraak. Kallen kan dus uit eigen beweging de termijn opschuiven/verlengen en behoeft dus geen cie te betalen.

Ik verwacht dat deze uitspraak nog een staartje krijgt.

oodh schreef:

Hebben ze helemaal niets gekregen?

http://www.ad.nl/ad/nl/5616/ADO-Den-Haag/article/detail/3947462/2015/04/09/Oud-ADO-eigenaar-hoeft-niet-te-betalen-voor-bemiddeling.dhtml

Max schreef:

Kan de familie Barend zich een keertje bezig blijven houden met hun eigen club.

Precies, ik kots van alle joden die weer uit hun riolen komen kruipen. Ik was zondag bij FCU-ajax en heb dat lied echt niet gehoord. En ik kom al 30 jaar in stadions en ken dat lied ook, werd 25 jaar geleden al bij GA Eagles gezongen bijv.
Tuurlijk is het een belachelijk lied, waar je de verkeerden mee kwetst. Gezongen en gefilmd door eencelligen. De ajaxsupporters lachen zich helemaal gek. Die noemen zichzelf joden incl het meenemen van vlaggen etc, zingen vervolgens allerlei liedjes met Utrecht en over Nesu en Di Tomasso en juichen als de Bunnikside vervolgens met Hamas etc komt. Want ze weten dat types als Barend en Loonstein (FJN = Herman Loonstein, 1 persoon dus) al klaar zitten achter internet om hier in de media over te gaan janken en Utrecht aan te klagen. En ze weten ook dat ajax hier altijd mee weg komt. Zo hebben ze bijv Den Haag ook een hoge boete proberen aan te naaien door het uitvak op slot te doen na die bekerwedstrijd in de sneeuw in het Zuiderpark. De Den Haagfans moesten nl wachten tot zij weg waren en zo ging dat heel lang duren met grote kans op rellen waar DH vervolgens weer de schuld van zou krijgen.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus of je pakt ajax ook aan, voor hun tolerantie en onsmakelijke spreekkoren of je laat andere clubs met rust. Want de scheids heeft niks gehoord, de FCU officials hebben niks gehoord en andere vakken hebben niks gehoord.

En daarom nog maar eens mijn stokpaardje: nooit, maar dan ook nooit meer ajaxsupporters toe laten in Den Haag, want wij zijn de enigen die de rekening moet betalen. Pas als ADO, Feyenoord, Utrecht en PSV allemaal ajaxsupporters weigeren gaan er misschien eens wat mensen nadenken waardoor dat nou komt.

Wat betreft media propaganda ga je het niet van joden winnen, dus wees de verstandigste en laat ze niet meer toe.

Dannyy schreef:

Koppers is transfervrij, je kan ook Kanon linksback zetten en Omeruo terughalen. Meijers is een redelijke speler maar niet onvervangbaar.

Omeruo is denk ik ondertussen niet meer te betalen voor ons, maar Koppers lijkt me een prima vervanger voor Meijers, met stand in een jeugdspelern en Kanon?

Centraal achterin zou ik Mike van den Hoorn bij Ajax proberen los te krijgen en rechtsback lijkt mij Wout Droste van Cambuur een prima speler!

He lasoog wat is er mis met ie shout dan? Ik opper er voor dat de uitsupporters minder hoeven te betalen wat heb jij daar op tegen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 348 gasten.

Bekijk de topshouts