Tag: hoger

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

wat een geouwe hoer allemaal,arzbach heeft in zeer korte tijd wat rust gebracht in de tent heeft een goede sanerings plan gemaakt met daarin goede afspraken tenslotte houden daar de leden van het rvc niet aan tewijl heijnen toch heeft gezegd te hebben geleerd van de vorige fouten.mensen die zeggen laat v/d kallen het maar allemaal doen hebben en bord voor hun kop met acht miljoen blijf je in de eerste divisie niet meer en niet minder.

er moet een organisatie staan die den haag naar een hoger plan kan tillen en als ik nu zie hoe het weer gaat hebben we niks geleerd het gaat er niet om of we iemand mogen of niet het gaat er om wat hij voor de club kan betekenen,jol had en mooie optie geweest maar had rumoer met zich mee gebracht of zou hij het goed vinden om in de middenmood van de eerste divisie te vertoefen.wat is wijsheid niet dat twee belangrijke groepen tegen elkaar werken maar met elkaar dit kan ook alleen maar bij den haag.
en dat is ook de rede dat het met den haag nooit meer goed komt

data play-offs:
di 22/4 nr. 8-nr. 7 (A)
           nr. 9-nr. 6 (B)
za 26/4 returns
do 1/5  winnaar A-nr. 16 eredivisie
           winnaar B-nr. 17
           nr. 4-nr. 3
           nr. 5-nr. t
zo 4/5  returns
wo 7/5 evt. beslissingswedstrijd
zo 11/5 3e ronde
do 15/5 returns
zo 18/5 evt. beslissingsweds.

waar we met fc den haag eindigen?
als we 1 mei halen zijn we met de huidge ploeg en in de vorm van het hele seizoen al spekkoper vind ik.

wat ik van het contracteren van wetzel vind?
prima trainer, intelligente man, maar begrijp eigenlijk niet waarom iemand met gezond verstand er op dit moment in stapt!!!

wat ik van de hele braaksma-groep en de cowboy-verhalen van jol vind?
ze hebben vanaf december toen de nood niet hoger kon zijn van der kallen de kastanjes uit het vuur laten halen -hulde voor van der kallen!- maar lijken nu net te doen alsof dat toen allemaal helemaal niet is gebeurd! alsof van der kallen toen en ook later niet zijn nek heeft durven uitsteken voor de club, als enige!!!
nu zijn ze bezig de hele deal te ondermijnen en gooien ze zelfs martin jol in de strijd die, dat weet iedere hagenaar en scheveninger, véél en véél te duur is voor fc den haag, en zelfs voor de meeste clubs in nederland.

wie dit hele gore spelletje zou kunnen en moeten opblazen? 
martin jol zelf, door nu duidelijk te verklaren dat hij helemaal niet van plan is om naar fc den haag te komen dit jaar, en ook dat hij zich niet wenst te laten gebruiken door allerlei onderling vechtende partijen. 

marcellino schreef:

als we vijfde hadden gebleven had je geen vooronde hoeven te spelen nu ziet het ernaar uit van wel ,in de voorronde zijn de wat mindere ploegen en laat dat nu net de ploegen zijn waar den haag het moeilijk tegen hebt stom dat ze niet vol voor de vijfde plek gingen maar dat den haag het laat afweten op belangrijke momenten is ook bekend het eenigste wat dalijk positief is is dat ze geld genereren uit de nacompetitie

Het is totaal onrealistisch te veronderstellen dat FCDH de  nacompetite wint, ik hoop oprecht dat ik er naast zit, maar ik vrees dat  ik gelijk krijg...........en als je eerlijk bent hebben we ook helemaal niets te zoeken in de eredivisie.......

We moeten eerst maar eens zorgen dat we blijven bestaan en vervolgens bouwen aan een nieuw team.....Jol is de ideale man, volgens Janusz komt ie niet ???? bron ????.

Jol zorgt voor nieuwe investeerders en een goeie kans op een goed team ( RKC onder zijn leiding !!!!) .

Wetzel is een goede tweede echter volgens mij heeft hij het nadeel dat het bedrijfsleven dan niet staat te dringen..........ook hier geldt weer : investeren in de toekomst, Jol kost wellicht meer maar het rendement is zowel commercieel als sportief hoger.......

Aad schreef:

Helemaal gelijk maar dan kom ik nog niet.

Ik wil:

* koffie met gebak voor de wedstrijd
* een belgisch biertje en een lekker hapje tijdens de rust
* en na afloop van de westrijd 6 mooie meiden om wat plezier mee te maken

Oh ja, en de seizoenkaart is natuurlijk wel gratis.

Jou had ik hoger ingeschat.

@ Vince : ik weet het Vince, en sorry daarvoor maar heb nog even geduld. Waarom deze spannende reactie`s op deze site ? Tja, ik hoop via deze weg een deur te openen naar mensen met een veel hoger IQ dan mijn persoontje. Zonder al te veel succes overigens tot nu toe helaas. Maar misschien dat ik onze Haagse Sjonnie eens een bezoekje ga brengen.

Hoezo ? Nou gewoon, hij is even binnen no time een bekende Hagenees geworden. En voor bekende Hagenezen van het type Haagse Sjonny gaan goedwils op kwaadschiks eerder deuren open dan voor een onbekende Peter Mink

 

Kikoman schreef:

een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig

We willen vooral niet met heerenveen of az publiek vergeleken worden, maar verwachten wel dat de club op hetzelfde nivo presteert..
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.

Mark schreef:

Document Elf niet volledig
Het stuk in de Elf dat op ADOfans gepubliceerd wordt is niet volledig. Het is namelijk nog een tandje erger. Allereerst is Arzbach er neergezet door van Ringelensteijn en bepaalt Ringelensteijn nog steeds alles. Daarnaast hebben van Ringelensteijn en Jansen en ook Langenbach geld onttrokken aan de club om de elftalleider in een dure Nissan te laten rondrijden. Alledrie de heren zijn aandeelhouder in de sportscholen van de betreffende elftalleider. En, van Ringelensteijn heeft met de overgang van Knopper en Bosschaart een enorme blunder gemaakt die de club in liquiditeitsproblemen heeft gebracht. Het boeken van kosten en het betalen ervan zijn 2 totaal verschillende zaken. De definitieve beslissing van Langebach werd trouwens genomen nadat hij voor de 2e keer door de Boer werd weggestuurd bij de besprekingen rondom de transfer van Knopper.
                                                                    
bron : http://www.adodenhaagroodgroen.nl/

beste mark j moet niet iets roepen waar je het fijnen niet van weet,arzbach heeft er voor gezorgd dat een onafhankelijk bedrijf naar de huishouding van den haag is gaan kijken ,ook heeft hij een plan klaar liggen die den haag er weer boven op helpt verder heeft hij veel zegenschap bij de gemeente,of denk je dat het bijna laten klappen niet met voorbedachte raden is.
deze man heeft verstand van zaken doen en laat zich door niemand de wet voorlezen.de reden dat hij bij HOMMERSON weg is gegaan,of wat sommige ook zeggen in goed overleg is dat hij een andere visie had als de baas en andeelhouders hij had ook achterover kunnen zitten en maandelijks zijn geld ontvangen maar daar voelt hij zich toch te goed voor.

Arzbach kan den haag naar een hoger plan brengen,en laten we nu is ophouden over advocaat en jol,van jol nog niets gehoord en advocaat gaat nu al roepen dat jansen moet blijven wie is nu een vriendje van wie

Schuldeisers ADO krijgen 30 procent terugDoor Sander Berends
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38

De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.

Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.

Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.

In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.

ADO strikt DICK ADVOCAAT

Dick Advocaat staat op het punt `ja` te zeggen tegenover het verzoek van ADO Den Haag om de club op de achtergrond te voorzien van technische adviezen. Inmiddels heeft de succesvolle trainer van Zenit Sint-Petersburg, met welke club hij Russisch kampioen werd, een langdurig eerste gesprek gevoerd over de invulling van de afspraak. ,,ADO is en blijft mijn club en als ze gebruik willen maken van mijn expertise dan ben ik graag bereid die met ze te delen. De club is veel te diep gezonken, maar gelukkig bestaat ADO Den Haag nog nu vorige week het licht op groen ging voor het reddingsplan. Het is zaak om een goede technische organisatie neer te zetten en daarvoor ben ik benaderd." 

Vandaar zal Advocaat ook z`n stem laten gelden bij de aanstelling van een nieuwe hoofdtrainer bij ADO Den Haag als opvolger van de vertrekkende Wiljan Vloet. De constructie ADO-Dick Advocaat vertoont veel gelijkenissen met de constructie tussen Ajax en Johan Cruijff, al draagt de legendarisch nummer 14 de technische eindverantwoordelijkheid over wat in Amsterdam gebeurt. ,,Ik ga het ook op afstand doen en zal waar nodig advies geven." 

Opvallend genoeg voerde Advocaat gesprekken met spelersmanager Rob Jansen, die nauw betrokken was bij het ADO Den Haag wat zo in problemen is gekomen. Maar Jansen wil met de nieuwe sterke man Mark van der Kallen - hij zit met een miljoeneninjectie achter de doorstart van ADO - graag opnieuw participeren om de club er bovenop te helpen. Naast een financiële injectie zal Jansen z`n vele contacten in de voetballerij aanboren om de club ook technisch op een hoger plan neer te zetten. Vanuit die rol kwam Jansen bij Advocaat terecht.

,,Ik ken Rob Jansen al heel lang en ook zijn vader, de net overleden Karel Jansen, die geldt als een oer-ADO`er. Het zijn echte ADO-mensen en Rob steekt opnieuw zijn nek uit om wat van de club te maken. Het is tevens een belofte, gedaan aan zijn vader op diens sterfbed. Als ik dan wat kan betekenen voor mijn club dan mag ik daar niet voor weglopen", aldus Advocaat, die nogmaals benadrukt dat het niet om een officiële functie gaat als trainer, directeur, voorzitter of wat anders. ,,Wat niet betekent dat ik me daarom minder betrokken voel bij ADO", aldus Advocaat, die nog een jaar te gaan heeft bij Zenit Sint-Petersburg. ,,Nee, ook daarna zal ik niet officieel bij ADO in dienst treden." 

artikel uit de Telegraaf.

Groeten Frans

WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)

Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’


`JE HEBT ME BELAZERD`

“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.

wanbeleid

Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.

Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.

trots

Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.

In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.

mis

Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.

Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?

onderpand

De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?

De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.

overgang

Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.

imago

Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.

Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.

Dries Weber

(18 februari 2008)


Terug Meer items

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Erik070 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts