Tag: kramer

Toon alle shouts

Petah schreef:

Als het niet in de wang tegenstanders hun straatje pas is het gelul
Jullie stemmen zeker VVD ook

En je zegt nog niet zo lang geleden dat Aad en ik degenen zijn, die hun mening beargumenteren. Sterk argument gebruik je hier zelf trouwens......En nog helemaal fout ook. Blijkt maar weer dat iets met argumenten onderbouwen zo gemakkelijk nog niet is.

Heb je gegoogeld op Deetman en China?
Maar Valentijn Driessen weet zeker dat Deetman en de Chinezen heel close zijn. Heeft hij in Peking soms navraag gedaan of ze Deetman daar kennen? Die onderzoeksmethode schijnt hij vaker te gebruiken.....

En wat betreft de nieuwste onthullingen van Taco vd Velde, een paar dagen geleden heb ik hier al met argumenten laten zien dat, wat toen ook hier op de box beweerd werd, het transfergeld van v Duinen en Kramer en de storting van 1,5 miljoen begin 2015 niets te maken hebben met het liquiditeitsprobleem van dit voorjaar, dat door het niet nakomen van toezeggingen door Wang is ontstaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

dewa schreef:

Fraser gaat eruit omdat hij 2 jaar achtereen de doelstelling niet heeft gehaald.

Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.

Vraagje. Je heb het over een doelstelling die Fraser niet gehaald heeft, zowel vorig als het huidige seizoen. Dit seizoen met een verbeterde selectie. Dit vind ik niet waar want er zijn spelers weg gegaan en wat nieuwe bij gekomen. Sterker nog, ik vond de selectie vorig seizoen sterker als nu. Iakovenko, Wilson, Kramer, van Duinen, Alberg om maar even te noemen. De enige die het echt goed doet is Duplan en voor Kramer is Havenaar gekomen. Kramer had er meer in liggen als Havenaar als ik het goed heb. Schaken heeft niet gebracht wat er verwacht werd. Wilson speelt nu bijna elke wedstrijd bij Braga, Europa league tot meen ik kwart finale gekomen, top van Portugal. Iakovenko speelt bij Dinamo Kiev in een erg sterke competitie, Van Duinen zijn werklust mis je, en ook af en toe als ie een bal verkeerd raakte die er dan in vloog. In een juiste formatie mis je bijvoorbeeld Alberg heel sterk

Wat slecht van kramer dot had gewoon 1-0 moeten wezen

pajam schreef:

schokkend als het waar is, maar voor nu is het aantijging van een twijfelachtige journalist.
ben benieuwd naar de reactie hierop.

Het verhaal van 3,5 miljoen totale storting en 2 miljoen transfergeld word volledig ongenuanceerd door deze meneer (en JHDB) misbruikt om een punt te maken, daarom alleen voorzichtig naar de geloofwaardigheid van dit stuk.

Inderdaad, ongenuanceerd.

Van die 3,5 miljoen is 2 miljoen pas onlangs gestort, als gedeeltelijke oplossing van het probleem. Waarbij er voor de liquiditeit feitelijk maar 1,3 miljoen echt noodzakelijk was.

Blijft er dus 1,5 miljoen over van vorig seizoen, die echter voor een aanzienlijk deel ook vorig seizoen zijn uitgegeven aan Wilson en Iakovenko.

Aangezien Kramer en Van Duijnen doorlopende contracten hadden, moet er bedrijfseconomisch in de exploitatie versneld worden afgeschreven waardoor de "winst" aanzienlijk kleiner is dan de transfersom. Dus ook die 2 miljoen kan je niet zo maar als extra inkomsten meetellen.

En dus ongenuanceerd, ja.

marcellino schreef:

joh kan mij het schelen wie hij er voor zet en welke chinees er bij komt.
allemaal groot scheeuwers hier waar waren de groot praters dan met hun geld
misschien is wang op dit moment voor vele niet goed bezig maar geef dan even aan waar we zonder hem hadden gestaan want als er een durft te zeggen dat we er beter hadden voor gestaan moet je echt naar een gesticht.

en even ter aanvulling waren er geen schermen stoelen en nieuw jeugdcomplex geweest zo ook waren schaken,havenaar en duplan er niet geweest en waren van duinen en kramer weg geweest om zwarte cijfers te draaien wat zijn we er toen op vooruit gegaan zeg.

ik heb 10.000 schult verkoop mijn hele inboedel en mijn auto en mijn kleren heb een vermogen in de plus van 500 euro jammer genoeg koop ik daar niet meer het zelfde voor terug.en zal ik harder moeten gaan werken een tweede baan er bij nemen en zo is het ook bij ado leuk dat je niet alleen je beste spelers weg doet maar ook de spelers daar achter.
kan iemand mij even vertellen als wang er niet had geweest op het moment dat van der kallen al had aangegeven dat hij niks meer kan betekeken voor ado waar we hadden gestaan

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik haat Wang en zijn manier van mijn club slopen.

hoe weet jij dat hij de club sloopt even de feiten op een rij
van der kallen verkoopt zijn beste spelers om zwarte cijfers te maken enig spelers met waarde van duinen en kramer.
van der kallen verkoopt ado aan de eerste de beste mafketel.
van der kallen heeft na de koop geen ene euro meer in ado gestopt
allen ontrokken met de reclame zuilen en verkoop van het hoofdgebouw.

wang komt moet even 2 miljoen extra betalen die hij op dit moment gewoon kwijt is want ado is geen 10 miljoen waard.
laat twee spelers komen om degradatie te ontlopen kosten 1,4 miljoen.
betaald 2 miljoen om uit categorie 1 te komen iets wat hij ook gezegd heeft ik laat het niet zo ver komen dus hij is betrouwbaar.
staat garant voor verbetering van het stadion en jeugdcomplex.
ja hij heeft zich waarschijnlijk verkeken op wat het allemaal gaat kosten om linker rijtje te voetballen en europees waarschijnlijk heeft wang daar ook in mee genomen dat het een succes zou worden in china wat hem gled zou opleveren waar wij ook profijt van hadden gehad en nu het niet zo is stelt hij voorlopig zijn visie bij.
is daar iets mis mee in mijn ogen niet.
wight vind ik een aardige man en is gek op ado maar heeft zich waarschijnlijk teveel laten leiden door types als van zweden en van der kallen en dat kost hem zijn ondergang en in de ogen van wang geheel terecht en wat wij daar van vinden is niet echt relevant.

We weten niet wat Wang voor taken aan Wigt meegegeven heeft.
Wigt heeft gefaald in de ogen van Wang.
In welke mate de verkoop van Kramer hier mee te maken heeft weten we ook niet.
Heeft Wang bijvoorbeeld gezegd dat Kramer niet verkocht mocht worden?
We weten wel dat Wang boos was over de verkoop.
De negatieve uitlatingen van diverse personen aan het adres van Wang zal ook meespelen.
Hopelijk haalt Wang er de bezem door en komt hij met goede vervangers.
Betere trainer en betere spelers.
We moeten ook hopen dat hij niet alles wil gaan bepalen binnen de club waardoor we straks een tweede Vitesse worden.
Wang zou er goed aan doen om nu het goede voorbeeld te geven en zelf met een aantal leuke sponsors te komen.
Het is triest om te zien dat er business seats leeg staan en dat er aan die kant van het stadion weinig mensen zitten.

Bolluhboeah schreef:

heb je een link? Gewoon omdat ik dat gesprek ook interessant vind en graag wil beluisteren.

het is nu afgelopen maar was op haagse blf bij omroep west.
jan hermen zegt ook er is vanaf het begin al negatief over wang gedaan .
terwijl het geld wat hij zou storten gebruikt zou worden voor extra mogelijkheden zoals stoelen en scherm dat geld was niet bedoeld voor spelers.
ado had 2 miljoen gekregen voor kramer en van duinen .toen van der kallen het overnam maakte we zwarte cijfers ,wat er nu geroepen word dat de schulden zijn ontstaan door havenaar.,duplan en schaken is klinkklaren onzin deze drie spelers zijn transfervrij gehaald en kosten ado wat salaris betreft ongeveer 6 ton.
komt ook nog eens bij kijken dat van duinen en kramer ook geld kosten dus uit eindelijk 5 ton wang heeft 2 miljon gestort en de twee spelers hebben 2 miljoen opgeleverd.heeft wang dan iets fout gedaan of heeft wight er een zooitje van gemaakt en toen was het stil bij de gasten in de studio van haagse bluf en toen zij van zweden ja ik weet ook niet alles misschien heeft jan hermen hier toch wel gelijk.

Sprinkhaan070 schreef:

Wanneer is het elftal leeggekocht dan?

wie is ert nog over van het van der brom jaar dan.
van duinen en kramer moesten ook verkocht worden als wang niet had gekomen en dan dan haden we schaken ,havenaar en duplan ook niet gehad kan jij mij dan opnoemen wie ado in de eredivisie had gehouden bakker,jansen,meyers,kanon.malone,korte,zuiverloon,wormgoor,beugelsdijk dacht het niet toch laten we blij wezen dat schaken,duplan en havenaar zijn gekomen anders had je regelrecht de jupiler ingegaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Swaber, Johan vakkie M en 99 gasten.

Bekijk de topshouts