Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Johannes schreef:
Onze scouting is zeer twijfelachtig als je ziet welke basistechniek onze spelers missen en bovendien hoe we aan spelers komen. Wie heeft die rechtsback die steeds achter zijn man aan moet rennen, altijd te laat, zitten scouten in Argentinië? Wie heeft al die middenvelders onder de 1.75 m gehaald en geadviseerd 3 matig tot slecht functionerende buitenspelers te halen?
De goedkoopste oplossing nu: z.s.m. die clown van een trainer op straat zetten en vervangen door Kahya, ondersteund door Rankovic en Jol of Schoenmaker. Jol zal niet willen, dan is Lex een goede optie als senior adviseur van de onervaren nieuwe coaches. Ik kan niet wachten. Weg met die praatjesmaker die nog nooit succesvol is geweest als hoofdtrainer.
Nog belangrijker maar helaas zonder budget niet te realiseren is een sterke technische man aanstellen. De scouting op orde en lange termijn planning neerzetten is van levensbelang. Zonder ideeën een passant de club laten runnen leidt tot wat we nu wekelijks zien.
Onze scouting is zeer twijfelachtig als je ziet welke basistechniek onze spelers missen en bovendien hoe we aan spelers komen. Wie heeft die rechtsback die steeds achter zijn man aan moet rennen, altijd te laat, zitten scouten in Argentinië? Wie heeft al die middenvelders onder de 1.75 m gehaald en geadviseerd 3 matig tot slecht functionerende buitenspelers te halen?
De goedkoopste oplossing nu: z.s.m. die clown van een trainer op straat zetten en vervangen door Kahya, ondersteund door Rankovic en Jol of Schoenmaker. Jol zal niet willen, dan is Lex een goede optie als senior adviseur van de onervaren nieuwe coaches. Ik kan niet wachten. Weg met die praatjesmaker die nog nooit succesvol is geweest als hoofdtrainer.
Nog belangrijker maar helaas zonder budget niet te realiseren is een sterke technische man aanstellen. De scouting op orde en lange termijn planning neerzetten is van levensbelang. Zonder ideeën een passant de club laten runnen leidt tot wat we nu wekelijks zien.
Meppelink ook als TD verantwoordelijk maken, Kahya & Rankovic (idd) met Lex erachter en gaan voor de 15e plaats.
winterstop gesprekken voeren met Schaken om te zien of er een contract ontbinding mogelijk is.
Havenaar, Kanon proberen te verkopen en Kastaneer verlengen.
Basis
Marengo - Kastaneer - Duplan
Hevel - El Mahdiou - Trybull
Meijers - Kanon - Beugelsdijk - Ebuehi
- - - - - - - - - -Zwinkels
Meijers komt ook weer terug van een blessure, Duplan speelde bij Utrecht van rechts en Marengo links neerzetten.
Bikkelen en 5-6 keer winnen na de winterstop, paar keer gelijkspelen en we worden 15e.
 0
|
Zondag 11 december 2016 om 12:42 uur |
|
Haagse Dick
GreenYellowTheHague schreef:
Vind jij het materiaal eredivisie waardig dan ? Je bent sinds de komst van die pleurus Wang ieder jaar zwakker geworden...
Vind jij het materiaal eredivisie waardig dan ? Je bent sinds de komst van die pleurus Wang ieder jaar zwakker geworden...
Ja en Nee!
Het ligt ook aan de vorm van de spelers, spelers die het vorig jaar goed deden zijn absoluut niet in vorm. En dat zijn er een hoop helaas
Beugelsdijk
Kanon
Meijers (voor blessure)
Bakker (vaker ongelukkig)
Jansen (wisselvallig voor zijn blessure)
Schaken
Havenaar
Duplan
Zo maar een aantal spelers waarvan ik zeker weet als de vorm er had geweest dat het eredivisie waardig had geweest.
Het ligt ook aan de vorm van de spelers, spelers die het vorig jaar goed deden zijn absoluut niet in vorm. En dat zijn er een hoop helaas
Beugelsdijk
Kanon
Meijers (voor blessure)
Bakker (vaker ongelukkig)
Jansen (wisselvallig voor zijn blessure)
Schaken
Havenaar
Duplan
Zo maar een aantal spelers waarvan ik zeker weet als de vorm er had geweest dat het eredivisie waardig had geweest.
|
0
|
Zaterdag 10 december 2016 om 20:04 uur |
|
Petah
pajam schreef:
van mij ook!
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
van mij ook!
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
Kern van het verhaal is dat je nul zakelijk inzicht heb
Duplan was voordat je hem aantrok op leeftijd en blessure gevoelig (slechte investering) vooral omdat de rest van je salarishuis instort
Schaken niet blessure gevoelig maar een buitenspeler op leeftijd of hij nou w of niet presteerd slechte investering
Beugelsdijk gefaald bij de 2e divisie in Duitsland cultheld of niet beperkte voetballer dus slechte investering jij zeg van niet tijd zal het uitwijzen
Havenaar had een goede investering kunnen wezen maar die had je dan wel moeten verkopen na een goed seizoen door dat niet te doen ben je dom bezig
Verlengen van malone en Jansen ga ik maar nieteens op in
Meijers heb ik het nooit over gehad daar had ik me ook aan gebrand
Maar nu het feit dat je srtkus san roman meisner en trybull haalt op video beelden hoe noem jij dat dan
Duplan was voordat je hem aantrok op leeftijd en blessure gevoelig (slechte investering) vooral omdat de rest van je salarishuis instort
Schaken niet blessure gevoelig maar een buitenspeler op leeftijd of hij nou w of niet presteerd slechte investering
Beugelsdijk gefaald bij de 2e divisie in Duitsland cultheld of niet beperkte voetballer dus slechte investering jij zeg van niet tijd zal het uitwijzen
Havenaar had een goede investering kunnen wezen maar die had je dan wel moeten verkopen na een goed seizoen door dat niet te doen ben je dom bezig
Verlengen van malone en Jansen ga ik maar nieteens op in
Meijers heb ik het nooit over gehad daar had ik me ook aan gebrand
Maar nu het feit dat je srtkus san roman meisner en trybull haalt op video beelden hoe noem jij dat dan
|
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 12:17 uur |
|
pajam
Sprinkhaan070 schreef:
Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.
Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.
van mij ook!
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
|
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 12:10 uur |
|
Sprinkhaan070
pajam schreef:
en zo is het!
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
en zo is het!
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.
|
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 12:07 uur |
|
pajam
jamesjones schreef:
Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.
Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.
en zo is het!
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
|
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 11:51 uur |
|
Advertentie
DHFC070
gillah schreef:
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
De organisatie en continuiteit op bestuurlijk niveau is het belangrijkste om beleid te maken en uit te voeren. Het blijft eeuwig zonde dat Fontein weg is gegaan. Was die 3,5 ton per jaar meer dan waard geweest. Nee dan geven we liever de Schakens, Meijers, Beugelsdijken en Havenaars van deze wereld tonnen per jaar en dan is dat wel normaal?
V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.
Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.
V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.
Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.
|
0
|
Maandag 5 december 2016 om 12:42 uur |
|
Waht
marcellino schreef:
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
|
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 18:28 uur |
|
DHFC070
GreenYellowTheHague schreef:
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Hoewel ik het op veel punten niet eens ben met Marcellino kan ik hem wel volgen mbt het slecht gevoerde beleid.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 20:47 uur |
|
Petah
GreenYellowTheHague schreef:
Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken†.. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts†bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht
Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken†.. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts†bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht
Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen
ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules
Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering
Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul
Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde
Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd
Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen
Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken
Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt
Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen
Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over
En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen
ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules
Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering
Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul
Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde
Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd
Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen
Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken
Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt
Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen
Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over
En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 10:20 uur |
|
Nu online
Marcie, Vane 01 en 108 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |