Tag: niemand

Toon alle shouts

Wel lekker druk hier op de box. Gelukkig heeft nog niemand hier de cliché shout geplaatst dat er altijd iets is, of dat er altijd wel wat is bij De Club. (never a dull moment). Pffffff....

Ik trek bij deze mijn kritiek op het vertoonde spel in.

Ik kan mij voorstellen dat je in een dergelijke entourage waarbij je ook nog eens (ver in december) geen uitsluitsel hebt over je arbeidsvoorwaarden (premies) niet kan presteren.
Ik durf te wedden dat op kantoor, in de kleedkamer, de fitness-ruimte en op het veld dezelfde discussies plaatsvinden als hier. Alleen zijn kantoorpersoneel, spelers en staf nog nauwer betrokken bij de ellende.

In ieder bedrijf (en ADO is een bedrijf) zou er onrust ontstaan en de prestaties verminderen wanneer banen op de tocht staan en niemand meer weet wat waar is en niet waar. Sterker nog: in het `normale" bedrijfsleven wordt soms voor minder gestaakt.

Natuurlijk zullen er hier op de box zijn die dit onzin vinden maar stel jezelf eens voor in die situatie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer had financiële redding kunnen zijn
ADO had in één klap van zijn tekort van een miljoen euro af kunnen zijn.
Lees het nieuwsbericht

Ach, er waren de afgelopen jaren zoveel gemiste kansen! Ik denk alleen al aan het feit dat ADO Van Duinen aan AZ of Groningen had kunnen verkopen voor ruim 2 miljoen euro(!!). Overigens was bijna niemand hier het toen met mij eens dat ADO dat direct moest doen ...

Wat een soap , ga mij er niet eens echt in verdiepen , heeft namelijk geen enkele zin want niemand hier, maar dan ook niemand, weet van de hoed en de rand. Laat de boel maar lekker escaleren en we zien wel waar het op uitdraait.
Hopelijk dat UV de boel wil verkopen en er daadwerkelijk een "Haags consortium" bereid is , in samenwerking met de gemeente, om er nog iets van te maken. Denk dat wij hier maar ook moeten ophouden om oorzaken cq schuldigen te zoeken. Kallen , Wang is de soap van de afgelopen paar jaar. Wat mij betreft hebben ze er allebei een klerezooi van gemaakt. Kallen heeft de club gered en gezond gemaakt , zeker waar . Maar sportief zijn we geen flikker opgeschoten. Kallen heeft ons verpatst ( met boeteclausule van € 2 miljoen ) aan een naar zijn zeggen zeer betrouwbare nieuwe eigenaar. Die nieuwe eigenaar beloofde ons van alles en nog wat , en ja ook ik was enthousiast , maar er komt geen ruk van terecht.

Dus ja , ook ik ben wel klaar met Wang , maar eigenlijk met die hele teringzooi waar ikzelf in 2012 al klaar mee was.

Hoop oprecht dat het goed gaat komen.....we zullen zien.

Petah schreef:

Overigens denk ik dat een rechter niks gaat doen en niks kan doen

UV is eigenaar dus stel dat ze moeten storten doen ze sowieso maar wel aan personeel dat hun aanstellen

En als er allemaal heel eerlijk zijn moet een eigenaar toch kunnen bepalen wat hij met zijn bedrijf doet

Dit is gewoon een manier om alles wat ze in de weg ligt weg te werken Deetman word vervangen door kool met een beetje geluk
En voor de rest gaat hij zijn bedrijf runnen hoe hij dat wil

UV kan niet doen wat het wil met de club. De N.V. ADO Den Haag is een zelfstandig rechtspersoon, niemand kan daar de `baas` over zijn. UV is niet de eigenaar van de club maar grootaandeelhouder. UV is daarbij ook gewoon gebonden aan de overeenkomsten die het aan gaat.

Al veel vaker gezegd, wil je die Chinees er uit hebben gewoon naar de kloten laten gaan. Tegen Utrecht niemand naar binnen en de wereld laten zien dat het niet gepikt wordt. Is volgens mij enige optie. Iedereen die tegen Utrecht naar binnen gaat is pro wang. Zo zie ik het. En anders is het wachten tot we echt niet meer bestaan.

DEN HAAG - Ruben Schaken vindt dat op dit moment niemand mag zeuren bij ADO. De formatie van coach Zeljko Petrovic leed tegen PSV de achtste nederlaag van het seizoen en zakte daarmee af naar de vijftiende plaats. `We hebben weinig mensen in vorm`, is de aanvaller scherp na afloop.

Zelf bleef Schaken in de rust achter in de kleedkamer. ‘Kijk, ik ben op leeftijd. Wat mij betreft mag iedereen spelen’, vertelt de rechtsbuiten. ‘Als ze maar wel presteren. Ik wil niet op de bank zitten voor iemand die niet presteert of waarvan ik vind dat hij minder is dan ik.’

Schaken vond zijn wissel in de rust wat vroeg. De aanvaller kende geen beste eerste helft en gaf dat na afloop ook toe. ‘Ik kan niet zeggen dat ik fantastisch speelde’, blikt hij terug. ‘We strijden voor Den Haag en niet voor Ruben Schaken. Als de trainer hiervoor kiest, dan is hem dat goed recht. Dan mag iemand anders het laten zien.’

Een oudere supporter schreef:

Eens. Wat een drama was dat.

Als het aan de club lag (en aan Steijn zelf) was Steijn al aan dit seizoen begonnen. Steijn wil natuurlijk maar al te graag terug, mede omdat Venlo toch wel erg ver van Den Haag af ligt.

Advocaat heeft het er (naar mijn mening: gelukkig) doorgedrukt dat Petrovic kwam. Het vervelende vind ik alleen dat Advocaat alweer snel vertrok, zodat Petrovic er alleen voor staat.

Ja, het scheelde geloof ik niet veel of Steijn was alweer trainer geweest bij ons. Jol adviseerde de club Steijn te nemen, maar Advocaat drukte Petrovic door, tenminste, als je de verhalen moet geloven wat er toen te lezen viel.

lijkt mij beter om Petrovic in ieder geval dit seizoen af te laten maken en als de sodemieter een TD voor de lange termijn aan te stellen. Maar dan zal de club(wang uv) wel met een visie moeten komen anders valt er zowat niemand voor die functie te porren natuurlijk. Maar ja, beleid voeren schijnt niet mee te vallen bij onze club.

H@@GenEES schreef:

Nee, dus je vind het voetbal wel om aan te zien?

Nee, maar dat vond ik onder de vorige trainers ook niet. Ik persoonlijk denk dat het op dit moment niet veel uit zal maken of er een andere trainer zou komen. Zeker niet in deze situatie. Bestuurlijk moet het gewoon is goed neergezet worden, de hier wang of eigenlijk Uv moet duidelijk naar buiten treden wat ze nu precies willen en wat hun visie is, en vandaar uit kan je de juiste poppetjes op de juiste plekken invullen. Zolang er zoveel onduidelijkheid is en niemand weet wat er nu mogelijk is en wat de visie is denk ik dat het weinig uit maakt wie er voor de groep staat. En denk dat petrovic een aardig netwerk heeft waar den haag gewoon op dit moment profijt van kan hebben en dat het wegsturen alleen maar voor meer onrust binnen de club zorgt. Mits de spelers helemaal klaar met hem zijn en er geen vertrouwen meer in hebben, maar die indruk heb ik niet.

GreenYellowTheHague schreef:

het is de wijze hoe je het brengt jongen. Na elke wedstrijd lijkt het wel of je mensen hier de les komt lezen, en dan draait alles weer op het eind over jou, jezelf en jij...

Dan zou je toch de shouts eens terug moeten lezen ik begin met een shout over de wedstrijd positief of negatief en een ander gaat dan andere dingen erbij halen als mijn held en moet je niet naar je café en ja dan verdedig ik mij hou namelijk voor niemand mijn mond nog geleerd uit de tijd in spoorwijk en daar ben ik trots op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, The Hague FC, decubaan, Erik070, DHFC070, Rooie91, pajam, Ado Vakkie S en 233 gasten.

Bekijk de topshouts