Welkom in de shoutbox, gast
Aad
dutch schreef:
Ik maak mij eerder zorgen over vertrekkende dan komende spelers. Nu bij f`noord de leegloop is begonnen hebben ze geld zat en moeten we uitkijken dat ze niet voor alberg,zuiverloon of meijers komen.
Ik maak mij eerder zorgen over vertrekkende dan komende spelers. Nu bij f`noord de leegloop is begonnen hebben ze geld zat en moeten we uitkijken dat ze niet voor alberg,zuiverloon of meijers komen.
Alleen Meijers zou ik vreselijk jammer vinden. Het WK heeft aangetoond dat er wereldwijd zeer weinig linksbenige linksachters zijn die ook voor een aanvallende impuls kunnen zorgen. Wanneer Meijers zich zo blijft ontwikkelen krijgt hij straks een prijskaartje dat Feijenoord niet kan betalen.
Nu aan Feijenoord verkopen voor een miljoen of 2 lijkt leuk maar betekent dat zij straks de grote winst zouden boeken.
Zuiverloon zou ook jammer zijn maar kan volgens mij worden opgevangen. En met alle respect, de vervanger van Alberg hebben we al lopen in de persoon van Gerth.
Nu aan Feijenoord verkopen voor een miljoen of 2 lijkt leuk maar betekent dat zij straks de grote winst zouden boeken.
Zuiverloon zou ook jammer zijn maar kan volgens mij worden opgevangen. En met alle respect, de vervanger van Alberg hebben we al lopen in de persoon van Gerth.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 12:03 uur |
pajam
Aad
pajam schreef:
ik zie totaal geen reden (of logica) om de gemeentelijke prioriteitsaandeel mee te nemen in de overname deal.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
ik zie totaal geen reden (of logica) om de gemeentelijke prioriteitsaandeel mee te nemen in de overname deal.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
Wanneer de chinezen het onroerend goed kopen doen ze dat echt niet onder de naam ADO maar gebruiken ze een onroerend goed maatschappij, waarschijnlijk hun eigen United Vansen Europe of zoiets.
Die gaan dan ADO gewoon huur in rekening brengen, geloof mij maar. Misschien iets minder maar toch.
Het WK hockey heeft laten zien dat ADO het stadion nodig heeft maar het stadion kon prima buiten ADO. Dus wanneer ADO niet presteert ...... vul zelf maar in.
Eerst maar afwachten wat de chinezen zelf te zeggen hebben maar als het zo blijft dat we eerst moeten verkopen (van Duinen ??) voor we weer kunnen investeren in bij voorbeeld een CV moet je geen grote prestatieverbeteringen verwachten.
Die gaan dan ADO gewoon huur in rekening brengen, geloof mij maar. Misschien iets minder maar toch.
Het WK hockey heeft laten zien dat ADO het stadion nodig heeft maar het stadion kon prima buiten ADO. Dus wanneer ADO niet presteert ...... vul zelf maar in.
Eerst maar afwachten wat de chinezen zelf te zeggen hebben maar als het zo blijft dat we eerst moeten verkopen (van Duinen ??) voor we weer kunnen investeren in bij voorbeeld een CV moet je geen grote prestatieverbeteringen verwachten.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 08:42 uur |
Moi
yesyes schreef:
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo goed. Ze hadden nu echt een slag kunnen slaan met de hele achterhoede die uitblinkte op dit WK. Ze worden nu verkocht voor zulke kleine bedragen dat terwijl ze op het hoogste podium staande hebben gehouden. Snap niet dat die gasten niet met langere contracten waren vastgelegd? De vrij, janmaat hebben beide nog maar een 1 jarig contract dus die moeten wel verkocht worden. Anders had je nu misschien voor de vrij alleen al tussen de 15 en 20 miljoen kunnen vragen. Wij weten allemaal dat het teveel is maar ik zou er geen van staan te kijken dat een club dat op tafel had gelegd na dit WK wat hij gespeeld heeft. Nu gaat die waarschijnlijk voor de helft weg dat is toch zonde. Bruno martins ook maar voor een lullig bedragje naar Porto. Waar die nu gelijk het dubbele waard is zonder ook maar een wedstrijd te spelen.
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo goed. Ze hadden nu echt een slag kunnen slaan met de hele achterhoede die uitblinkte op dit WK. Ze worden nu verkocht voor zulke kleine bedragen dat terwijl ze op het hoogste podium staande hebben gehouden. Snap niet dat die gasten niet met langere contracten waren vastgelegd? De vrij, janmaat hebben beide nog maar een 1 jarig contract dus die moeten wel verkocht worden. Anders had je nu misschien voor de vrij alleen al tussen de 15 en 20 miljoen kunnen vragen. Wij weten allemaal dat het teveel is maar ik zou er geen van staan te kijken dat een club dat op tafel had gelegd na dit WK wat hij gespeeld heeft. Nu gaat die waarschijnlijk voor de helft weg dat is toch zonde. Bruno martins ook maar voor een lullig bedragje naar Porto. Waar die nu gelijk het dubbele waard is zonder ook maar een wedstrijd te spelen.
de kunst van de handel is laag kopen en hoog verkopen.
0
|
Maandag 14 juli 2014 om 21:13 uur |
070-Hagenees
Madmax schreef:
Wat denk je nou zelf met wat ik bedoel. Tuurlijk is het een flop.
Maar die constructie zal toch niet meer gelden nu Cabral hier niet meer speelt lijkt mij.
Wat denk je nou zelf met wat ik bedoel. Tuurlijk is het een flop.
Maar die constructie zal toch niet meer gelden nu Cabral hier niet meer speelt lijkt mij.
volgens mij begrijp jij die constructie niet helemaal. bij verkoop van cabral krijgen we geld. dus dat is wel nu. twente kan cabral toch niet zomaar verkopen toen ie bij ons speelde. die clausule is wel voor nu, dat heeft ado expres. ik hoop dat ik nu genoeg heb uitgeleg, andders zoek je t maar op internet.
0
|
Maandag 14 juli 2014 om 15:23 uur |
Madmax
070-Hagenees schreef:
jawel. het maakt niets uit wanneer. in de clausule staat: bij een transfer van cabral van twente naar een andere club. of dat nou nu is of komende winterstop, wij krijgen een bedrag als twente cabral verkoopt.
jawel. het maakt niets uit wanneer. in de clausule staat: bij een transfer van cabral van twente naar een andere club. of dat nou nu is of komende winterstop, wij krijgen een bedrag als twente cabral verkoopt.
Als dat zo is, is het een wereld speler, met heel veel goede acties en een super rendement. Dus Twente verkopen die hap heel snel voor een mooi bedrag !!!
0
|
Maandag 14 juli 2014 om 12:34 uur |
ADODENHAAG
Advertentie
Wizard
pwr schreef:
Het Chinese bedrijf schijnt interesse te hebben getoond in de Franse rechtsback CHRISTOPHE JALLET. Hij heeft een geweldige aanname, afstandschot en techniek in huis.
Het Chinese bedrijf schijnt interesse te hebben getoond in de Franse rechtsback CHRISTOPHE JALLET. Hij heeft een geweldige aanname, afstandschot en techniek in huis.
Waar heb jij die onzin vandaan? Nummer (1) back van PSG naar ADO!! LOL
Als er ergens iets van waar zou moeten zijn, wat ik erg betwijfel, dan moet het de huur zijn van Jean-Christophe Bahebeck. Dit omdat Arsenal er al achteraan zit, dus wil je die jongen laten spelen en niet verkopen aan Arsenal (Bij Arsenal zal die ook op de bank beginnen net als bij PSG), dan moet je hem verhuren en dan zal ik het echt niet vreemd vinden dat ie naar ADO gaat al zou die niet misstaan op iets hoger niveau. Jallet is echt onzin.
Als er ergens iets van waar zou moeten zijn, wat ik erg betwijfel, dan moet het de huur zijn van Jean-Christophe Bahebeck. Dit omdat Arsenal er al achteraan zit, dus wil je die jongen laten spelen en niet verkopen aan Arsenal (Bij Arsenal zal die ook op de bank beginnen net als bij PSG), dan moet je hem verhuren en dan zal ik het echt niet vreemd vinden dat ie naar ADO gaat al zou die niet misstaan op iets hoger niveau. Jallet is echt onzin.
0
|
Zondag 13 juli 2014 om 19:14 uur |
yesyes
pwr schreef:
Het Chinese bedrijf schijnt interesse te hebben getoond in de Franse rechtsback CHRISTOPHE JALLET. Hij heeft een geweldige aanname, afstandschot en techniek in huis.
Het Chinese bedrijf schijnt interesse te hebben getoond in de Franse rechtsback CHRISTOPHE JALLET. Hij heeft een geweldige aanname, afstandschot en techniek in huis.
Ik geloof het niet echt, net als met stekelenburg. En mocht het wel zo zijn dan zal je wel hele scheve verhoudingen gaan krijgen. Wat zal die verdienen bij PSG op ze minst tussen de 2 en 3 miljoen. Dus komt die hier echt niet voor minder dan 1,5 miljoen per jaar spelen. Onze best betaalde speler wat zal die krijgen 250 ton per jaar? Kom op man dit is toch niet realistisch. Ik zal het ook niet slim vinden want die gozer is al in de 30 dus geen enkele restwaarde op. Dit is korte termijn visie denken om ze snel mogelijk de top te bereiken met gestrooide miljoenen. Ik hoop echt niet dat we die tour op gaan met die chinezen. Rustig en geleidelijk omhoog gaan met jonge getalenteerde spelers die we voor leuke bedragen gaan verkopen.
Neemt niet weg dat het natuurlijk een topspeler is maar van mij mag die heel ver wegblijven.
Neemt niet weg dat het natuurlijk een topspeler is maar van mij mag die heel ver wegblijven.
0
|
Zondag 13 juli 2014 om 18:17 uur |
haagse-Dick
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Jonge keeper ADO op proef bij Swansea
Een jeugdkeeper van ADO Den Haag loopt stage bij Swansea City.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Jonge keeper ADO op proef bij Swansea
Een jeugdkeeper van ADO Den Haag loopt stage bij Swansea City.
Lees het nieuwsbericht
Hoop dat na de overname dit niet meer gebeurd en we de talenten zelf kunnen houden om ze voor meer geld te verkopen(miljoenen).
En die van Zweden is echt gek geworden, dacht dat hij heeft gezworen nooit spelers van Den Haag te halen. Is gewoon een ongelofelijke nep supporter met een hoop bla bla bla
En die van Zweden is echt gek geworden, dacht dat hij heeft gezworen nooit spelers van Den Haag te halen. Is gewoon een ongelofelijke nep supporter met een hoop bla bla bla
0
|
Donderdag 10 juli 2014 om 22:30 uur |
Nu online
Nees, bommetjebas, carbayon en 456 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |