Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Mijn verhaal van gisteren:
Coutinho: spelhervattingen regelmatig balverlies, uitstekend op de lijn en zelfs betrouwbaar bij hoge ballen
Kum: eerste helft regelmatig onnodig balverlies, in de lucht bijna geen duel verloren en in de tweede helft degelijk.
Morec: eerste tien minuten twee keer foute positie gekozen, daarna prima gespeeld, verrassend goeie basistechniek
Leeuwin: sober en onopvallend maar verdedigend sterk
Supusepa: een voorbeeld hoe een speler groeit als hij vertrouwen krijgt, speelde George uit de wedstrijd.
Ammi: moet aan zijn voorzet werken, haalt vaak de achterlijn, direct meer voetbal in de ploeg (op rechts), uitstekende wedstrijd
Immers: komt eraan, had last van de vallende ziekte, werkte hard.
Rado: oh zo, nuttig, liep zich de kolere om alle gaten op te vullen, jammer van zijn kaart.
Toornstra: durft weer de lange pass te geven (al ontbreekt af en toe nog de zuiverheid), maar is echt op de goeie weg terug. Die komt er wel.
Chery: lekker brutale voetballer ( moet zijn akties nog wel beter doseren) maar absoluut leuk om te zien. Mogelijk een groeibriljantje.
John Verhoek: mist nog een enkele kans teveel maar groeit met de week. Is steeds meer een aanspeelpunt en bindt zelfs twee man. Vier uit zes is prima.
Wesley Verhoek: passeren van zijn tegenstander lukt nog niet altijd, wel vijf a zes prima voorzetten en wordt steeds slimmer. Vooralsnog geen gekke acties. Is ook op de weg terug.
Publiek: (te) weinig vlaggen, ondersteuning van de ploeg niet altijd genoeg, wel een bemoedigend aantal na de zeperd van vorige week (12.000). De eretribune weer angstvallig gevuld.
Al met al een leuke avond met drie dure punten.
Coutinho: spelhervattingen regelmatig balverlies, uitstekend op de lijn en zelfs betrouwbaar bij hoge ballen
Kum: eerste helft regelmatig onnodig balverlies, in de lucht bijna geen duel verloren en in de tweede helft degelijk.
Morec: eerste tien minuten twee keer foute positie gekozen, daarna prima gespeeld, verrassend goeie basistechniek
Leeuwin: sober en onopvallend maar verdedigend sterk
Supusepa: een voorbeeld hoe een speler groeit als hij vertrouwen krijgt, speelde George uit de wedstrijd.
Ammi: moet aan zijn voorzet werken, haalt vaak de achterlijn, direct meer voetbal in de ploeg (op rechts), uitstekende wedstrijd
Immers: komt eraan, had last van de vallende ziekte, werkte hard.
Rado: oh zo, nuttig, liep zich de kolere om alle gaten op te vullen, jammer van zijn kaart.
Toornstra: durft weer de lange pass te geven (al ontbreekt af en toe nog de zuiverheid), maar is echt op de goeie weg terug. Die komt er wel.
Chery: lekker brutale voetballer ( moet zijn akties nog wel beter doseren) maar absoluut leuk om te zien. Mogelijk een groeibriljantje.
John Verhoek: mist nog een enkele kans teveel maar groeit met de week. Is steeds meer een aanspeelpunt en bindt zelfs twee man. Vier uit zes is prima.
Wesley Verhoek: passeren van zijn tegenstander lukt nog niet altijd, wel vijf a zes prima voorzetten en wordt steeds slimmer. Vooralsnog geen gekke acties. Is ook op de weg terug.
Publiek: (te) weinig vlaggen, ondersteuning van de ploeg niet altijd genoeg, wel een bemoedigend aantal na de zeperd van vorige week (12.000). De eretribune weer angstvallig gevuld.
Al met al een leuke avond met drie dure punten.
0
|
Zondag 23 oktober 2011 om 12:20 uur |
Ferdy
Sound schreef:
ach ach het was weer niet best, maar we hebben de 3 punten!
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
ach ach het was weer niet best, maar we hebben de 3 punten!
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
Sounds good, J Verhoek is toch echt wel n goeie huurling hoor, alleen dat gemiddelde al.
Mooi dat pitbull Chery de pikorde doorbreekt, Immers komt langzaam aan weer in zn oude vorm terug, Laten we die gozer wat credits geven. Wederom vond ik Toornstra weinig brengen, Tevens komt Rado ook weer op zn oude niveau.
Man vd wedstrijd die Belg die t spelletje totaal niet aanvoelt.
Sfeertje ook goed. Waarom lopen spelers niet eens na afloop echt langs de supps?
Verwend, verwaand?
Mooi dat pitbull Chery de pikorde doorbreekt, Immers komt langzaam aan weer in zn oude vorm terug, Laten we die gozer wat credits geven. Wederom vond ik Toornstra weinig brengen, Tevens komt Rado ook weer op zn oude niveau.
Man vd wedstrijd die Belg die t spelletje totaal niet aanvoelt.
Sfeertje ook goed. Waarom lopen spelers niet eens na afloop echt langs de supps?
Verwend, verwaand?
0
|
Zondag 23 oktober 2011 om 02:55 uur |
Kees
Kees
ado-kenner schreef:
omdat chery ook snel is en vaak voor de actie gaat(kan mannretje passeren) terwijl verhoek de laatste tijd vaak rond de 80 min doodop is
omdat chery ook snel is en vaak voor de actie gaat(kan mannretje passeren) terwijl verhoek de laatste tijd vaak rond de 80 min doodop is
Als NEC achterin 1 op 1 gaat spelen moet je Wesley in de ploeg houden. Chery heeft bij lange na niet de snelheid van Wesley. Heb je Vicento en Wesley Verhoek voor de counter. Nu gaf die laatste man van NEC steeds slim rugdekking en gaf aan John Verhoek bewust rond de middencirkel veel ruimte.
Al met al ben ik dik tevreden met de drie punten. Toornstra op de weg terug en af en toe zag het verzorgde voetbal van vorig seizoen terug.
Al met al ben ik dik tevreden met de drie punten. Toornstra op de weg terug en af en toe zag het verzorgde voetbal van vorig seizoen terug.
0
|
Zaterdag 22 oktober 2011 om 23:43 uur |
ado-kenner
Kees schreef:
Best wel duur inschattingsfoutje van de toenmalige technische staf om John Verhoek geen contract aan te bieden.
Waarom wisselt Steijn Wesley Verhoek? Hij had veel beter Chery meteen kunnen wisselen. Had je twee snelle spelers voor de counter.
Best wel duur inschattingsfoutje van de toenmalige technische staf om John Verhoek geen contract aan te bieden.
Waarom wisselt Steijn Wesley Verhoek? Hij had veel beter Chery meteen kunnen wisselen. Had je twee snelle spelers voor de counter.
omdat chery ook snel is en vaak voor de actie gaat(kan mannretje passeren) terwijl verhoek de laatste tijd vaak rond de 80 min doodop is
0
|
Zaterdag 22 oktober 2011 om 22:31 uur |
Advertentie
Kees
Sound schreef:
ach ach het was weer niet best, maar we hebben de 3 punten!
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
ach ach het was weer niet best, maar we hebben de 3 punten!
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
Best wel duur inschattingsfoutje van de toenmalige technische staf om John Verhoek geen contract aan te bieden.
Waarom wisselt Steijn Wesley Verhoek? Hij had veel beter Chery meteen kunnen wisselen. Had je twee snelle spelers voor de counter.
Waarom wisselt Steijn Wesley Verhoek? Hij had veel beter Chery meteen kunnen wisselen. Had je twee snelle spelers voor de counter.
0
|
Zaterdag 22 oktober 2011 om 22:25 uur |
Sound
ach ach het was weer niet best, maar we hebben de 3 punten!
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
Doel van John was echt knap en ik zie toch echt wel een goede spits in hem hoor. Zeker als je ziet wat hij te verduren krijgt aan tikken en beuken in zn rug en dan toch vaak op kracht weet hij het te winnen. Immers wederom niks vond ik. Wesley eigenlijk ook niet, maar zijn assist blijft soms geniaal (John die had je er in moeten koppen!). Verder viel Kum me positief op en viel Ammi ook weer goed in.
Chery is een groeibriljantje, maar moet niet naast zijn schoenen gaan lopen. Was wel erg hard op Immers aan het schelden (terecht) maar das niet handig in de pikorder en in de 2e helft wilde die een paar keer dingen weer veel te mooi doen.
0
|
Zaterdag 22 oktober 2011 om 22:23 uur |
fcdh1
Bart
hardtohandle schreef:
Zullen we het over ADO hebben?!?! Wat wordt de opstelling as weekeind?
Coutinho
Supusepa - Kum - ? - Ammi
Toornstra - Rado - Immers
Verhoek - Verhoek - ?
Zullen we het over ADO hebben?!?! Wat wordt de opstelling as weekeind?
Coutinho
Supusepa - Kum - ? - Ammi
Toornstra - Rado - Immers
Verhoek - Verhoek - ?
coutinho
ammi-kum-morec-supusepa
Toornstra-Rado-Mulders
Verhoek-Verhoek-Chery
?
lijkt me geen twijfel over mogelijk, of heb ik blessure`s gemist??!!
ammi-kum-morec-supusepa
Toornstra-Rado-Mulders
Verhoek-Verhoek-Chery
?
lijkt me geen twijfel over mogelijk, of heb ik blessure`s gemist??!!
0
|
Woensdag 19 oktober 2011 om 21:09 uur |
hardtohandle
Nu online
CrazieD, Erba1, BigMac, Tante Wil, 10, adorob, Dappere dodo, GS, opper, Hagenees-in-de-Achterhoek, radar, Q0172, Lellow, vakkiel, Langebach2, DenHaag070!, JvDH, GroenGeelHart070, Ronaldo, Vak_W, tjapi01, fcdh-middennoord en 264 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |