Petah schreef:

Ik heb genoeg gezocht er staat niks over vermogen meerdere bedrijven en winst ik weet wel hoe Google werkt hoor

Maar link jij het dan even

Als je genoeg gezocht hebt dan zie je toch ook dat hij wedatrijden naar china heeft gehaald die niet gratis zijn of denk jij van wel en dan praat je niet over tienduizend euro maar over miljoenen.maar goed je kan blind blijven kijken.
nogmaals spreek je wel als de deal rond is en we gaan groeien.
als je dan nog uberhaubt op de shout komt

Bolluhboeah schreef:

Ja Kallen als een David Hasselhof, rennend over het strand en door de zee naar zijn slachtoffer. Geloof je het zelf. Hij is net zo dom als een verliefd tienermeisje die zich heeft laten verleiden en vergeet nu zijn hele omgeving. Sterker nog, hij is zo stom geweest om min of meer naaktselfies te posten en die online te zetten, met zijn optreden in de media. Van 99% naar 80%. Pff...

Cashen door spelers te verkopen waar hij belang in had en niets te investeren. Mark rekende zich al rijk. Maar er spelen ook meer dingen, op het veld en daarbuiten.

Wie had die club had gered, die zogenaamde Haagse iconen, of het zakenleven die het zelfs deze zomer toen ze de kans had het af heeft laten weten.... wie was er dan anders om de club overeind te houden..... precies NIEMAND!!!!!

Dat is maar iets wat jullie Kallen haters maar blijven vergeten, geen van jullie helden is opgestaan om de club een hand toe te reiken, Kallen deed dat wel en daardoor kon jij gisteren naar je club kijken.

Dat zijn de feiten, en wanbeleid????? 2x plaats 9 en EL voetbal en financieel gezond in 5 jaar, wanneer hebben wat ooit is eerder gehaald dan?

De achterstand ten opzichte van het vorige seizoen is weer toegenomen: vorig seizoen haalde ADO in de acht wedstrijden die tot nu toe zijn gespeeld, maar liefst 11 punten meer! Die punten werden overigens vooral in de periode-Fraser gehaald, uiteraard niet in de periode-Steijn! Maar helaas zou Steijn dit seizoen (tot nu toe) niet slechter hebben gepresteerd dan Fraser. Het wordt nu dus echt tijd voor Fraser om de teugels weer heel strak aan te trekken, net zoals hij vorig seizoen heeft gedaan.

<FCDH> schreef:

Kees heb weer lopen slaapwandelen vanacht hoor in Voorburg hele muren volgetekend daar

Hij heb wel de media gehaald zonder het zelf door te hebben

Trouwens aan iedereen die vindt dat het in Nederland anders kan, doe ook mee aan een demo. Kijk hier is!

Wauw....

Drie slechte wedstrijden en het zagen aan de stoelpoten van de trainer die als held hier binnen werd gehaald begint alweer.

#belachelijk

Joh van duinen en ik zei t al eerder had je weg moeten doen voor alles boven de 1.1 had muhren botaka of ondaan gehaald en je had nu veel hoger gestaan

Maar ik ben nooit fan van die rooie geweest zelfs niet in ze beste seizoen hij straalt niks uit die jongen

Mag ie uit den haag komen het is geen Haagsche jongen ook ben ik tegen het aanvoerder maken van alberg laat hem lekker vrij is geen aanvoerder

P

Er zijn hier toch veel shouters die vinden dat je nóóit een speler, en zeker geen spits, uit de jupiler moet halen, want die kunnen het niet waarmaken in de ere?

Kramer hebben we uit de jupiler gehaald.

adotiel schreef:

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

Een puntje wil ik uitlichten. De wedstrijden uit vroege jaren `70 (ik kom uit `73), die kennelijk ook slecht bezocht werden, waren inderdaad de hoogtij dagen van het Nederlandse voetbal.

In Rotterdam en Amsterdam (een half uur met de trein) hadden/hebben we twee concurrenten die allebei het hoogst haalbare hadden gehaald, namelijk het winnen van de EC1. Ik vermoed dan ook dat juist in die periode (`69 t/m nu)veel Hagenaars en Hagenezen hun geld brachten/brengen naar die twee.

Ik zou dan wel eens willen weten hoe het zat in de jaren daarvoor. Begin jaren `60 en `50. Er is één persoon op de box die het wel weet.

Petah schreef:

Ik had zelf ook met wat jongens naar Utrecht uit gewild maar scc verplichting dat soort onzin dan komen er een bende sv bij kijken en twee groepen die verdeeld zijn

Want op de lange zijde zit harde kern plus hoop meeloopera zeg maar en achter t goal zitten volgens mij een hoop gasten die vroeger op midden noord veel zongen etc in het zp

Want zie een hoop sfeermakers wie ik vroeger in het zuiderpark zie ik niet meer maar ook bijv niet in het home

Die gasten die de laatste keer de kastanjes uit het vuur hebben gehaald
om Steijn weg te krijgen zullen nu ook wel een SV hebben.

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 42 gasten.

Bekijk de topshouts